FantLab ru

Эрик Маккормак «Первая труба к бою против чудовищного строя женщин»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.57
Голосов:
30
Моя оценка:
-

подробнее

Первая труба к бою против чудовищного строя женщин

First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women

Роман, год

Аннотация:

За всем обыденным скрывается некая загадка. Все следы, которые человек оставит за свою жизнь, складываются в некую важную весть. И есть люди, которые превращают реальность в кошмар, да еще пытаются навязать этот кошмар всем нам…

Этот шедевр современной чувственной готики — история Эндрю Полмрака, чья жизнь — отчасти смутный сон, отчасти ночной кошмар — начинается с рокового выбора его матери и заканчивается в объятиях любимой. А все, что уместилось посреди: рождения и смерти, странствия и бури, острова и бездны, кометы и мистические трактаты, женщины, убивающие во имя любви, и возлюбленные, жертвующие своими телами, — извилистый путь познания той загадки, на которой покоится все сущее.

Номинации на премии:


номинант
Литературная премия генерал-губернатора Канады / Governor General's Literary Awards, 1997 // Проза на английском языке


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)
/перевод:
Л. Сумм (1)

Первая труба к бою против чудовищного строя женщин
2006 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как говорится, автор человек весьма ученый и слова в простоте сказать не хочет. А потому впадает в грех, свойственный многим литературоведам, которые вдруг сами принялись сочинять книги. Думает, что читатели происходят из того же племени, что и критики, а потому только и мечтают разгадывать всякие литературоцентричные головоломки, находить аллюзии, вызванные чтением не только Борхесов и Маркесов, но и разных почтенных авторов того времени, когда Шекспир уже сошел во гроб, а Дефо со Свифтом еще не родились...

И вместо нормальной литературы, предназначенной для чтения, свирепствовали то маньеризм, то барокко. Со всеми своими аллегориями, метафизическими изысками и сочинительством бесконечных трактатов, в коих высокая ученость относительно нимф и граций сочеталась с описанием физиологических отправлений...

Вот и МакКормак измышляет весьма специфическое нечто, в котором даже провокационное название ( приглянувшееся, кстати, и Терри Пратчетту, но замененное переводчиками либо на безликий спойлер «Пехотная баллада», либо на противный глазу и уху «Монстрячий взвод») стянуто у кальвинистского проповедника XVI века Джона Нокса...

И даже фрейдистские кошмары главного героя с их боязнью женщин. Они ведь не только фрейдистские, но вполне себе выдержаны и в духе проповедей и трактатов той же далекой от нас и даже от Фрейда поры, сочиненных некими учеными мужами, которые, надо думать, будучи еще школярами подцепили какую-нибудь дурную болезнь, а вместе с ней и неприязнь к женскому племени. Однако же не без доли былого сладострастия при описании пороков столь сочными мазками негодования, что их можно принять и за пропаганду греха...

Возможно, МакКормаку надо было переступить последнюю черту, отделяющую его аллегорические кошмары от нашей с вами реальности и начать раздавать людям и местностям имена вроде Благочестивый Мореход и шахта Отчаяние близ города Тщетные Надежды...

В общем, в большом количестве такие книги читать нельзя, но ради расширения кругозора прочесть можно. Чтобы знать, какую литературу любят преподаватели провинциальных университетов. И чтобы не мучаться над сотнями страниц допотопных авторов времен династии Стюартов, а прочесть их осовремененный и облегченный вариант...

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Ну-с, что у нас плохого?» Пожалуй, с этого восклицания должно было начинаться каждое утро Эндрю Полмрака. Несчастья преследовали его с рождения. Бедный сирота был обречён на скитания и встречи с самыми разными людьми, и почти все они, как на грех, оказывались со странностями, своими «тараканами» в голове. От такой жизни впору рехнуться или запереться в ближайшем наркопритоне...

Практически вся жизнь Полмрака уместилась в небольшую книжку — но из нее мы не узнаем о герое практически ничего — чем он жил, где учился, кем работал? Все это проходит стороной, остаётся «за кадром». От такой быстротечности возникает ощущение недоговорённости, скомканности и метания сюжета, невольное подозрение, что что-то не так со временем, странное чувство deja vu. Тем более, что некоторые мотивы присутствуют и в остальных романах Маккормака — татуировки, странствия, книги. И когда появляется жертва маньяка из дебютной книги, уже не удивляешься... Наверное, первая прочитанная вещь автора — «Летучий голландец» — послужила плохую службу: все последующие неизменно оказываются в её тени.

Роман получился очень поверхностный, слишком беглый и предсказуемый — этакая квазифилософская развлекательная вещица с лёгким привкусом греха и эскапизма. Читается легко, но так же быстро и забывается.

Роману катастрофически недостаёт юмора. Все события воспринимались бы как чёрная комедия, не будь это написано на полном серьёзе. Вокруг мальчика с детства кишат всевозможные фрики, окружающие постоянно болеют и умирают, в запустение приходят целые города... Но всё это без малейшей иронии, с потугами на хоррор и с претензией на философскую глубину. Основная идея: в жизни всегда есть место загадке, в жизни всегда найдётся место ужасному.

Круг читателей — исключительно взрослый, преимущественно мужского пола. Несмотря на провокационное название, ничего антифеминистского здесь нет. Грандиозные битвы с толпами обезумевших вакханок могут только привидеться во сне и мерещиться в больном воображении...

Кого отторгнёт роман? Наверное, тех, кто не воспринимает маргинальных, малодеятельных героев, выросших в отрыве от нормальной жизни. Но что же — есть и такие, и они вовсе не обязаны нравиться читателям.

Если претит излишняя физиологичность, также стоит воздержаться от чтения. В детстве Полмраку приходилось мыть больную умирающую мать — можете представить, какое это тяжёлое испытание для неокрепшей психики ребёнка! Да и пребывание в отеле с говорящим названием Блуд не прошло даром.

И всё же, для мрачной книги история недостаточно безысходна — полумрак, полусвет.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх