Владимир Поляков «Черный ярл»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Обмен разумов, перемещение разума | Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Обычные посиделки в компании друзей привели к невероятным последствиям. Разговоры о временах варягов и крещении Руси привели к тому, что Игорю была предложена возможность попасть именно в то время, в тело одного из варяжских вождей. Игра идёт по-крупному, ведь на чаше весов лежит реальная возможность изменить не только судьбу родной страны, но и, возможно, весь будущий ход мировой истории человеческой цивилизации. И теперь всё зависит от самого Хальфдана Мрачного, вооружённого знаниями о будущих событиях. Вперёд, Чёрный ярл, твои друзья и дружина верят в тебя!
Входит в:
— цикл «Варяги»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 310
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2729 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
webstranger, 27 июля 2022 г.
Бодрое пападанство-прогрессорство под эгидой борьбы с христианизацией Руси. Правда технического прогрессорства в первом томе почти нет (леший\гилли и чеснок ... внезапно с 3мя шипами) ещё анонсированы ворот для арбалета и поясной крюк, зато с раздачи получил хирд с готовыми безопасником\начальницей спец операций\финансистом и задекларировал на их основе крутое соц.прогрессорство. Батальные сцены умерены в количестве и качеством на 3+ — 4, тема сисек практически не раскрыта.. Т.е. первый том практически голые интриги\боёвка\и чуть прогрессорства. Язык своеобразный, с претензией на юмор, на мой вкус читабельно но не шедевр. Другой попаданческой цикл автора про Чезаре Борджиа понравился несколько больше — в обоих отношение к «аврамическим религиям» ГГ крайне отрицательное, но Чезаре будучи кардиналом и сыном Папы доставлял больше + в «Борджиа» за скопками остался вопрос «есть ли хорошие религии?» Черный ярл же объявляет миссией сохранение веры предков (покровитель хирда — Локки), но больше налегает на то какая рабская и плохая религия «ромеев» (из Константинополя), а про достоинства всяких перунов\торов как-то нераскрыто. Отношение автора к опиуму для народа не то чтобы 100% разделяю, но пиетета к религиям не испытываю... верующим-религиозным несколько демонизированые описанные сгущёнными красками «савонарылы» и прочие создатели и потребители «молота ведьм» с которыми боролся Чезаре и «Чёрный ярл» могут доставить диаметрально противоположные эмоции.
Лично мне удовольстве портила только некоторая детскость\плоскость повествования «Чёрного ярла»... в этом отношении символичен именно «чеснок» от автора
Дешевая, надежная, эффективная еще с «до нашей эры» придумка. Кто только е не использовал: греки, персы, римляне. И на Руси вещица известная. Вот только частота использования оставляла желать лучшего. Почему? Наверное, сложности в очистке территории от этих «мин»
- на мой взгляд наглядно иилюстрирует проблемы с абстрактным\пространственным мышлением автора и уровнем проработки\исторической достоверности сего произведения. Тут и не 3-мерный, а плоский как лист картона «чеснок» так и предположение, что в 10м веке кто-то решил занятие сбора металолома посчитать слишком хлопотным и именно по этой причине отзазаться от применения «чеснока».
Впрочем, может, это хитрый план построенный на теории, что детективы читают чтобы чувствовать себя умнее автора, а НФ — образованней.