FantLab ru

Дэвид Лэнгфорд «Иная тьма»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.95
Голосов:
240
Моя оценка:
-

подробнее

Иная тьма

Different Kinds of Darkness

Другие названия: Разные виды тьмы; Разные виды темноты

Рассказ, год; цикл «Blit»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 56
Аннотация:

В свое время учёные совершили открытие. Выяснилось, что рисунок с особыми сложными геометрическими фигурами способен влиять непосредственно на мозг, нарушая его нормальную деятельность. Это открытие попало в руки террористов.

Входит в:

— цикл «Blit»


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 2001 // Рассказ

Номинации на премии:


номинант
HOMer Awards, 2000 // Рассказ

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第34回 (2003) // Переводной рассказ

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2008 // Переводной рассказ (Великобритания, 2000)

Похожие произведения:

 

 


Научная фантастика. Возрождение
2008 г.

Периодика:

Если № 10, октябрь 2002
2002 г.
Реальность фантастики № 4, апрель 2004
2004 г.

Самиздат и фэнзины:

Самое далекое плавание. Посвящается Хьюго Гернсбеку
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Year's Best SF 6
2001 г.
(английский)
Year's Best SF 6
2001 г.
(английский)
New Skies: An Anthology of Today's Science Fiction
2003 г.
(английский)
New Skies: An Anthology of Today's Science Fiction
2004 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ занимательный, хотя главная идея вызвала у меня некоторые сомнения. Что называется, «поверю, когда увижу»... :biggrin:

Оп-арт, конечно, замечательная область на стыке искусства и психологии, да и вообще психологическая наука движется вперед, но утверждения о том, что можно созидать (или чаще разрушать) с помощью зрительных образов или некоего Слова (как у Теда Чана в «Понимай»), слишком заманчивы, а потому маловероятны. К сожалению или к счастью.

Зато очень верится в детское любопытство, которое побуждает героев создать тайное общество. Дети вообще во многих случаях бесстрашнее взрослых, так как не понимают серьезность угрозы.

Да и те изменения в общественной жизни, которые могут быть вызваны появлением блит-терроризма, довольно реалистично описаны.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Тот случай, когда вроде бы в нем нет ничего столь уж выдающегося, но написан он очень хорошо. В основу рассказа положена весьма необычная фантастическая идея. Очень хорошо, в лучших традициях детской литературы, описано тайное общество мальчишек. Да и каждый из членов Бойся-клуба, хоть и описан несколькими штрихами, предстает перед нами, как живой. Концовка довольна проста, но я, честно говоря, ожидал другого поворота событий.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это тот довольно редкий случай, когда я полностью согласен с людьми, присудившими этому рассказу награду «Хьюго». Он его не просто заслужил, он её превзошел. В произведении есть все что нужно для того, чтобы оставить рассказ в коллекции среди бриллиантов. Во-первых, прекрасная идея о новом оружии для террористов (картинки, способные убивать). Во-вторых, организационная идея защиты от террора в виде биочипов. В третьих, прекрасная психология события и практически живые герои. А все это дополняется отличным сюжетом и неплохим текстом.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я бы назвал рассказ – элегантным и страшным. Он достаточно краток, и в то же время, в этой малой форме автор успел нарисовать весьма оригинальный мир, с блит-террористами, чипами вживленными в детей, псевдо тьмой…

И при всем этом, картинка почти реальна, легко себе представить и чипы вживленные в глазной нерв, и блиты, и нет никакой гарантии, что лет через десять, этот рассказ не станет нашей с вами реальностью…

Редкий случай в последние время, когда «Хьюго» дает по заслугам…

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Так случилось, что этот рассказ я прочла сразу после Леонида Каганова «Хомки» от которого, мягко говоря, совершенно не в восторге осталась. Поэтому с опаской начинала читать «Иную тьму» Дэвида Лэнгфорда, думала, что тут тоже для «повышения эмоционального отклика читателей» будут особо изощренно расписывать зверства издевательств над заведомо беспомощными детьми. К тому же не люблю всякие номинированные и премированные произведения, они зачастую вызывают глубокое чувство разочарования и недоумения. Но нет. Это прямо противоположный во всех смыслах рассказ. Тут и учителя ведут себя как должно вести педагогам, и разговаривают они без хамства и оскорблений, не унижают детей, не выгоняют, а внимательно выслушивают, и стараются понять, предугадать и предотвратить детские «шалости с огнем». А споймав с поличным, подробно объясняют, почему так нельзя делать, и (О!Ужас! для педагогов РФ прототипов с учительницы Ольги Дмитриевны с рассказа «Хомка»)они признают свои ошибки, в том числе что забыли лист в ксероксе, или что не догадались что движет учеником задавшего странные вопросы учителю:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Мне следовало раньше об этом подумать, — отозвался мистер Виткатт, стоящий за спинами ребят.

- Пател задал вопрос, который можно было счесть или слишком умным, или слишком опасным. Я, старый дурак, даже представить себе не мог, что школа может стать мишенью террористов.

Какой то резкий контаст с «Хомкой» получился в этом плане.

Ну и результат соответственно иной, чем в «Хомке», можно сказать, прямо противоположный.

Приятно удивлена. Это очень правильно написанный литературный текст с психологической точки зрения восприятия для читателя.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ с неожиданной идеей. А ведь это правда наш мозг самый совершенный компьютер, только мы не знаем всех его возможностей. И очень надеюсь, что блит никогда не «рассчитают».

Есть в рассказе некая изюминка, которая заставляет перечитывать отдельные моменты вновь и вновь...

10 баллов, которые последнее время я ставлю очень редко.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ — лауреат премии Хьюго 2001 года. За последние десятилетия действительно талантливый, футуристический и мощный рассказ. Это тот самый случай , когда лучше не писать комментарии и отзывы. В сюжете или идее заложена бомба под общество. Пропагандировать её отзывами — себе же навредить. Одно скажу -произвёл незабываемое на года впечатление. Автор -гений!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, задумка интересна. Только мрачновато конечно все, невесело. Не дай бог нам еще такого терроризма... :frown:

А Оп-Арт бывает очень глючным и мозговыворачивающим, тут не поспоришь — это я знаю. Сам был в детстве неоднократно зачарован муаровым эффектом... :smile:

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всю эту историю «вытаскивает» оригинальная идея, не будь которой, рассказ бы выглядел очень бледным. Хотя по части художественной выразительности, в принципе, тоже довольно неплохо.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх