fantlab ru

Булат Окуджава «Батальное полотно»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.30
Оценок:
52
Моя оценка:
-

подробнее

Батальное полотно

Другие названия: "Сумерки. Природа. Флейты голос нервный. Позднее катанье..."

Стихотворение, год

Входит в:



Издания: ВСЕ (22)
/языки:
русский (22)
/тип:
книги (22)

Арбат, мой Арбат
1976 г.
Песни русских бардов. IV
1978 г.
Стихотворения
1984 г.
Избранные страницы. В двух томах. Том 2. Поэзия
1989 г.
Песни Булата Окуджавы (мелодии и тексты)
1989 г.
Чаепитие на Арбате
1996 г.
Стихотворения
2001 г.
Ваше благородие, госпожа удача
2002 г.
Надежды маленький оркестрик
2002 г.
Лирика. Проза
2003 г.
Лирика. Проза
2005 г.
Так природа захотела
2006 г.
Свидание с Бонапартом. Частная жизнь Александра Сергеича. Стихотворения
2010 г.
Упраздненный театр. Стихотворения
2014 г.
Путешествие дилетантов. Стихотворения
2016 г.
Стихотворения. Путешествие дилетантов
2016 г.
Путешествие дилетантов
2017 г.
Каждый пишет, как он дышит
2018 г.
«Пока земля еще вертится...»
2019 г.
Упраздненный театр. Стихотворения
2019 г.
Часовые любви
2020 г.
Малое собрание сочинений
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для современной Фантастики адекватное соотнесение «того что услышал читатель» и «того, что хотел сказать автор» — огромная проблема: сотни талантов остаются непонятыми, миллионы потенциальных «восприимцев» потенциальных евангелистических текстов — не менее трагично — остаются разочарованными авторской беспомощностью донести свою мысль.

С этой точки зрения вот этот текст Окуджавы — некий чудодейственный образец, пример реализации чуда, если хотите. То есть обьяснить его и «узнать секрет» (как он это делает?!) — нельзя (чудо — оно и в Африке чудо), но можно — видеть, слышать, трогать руками.

Дело в том, что этот текст, выражаясь литературоведчески — экфрасис («...описание произведения изобразительного искусства или архитектуры в литературном тексте...»). С одним маленьким «НО»: в реальности таковое «произведение» — не существует, все стихо — это некий образ, который существует только в сознании Автора. То бишь имеет место быть «прямая передача образов «из мозга в мозг» (или — как сказали бы фантасты — «...без нейрошунтирования, напрямую...»).

И, вот ведь, чудо — никаких проблем с «передачей», ни разу. Что ж фантастике-то так не везёт с «передатчиками»... Прямо, беда...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх