fantlab ru

Татьяна Толстая «Лёгкие миры»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.12
Оценок:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Лёгкие миры

Сборник, год


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


  • Легкие миры
6.73 (11)
-
7.22 (9)
-
7.82 (11)
-
7.67 (9)
-
7.42 (12)
-
7.67 (9)
-
8.25 (8)
-
8.16 (25)
-
  • С народом
6.62 (8)
-
6.25 (8)
-
6.38 (8)
-
6.25 (8)
-
6.22 (9)
-
6.50 (6)
-
6.50 (8)
-
7.12 (8)
-
6.50 (8)
-
6.25 (8)
-
7.38 (8)
-
7.17 (6)
-
7.14 (7)
-
7.00 (7)
-
7.57 (7)
-
7.11 (9)
-
6.50 (8)
-
6.29 (7)
-
6.57 (7)
-
6.25 (8)
-
6.50 (8)
-
7.29 (7)
-
7.29 (7)
-
6.57 (7)
-
6.29 (7)
-
6.29 (7)
-
6.29 (7)
-
7.25 (8)
-
6.75 (8)
-
7.33 (6)
-
6.43 (7)
-
6.25 (8)
-
  • Может быть, свет
7.00 (7)
-
6.00 (6)
-
6.71 (7)
-
6.29 (7)
-
7.33 (6)
-
6.57 (7)
-
8.12 (8)
-
6.57 (7)
-
7.00 (7)
-
6.62 (8)
-
7.00 (7)
-
5.78 (9)
-
6.14 (7)
-
6.71 (7)
-
5.88 (8)
-
7.43 (7)
-
6.43 (7)
-
7.43 (14)
-
6.43 (7)
-
7.38 (8)
-
6.33 (6)
-
7.00 (8)
-
6.43 (7)
-
7.20 (10)
-
1 отз.
7.00 (8)
-
7.00 (7)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части



Издания: ВСЕ (3)

Лёгкие миры
2014 г.
Легкие миры
2019 г.

Аудиокниги:

Легкие миры
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На минуточку: в сборник вошло все, что с точки зрения автора заслуживает внимания из написанного ею более чем за десять лет. Сборник новелл, крохотков, заметок на злобу дня, очерков выдался ровным, однообразным и удивительно неинтересным. Кто такая Татьяна Толстая и каковы еее общественные взгляды, хорошо известно, но вот то, что после ну, например, «Кыси» она подалась в публицистику и в плане художественного творчества захирела, сборник это подтверждает на все сто. Попросту, это жвачка для определенного интеллигентного круга, без смысловых провалов, написаная очень наблюдательной, язвительной и талантливой тетечкой. Думается, что Т.Н. очень много дано и свой дар она расходует на семечки. Это ведет к вкусовым провалам, совершенной вальяжности ( собственно, специфические отношения автора с рассказчиком и чрезмерное «ячество» заставляют вспомнить Прилепина до «Обители»), уверенности в праве на голубом глазу и уровне высмеиваемых бытовых разговоров вставлять матерные междометия типа для контраста с высокими материями, к которым автор-то принадлежит. Общий уровень — глянцевая проза журнала, заведомое усреднение, отсутствие нового взгляда, провокаций и новых ходов. Когда Толстая пишет о представителях русского народа, думается, что у Палей это выходит во всяком случаае злее и нервней, а с эссе о Сведенборге лучше справиится Быков. Есть крупные писатели молчальники относительно работ которых в настоящее время смутное представление — хоть тебе Саша Соколов, хоть Фазиль Искандер плодовитостью не радуют. Но в случае с Толстой тот случай, когда то, что делает автор — ну такое снижение градуса, таланта и палатиры, что хоть волком вой. И Водолазкин и Прилепин в плане таланта шибко отстают от Т.Н. и стартовали в худших условиях, а все же «Лавр» и «Обитель» — это поиск, задачи, дерзание и амбиции, а «Легкие миры» — собранная в сборник коммерческая туфта заслуженнного в прошлом автора, уж сильно опирающегося на былые заслуги и неинтересного в нонешнем состоянии рассказчика.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх