FantLab ru

Адриан Конан Дойл, Джон Диксон Карр «Приключение в Камберуэлле»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.57
Голосов:
54
Моя оценка:
-

подробнее

,

Приключение в Камберуэлле

The Adventure of the Gold Hunter

Другие названия: Тайна золотых часов; Случай с золотыми часами; Золотой охотник

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Новым посетителем Шерлока Холмса стал сельский священник из графства Сомерсет. Он рассказал Холмсу о странной смерти богатого помещика Трелони, умершего без всяких видимых причин. Незадолго до смерти Трелони почему-то изменил свое завещание. Так кому была выгодна его смерть?

Входит в:

— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения»  >  Антологии и сборники  >  сборник «Новейшие приключения Шерлока Холмса», 1954 г.

— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения»  >  Антологии и сборники  >  антологию «Весь Шерлок Холмс: Вариации», 1994 г.  >  Адриан Конан Дойл, Джон Диксон Карр

— журнал «"Смена" 1957'24 (734)», 1957 г.



Собрание сочинений в четырех томах. Том 4
1992 г.
Весь Шерлок Холмс: Вариации
1994 г.
Подвиги Шерлока Холмса
1994 г.
Собрание сочинений. Том 12
1995 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1998 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1999 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Неизвестные приключения Шерлока Холмса
2012 г.
Неизвестные приключения Шерлока Холмса
2012 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Неизвестные приключения Шерлока Холмса
2017 г.

Периодика:

Смена № 24, 1957
1957 г.

Самиздат и фэнзины:

Новейшие приключения Шерлока Холмса
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это уже существенно лучше предыдущей «тайны семи циферблатов».

Имеется интрига — человек умер непонятно от чего. Подозревается убийство, есть подозреваемый, но как он это сделал? Реально ли таковое развитие событий, как изложено — это к медикам вопрос; на обывательском уровне весьма сносно. Хотя дедукции и здесь, на мой взгляд, маловато. В общем-то, гениальная догадка Холмса выглядит больше случайной, чем закономерной. Все остальное — на среднем уровне. И классический Лестрейд присутствует — в том обличье, которое его характеризовало в ранних оригинальных рассказах — с железобетонным самомнением и желанием «хватать», не разобравшись. Уотсон, как рассказчик, стандартен; у меня нет претензий к его описанию. Даже прочие злодеи/потерпевшие напоминают типичные образчики Конан Дойла-отца. И красивая девушка (50% как минимум оригинальных рассказов содержат такую героиню) присутствует. Поскольку Уотсон не выпускает стандартные слюни, оцениваю его, как указал выше, положительно.

Это сочинение читать можно; поставлю 7.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Второй рассказ сборника оказался значительно лучше первого. По крайней мере в плане похожести на оригинальные рассказы о Шерлоке Холмсе здесь всё гораздо лучше, хотя местами и чувствуются некоторые нарочитость и фальшь. К примеру, в сцене со справочником или при упоминании персидской туфли, в которой Холмс хранит табак. А вот финал, где Холмс собрал всех подозреваемых вместе, чтобы эффектно разоблачить злодея, напоминает скорее о методах Эркюля Пуаро. «Настоящий Холмс» при всей любви к театральности подобными трюками не баловался.

В целом же получился довольно удачный детективный рассказ, в котором образ Холмса служит скорее для увеличения продаж сборника. С лёгкостью Холмса здесь можно заменить на Джона Смита, читатель от этого ничего не потеряет.

Начинаю подозревать, что немалой части успеха оригинальных рассказов мы обязаны том факту, что сэр Артур писал о современных ему событиях, отсюда и атмосферность. В рассказах же Карра с наследником чувствуется некая реконструкция эпохи. Разница как между церковью Вознесения в Коломенском и дворцом Алексея Михайловича там же.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх