Майкл Кеднам «Человек, который причинял зло кошкам»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Нам рассказывают о парне по имени Карл и его непростых отношениях с кошками...
Входит в:
— антологию «Финт хвостом», 1996 г.
- /языки:
- русский (2), английский (2), французский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- О. Захватова (1), А. Мозговой (1), Ж.-П. Пьюжи (1)
2002 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1996 г.
1999 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Ouroboros_8, 7 июня 2022 г.
֍ ВОЗМЕЗДИЕ, или НАКАЗАНИЕ КАК ОЧИЩЕНИЕ ДУШИ ֍
ЦИТАТЫ:
«…животные — это наше представление мира, без осознания чувства вины или человеческих условностей …»
(Майкл Кеднам. «Человек, который причинял зло кошкам»)
«Когда Карл нашел меня, я ослабела от потери крови и была уверена, что здесь моя жизнь закончится».
(Майкл Кеднам. «Человек, который причинял зло кошкам»)
У кошки нет души. Душа бывает только у человека. Так, по крайней мере, на вопрос о душе у животных ответит батюшка Православной церкви. А вот что происходит с душой человека, обижающего домашних животных, вообще животных, в том числе кошек, я надеюсь узнать из рассказа Майкла Кеднама «Человек, который причинял зло кошкам» (The Man Who Did Cats Harm).
***
Автор уже в первых строках этого мистического микрорассказа уверяет нас, что если животное попало в руки к Карлу, то «скоро оно отдаст богу душу».
Автор не говорит прямым текстом, что котов обижать не рекомендуется. Зато прямо говорит, что в процессе эволюции кошки не просто значительно поумнели, но люди заметно поглупели. На фоне такого дисбаланса обижать кошек становится на порядок опаснее.
Кошки – существа мстительные. Причём уровень мстительности зависит и от породы. Все, наверно, знают, например, о мстительности сиамских кошек. У них достаточно хорошо развит интеллект. И обиды они не прощают. Лично у меня содержание сиамского кота ничем хорошим не закончилось. Не так страшно, конечно, как у Майкла Кеднама, но рассказ – не реальность.
А вывод однозначный: кошка – умное животное со всеми вытекающими последствиями. Семь раз подумай прежде, чем совершишь какое-то действие в отношении неё.
Крошечный рассказ: текста мало, но мысль ясна! Карл всё понял, едва не погибнув, и не лишившись Ли Анны, своей подруги. Думаю, все поймут.