Рэй Брэдбери «Золотые яблоки Солнца»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Солнце и его ближайшие окрестности )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это история экспедиции, посланной чтобы зачерпнуть немного Солнца...
Входит в:
— сборник «Золотые яблоки Солнца», 1953 г.
— журнал «Искатель 1961'3», 1961 г.
— сборник «Р — значит ракета», 1962 г.
— сборник «И грянул гром: 100 рассказов», 1980 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 7. Космическая одиссея», 2003 г.
- /языки:
- русский (39), английский (3), украинский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (39), периодика (1), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Л. Жданов (31), Б. Стасюк (1), М. Тайшибаев (1), Л. Цекова-Маринова (1), В. Чарный (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
artem-sailer, 4 декабря 2020 г.
Ну, тут уже многие писали, что с точки зрения разума в этом рассказе всё до жути антинаучно. Однако ж рассказ не о том, это скорее поэтическое произведение. Ода человеческому стремлению к звёздам, к исследованиям, ода пытливому уму и несгибаемому упрямству.
Да, весьма поверхностно, поведением герои напоминают этаких пиратов, идущих куда глаза глядят. На юг — так на юг, не север — так на север.
Я бы не стал применять к этому рассказу серьёзные претензии. Читается легко, несмотря на гибель одного из экипажа, настрой позитивный, я бы даже сказа — залихватский. Так и хочется воскликнуть что-то вроде «Тысяча чертей!»
Yazewa, 5 января 2008 г.
С точки зрения науки — полный бред, но как поэтично! Или, точнее, символично.
Рассказ нравится не очень, зато название — класс! Обычно у Брэдбери наоборот...
тихий омут, 20 декабря 2006 г.
Ненаучно, но красиво! Интересная алегория — символичная смерть одного из членов экипажа, новый шаг человечества, сравниваемый с обретением огня пещерным человеком, но есть у Брэдбери и лучшие произведения
azgaar, 4 августа 2009 г.
При прочтении данного рассказа вспомнился старый анекдот:
СССР, середина 60ых годов, идет собрание высших эшелонов власти, на котором они обсуждают высадку американцев на Луну. И тут Леонид Ильич толкает нечто подобное: «А давайте в противовес им высадим экспедицию, на Солнце!». — «Но Леонид Ильич, как же так, там же очень высокая температура, это невозможно!» — говорит кто-то из представителей науки. На что получает ответ: «Вы что думаете мы тут совсем идиоты? Будем высаживать экипаж на Солнце НОЧЬЮ!»
Матчасть не то что хромает, а просто перекатывается без рук, без ног, без глаз и без ушей.
Но для меня это первый рассказ у Брэдбери, который вызвал недоумение.
ivanna33, 25 сентября 2006 г.
Мне кажется, не очень сильный рассказ Брэдбери. Есть рассуждения о солнце, упоминаются стихи, но нет ощущения его мощи, понимания его власти... Как будто это не солнце, а тарелка с супом... :(
viv, 15 января 2008 г.
Не знаю — по-моему, бред не только с точки зрения науки. Далеко не лучшее, что есть у Бредбери...
V-a-s-u-a, 3 августа 2015 г.
Брэдбери часто удавались такие вот, бедные событиями, но богатые эмоциями рассказы, но здесь, мне кажется, он перегнул палку(или, что точнее, «передав куті меду») — я не говорю, что все космолётчики непременно должны быть циниками, обсуждающими между собой только свой оклад, как герои фильма «Чужой», но астронавты, разговаривающие поэтическими цитатами — это выше моего suspension of disbelief. Всё было бы, наверно, хорошо, будь это бессюжетной зарисовкой, но это всё-таки какое-то подобие приключенческого рассказа, сюжет которого крайне прямолинеен, поэтому всё внимание смещается в сторону ярких деталей и характеров, а они тут, увы, принесены в жертву классическим брэдбериевским поэтическим красивостям. Плюс сам сюжет рассказа — рейс с целью откусить кусочек Солнца — сумасшедший и смотрится неудачной ожившей метафорой.
amak2508, 22 января 2015 г.
Еще один гимн человечеству, его неуемному желанию достичь, преодолеть, познать новое. Его «гордости и тщеславию», как написал Брэдбери. Знал бы он в те далекие годы, что все на этой планете сложится совсем не так :(.
Наверное, лучше всего к этому рассказу подходит определение «ода в прозе» — очень много красивых восторженных слов и совсем чуть-чуть содержания. На которое, впрочем, наверное, и не стоит обращать внимание — слишком уж много в нем условностей.
Читается рассказ, в общем-то, неплохо, но..., в наш просвещенный и динамичный век одной красивости, наверное, все-таки, мало. Хотелось бы увидеть в нем еще и хоть некоторую увлекательность: идейку какую-нибудь, ситуацию необычную, эмоции не картинные, а настоящие...
Вареный, 16 ноября 2008 г.
Крайней степени ненаучно, но поэтично. Это скорее рассказ-мечта, чем фантастическое произведение, о стремлениях человека, которые направлены ввысь, а то и в бесконечность, потому как жизнь без стремления — это не жизнь. К сожалению, рассказ очень короткий, поэтому в нем нет ни характеров, которыми можно заинтересоваться, ни персонажей которым можно сопереживать. Вот и получается, что рассказ это голая, ничем не прикрытая, идея, а этого к сожаления мало. Плюс к этому смехотворное зачерпывание куска Солнца, лично у меня вызвало отторжение. Ну как то совсем уж несерьезно.
Зато сразу после начала чтения вспомнился замечательный фильм «Пекло» Денни Бойла. Тоже полет на Солнце, тоже корабль с названием Икар. Так вот я лучше пересмотрю данную кинокартину, чем перечитаю этот рассказ.
Alexandre, 29 октября 2009 г.
Температура солнечной атмосферы — 6000 градусов, а внутри — около 20 миллионов градусов. При такой температуре никакие манипуляторы и «чаши» не уцелеют в твердом состоянии.
Человек, у которого прохудился скафандр при температуре порядка минус 100 градусов не умрёт мгновенно — он успеет зажать дыру рукой, и добежать до другого отсека. Кстати такая же ерунда в романе Беляева, «Продавец воздуха». Я лично лил себе на руку жидкий воздух (примерно минус 200 градусов) — и ничего...
Но самое страшное — это жуткая сила тяжести. Сколько должен весить человек вблизи солнечной поверхности? Считать лень, но это многие тонны. От людей остались бы только размазанные по полу корабля пятна.
В общем с точки зрения элементарной физики — чушь несусветная.
А с точки зрения художественной литературы — скромно, очень скромно. Легеда об Икаре поэтичнее намного. В общем остаётся только красивое название, которое можно где-нибудь к месту приспособить.
Обидно за Мастера.
Big Mik, 11 февраля 2018 г.
Романтика, так уместная в «Калейдоскопе» здесь, напротив, раздражает.
Поэтичность капитана назойлива, неуместна и характеризует его сугубо как гуманитария, которому непонятно каким боком доверили подобную сверхважную миссию.
Как гуманитарий себя здесь проявляет и сам Брэдбери, городя в таком маленьком объеме целый огород глупостей. Например, «четыреста градусов ниже нуля». Другой пример — «Золотая чаша». Из какого же она материала осмелюсь спросить, что ею зачерпывают немного солнца, а потом накрывают крышкой, словно жаркое.
"— Что будет, когда мы подтянем чашу обратно? И без того такая температура, а тут…
— Бог ведает, — ответил командир»
А вообще-то ведать должны ученые, которые делают предварительные расчеты и прогнозы перед миссией.
"— Брак в скафандре, командир. Он мертв»
Хотя про каких ученых я говорю, если скафандры даже на брак не проверили?
В целом, рассказ ощущается так, будто хороший, талантливый поэт случайно попал на научную конференцию, поднялся на трибуну и начал читать стихи.
Sawyer, 5 сентября 2008 г.
Постигая один горизонт, видим другой.
Манит?
Манит.
Что манит?
Желаение сделать то, что не делал никто до тебя.
Бесконечность горизонтов встречается бесконечностью стремлений.
---
моё мнение с удовольствием не совпадёт с истиной