Мэнли Уэйд Уэллман «Честель»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что может быть ужасного в постановке мюзикла про вампиров? И какую тайну может скрывать городок, где будет происходить постановка шоу? И какую загадку может скрывать дочь умершей много лет назад актрисы? Ответы на эти вопросы, порой, неожиданны...
Входит в:
— цикл «Ли Коббет»
— антологию «The Year’s Best Horror Stories VII», 1979 г.
— сборник «The Valley So Low: Southern Mountain Stories», 1987 г.
— антологию «The Mammoth Book of Vampires», 1992 г.
— антологию «Vampire Stories», 1992 г.
— антологию «Blood Lines: Vampire Stories from New England», 1997 г.
— сборник «The Third Cry to Legba and Other Invocations», 2000 г.
— антологию «Вампиры», 2004 г.
— антологию «Вампирские архивы», 2009 г.
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Claviceps P., 23 декабря 2007 г.
М. У. Уэллман — из плодовитых классиков жанра, но опять же почти не известных у нас...
Весьма неплохо, хотя и абсолютно традиционно. Атмосфера в таких рассказах меня, как правило, радует...
alex1970, 30 марта 2011 г.
Рассказ объединяет героев двух популярных циклов писателя – о Ли Коббетте и судье Персиванте.
Рассказ очень уж классический – он совершенно предсказуем. Берем названием антологии, читаем вступление и первую страницу – и картина ясна.
У Веллмана я читал и более сильные вещи.
mastino, 3 января 2008 г.
Достаточно добротно, но не более. Прочитать можно, но один раз. Классический (с некоторым количеством авторских вариаций) сюжет, неплохой, но предсказуемый. Добротный стиль повествования. Одноразовый рассказ.
Тимолеонт, 1 мая 2023 г.
Могла получиться хорошая юмористическая история. Провинциальный театр, вампир-актёр — благодатнейшая почва для иронии и нескольких забавных ситуаций. Но нет, автор писал всё это всерьёз и вместо забавной история вышла нелепой.
Pupsjara, 9 августа 2010 г.
2 главных героя получились очень колоритными, особенно судья, с удовольствием почитал бы еще произведения о них, если они конечно не окажутся такими же предсказуемыми как этот рассказ. Рассказ получился чересчур наивным, даже мне, лишь изредка читаемому подобную литературу, сюжет показался уж очень простым, заштампованным, в голове постояннo мелькала мысль, что я все это уже читал у других авторов.
Вертер де Гёте, 2 августа 2008 г.
Слишком всё предсказуемо, слишком стандартно. Атмосфера местами неплоха, но нельзя же потчевать читателя такими наивными сюжетными ходами.
duke, 25 июля 2008 г.
К сожалению, неожиданного в этом рассказе почти ничего не оказалось. Да и с атмосферой — как-то не очень. Одним словом, серенький рассказ...
shest, 27 ноября 2010 г.
Как то уж слишком простовато. Даже вампиры как таковые в этой новелле встречаются лишь в виде смутных образов за стеклами окон. Я дочитал антологию «Вампиры» уже почти до конца; интересно, мне наконец станет хоть немножко страшно её читать?!!
elent, 5 апреля 2009 г.
Более чем стандартно, да и непонятно, зачем судья медлил столько лет и причем здесь Коббет, который тоже явно все знал. И непонятно удивление окружающих при известии, что Честель и
Гонда — одно и тоже лицо. Ведь Коббет уже нашел пустой саркофаг.