FantLab ru

Нильс Нильсен «Ночная погоня»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.07
Голосов:
97
Моя оценка:
-

подробнее

Ночная погоня

At lege skjul om natten

Другие названия: Погоня

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 28
Аннотация:

Профессор Макгатри сконструировал «Муравья»: самовосстанавливающегося, самовоспроизводящегося, самоуправляемого робота. Он добывает электролизом алюминий из грунта и каждые два часа воспроизводит самого себя. Во время испытаний робота не выдержала блокировка между рабочей и боевой программами и «Муравей» начал охоту на профессора.

© Ank

Входит в:

— условный цикл «Зарубежная фантастика»  >  антологию «Дорога воспоминаний», 1981 г.  >  Дания

— антологию «Ночная погоня», 1989 г.

— антологию «Погоня», 1987 г.

— антологию «Крик дерева», 1991 г.

— антологию «Чёртово колесо. Сборник научной фантастики в 2-х томах», 1992 г.

— журнал «Литературная Россия» № 32 1981», 1981 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (7)

Дорога воспоминаний
1981 г.
Дорога воспоминаний
1981 г.
Погоня
1987 г.
Ночная погоня
1989 г.
Крик Дерева
1991 г.
Чертово колесо. Том 2
1992 г.

Периодика:

«Литературная Россия» № 32 1981
1981 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 августа 2011 г.

А по мне, вещ довольно посредственная. Прямо чувствуется, что написано давно. По нынешним временам на меня рассказ никакого эффекта не производит. Даже вопросы оставляет: я понимаю, конечно, что все гении немножко с придурью (опять-таки!), но это испытание… Делать опытную модель сразу с боевой программой (!!!) (пусть и с блокировкой), а потом ещё в одиночку это всё проверять… Не идиотизм ли? К тому же для меня был абсолютно предсказуемым: стоило профессору описать своё детище (да ещё с таким детским энтузиазмом), как сразу стало ясно, чем всё обернётся. Сюжет избитый. Идея — я так понял, ответственность за своё изобретение — тоже. Даже, кажется, что таких вещей я читал сотни. Да, конечно, самообладание героя радует… но это для меня не спасает. Хотя рассказ мне и запомнился (сама погоня была прописана ИМХО ярко). Но слишком предсказуемо. Слишком шаблонно.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 августа 2015 г.

Неплохой рассказ, но в душу не западает. Конечно же, читал раньше, но вспомнил о нём только теперь, перечитывая старый сборник фантастики. Думаю, дело в неправдоподобности почти всех элементов рассказа. Надо же, такого уровня робота профессор создаёт на коленке в подвале. Встраивает функции уничтожения человека. Испытывает в одиночестве рядом с домом с детьми. Он что, психически нездоров?

Тем более, что у нас есть свой образец того, как можно написать действительно хороший рассказ с почти таким же сюжетом — я говорю о рассказе Анатолия Днепрова — «Крабы идут по острову». Кстати, написанного на несколько лет раньше. Вот рассказ Днепрова действительно оседает в памяти читателей. Кто не читал — очень рекомендую.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 марта 2008 г.

Порадовало, то что главный герой не потерял голову от страха, а действовал разумно и смог озонать свою ответсвенность за человечество.

А вот решение выращивать спаржу, вместо того чтобы исправить ошибки и создать более совершенную модель — это трусость...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 января 2017 г.

Если бы меня звали Гарднер Дозуа или Нил Гейман, я бы всенепременно составил и включил рассказ Нила Нильсена «Ночная погоня» в свою же антологию «Фантастические насекомые и прочие ползущие гады».

В этой книжонке были бы к месту и другие чудные рассказы на ту же тему:

- Днепров «Крабы идут по острову»

- Роберт Шекли «Поединок разумов»

- Саймак «Золотые Жуки»

- Лукин «Клопики»

- Леви «Патент Симпсона»

- Вайнфельд «Поединок»

- Фред Саберхаген «Щелчок»

- Кравченко «Последний бой», которого почему-то нет в базе фантлаба, но зато по которому есть замечательный позднесоветский мультик.

Все эти фантасмагории так или иначе посвящены поиску ответов на извечный вопрос, мучающий во все времена всех фантатстов, — «А что если?», в данном контексте истолкованный в прищуре отношений человека и братьев наших самых меньших. Впрочем задача приручения путающихся под ногами гадов занимала лучшие умы человечества ещё с благопристойных времён блошиных цирков и придворных представлений дрессированных тараканов. Так что экзистенции на тему роботизированных, кибернетических и просто прирученных разумных инсектоидов в этих текстах логичны.

И предварить такой вымышленный сборник можно было бы эпиграфом — стихами Бориса Борисовича Гребенщикова:

_______________________

Приди ко мне, мой муравей,

Как рудокоп в туман приходит,

Лишь альтруисты в злате бродят,

Мой муравей...

Пропой мне песенку свою

Про обескровленную башню,

Про наступленье дней вчерашних,

Мой муравей...

Сожми в объятиях меня

Как гладиатор птицу губит,

Как экскаватор землю любит,

Мой муравей...

Слепа я с детства — пустяки,

Глаза мне сделаешь отверткой;

Дремучей, суетной и верткой,

Мой муравей...

_________________

Эх, славная бы вышла книжица...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 декабря 2016 г.

Самонадеянность обычного человека — это очень плохо, самонадеянность ученого — безумно опасна. Желание достичь цели у ученых мужей порой застилает глаза здравому смыслу и мешает осознать последствия своих безумных действий. Отрезвляет только тогда, когда сами чувствуют опасность причинения вреда себе лично.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх