fantlab ru

Константин Образцов «Молот ведьм»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.92
Оценок:
392
Моя оценка:
-

подробнее

Молот ведьм

Роман, год; цикл «Красные цепи»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

Мы встречаемся со Злом каждый день, но не видим его масштабов. Дневник маньяка-убийцы, изобилующий кровавыми подробностями и постыдными откровениями, изменит представление о том, насколько все серьезно. Кто этот человек, способный внушить ужас одним только описанием своих деяний? Безумец, лишившийся рассудка в столкновении с современной действительностью? Или пророк, видящий Зло там, где остальные остаются слепы? Как распознать истину среди крови, смертей, сумасшествия, одиночества, тотальной лжи, вечной ночи, дождей и туманов – и есть ли эта истина вообще?..

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 582

Активный словарный запас: высокий (3098 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)

Молот ведьм
2016 г.
Молот ведьм
2018 г.
Молот ведьм
2024 г.

Аудиокниги:

Молот Ведьм
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это было отвратительно.

Если сначала мне было любопытно, потом я был шокирован, а под конец оскорблен и разочарован.

Автор рисует перед нами образ главного героя, как высокоинтеллектуального знатока средневековой истории, слетевшего с катушек и начавшего убивать женщин движимый инструкциями из книги средневековых религиозных фанатиков.

Конечно, описание жестоких пыток и кровавых убийств можно списать на жанр, в котором подается книга, но попытка автора навязать симпатию к героям — нелепа! И главный герой, и ведьмы за которыми он охотится это гротескная смесь жетрв, психопатов, нравственных уродов и жестоких убийц, действующих из светлых чувств справедливости и личной праведности.

А плевок Константина Образцова в читателя!? Под конец книги, где он снисходя к некоторым, великодушно делится экскурсом в прошлое, предвзято, ставя в этой ремарке все с ног на голову, а остальным предлагает перелистнуть пару страниц, там мол и дальше будет кровь и секс, читайте.

Это было отвратительно!

Оценка: 2
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пафос и помпезность начинаются еще до начала повествования: на обложке нас ждет идентификатор «Интеллектуальный триллер».

Из интеллектуального в тексте, пожалуй, определенный набор цитат из одноименного трактата и редкие упоминания античных божеств.

Я надеюсь, что автор сам стал жертвой PR. И не считает, что популистские выкладки в романе имеют какое-либо отношение к интеллектуальной прозе.

Текст подробно (зачастую до удушения подробно) рассказывает нам о славном, но стареющем интеллигенте, волею случая нашедшим решение своих экзистенциальных проблем в ловле и умерщвлении ведьм, присутствующих в Петербурге в количестве одиннадцати штук. Главная ведьма — автор бестселлеров на тему личного роста, также есть шлюшка, есть затянутая в латекс барышня, промышляющая ловлей девочек для детского порно, есть рыжая глава дома для сексуальных утех, медсестра, нагоняющая кошмары, ну ещё там всякая мелкая нечисть. Собираются наши ведьмы в супер старинном старом таком зловещем доме, что аж мурашки, а прислугой им служат бездомные бродяги, они же каннибалы.

Всё бы ничего, но в повествование врывается алкоголичка, но очень успешная женщина — суд-мед-эксперт, но в душе частный детектив. Есть ещё Семён Опер, Макс Штольц, бармен Дэн, глава полицейского управления негр, программист азиат... ой, с последними я кажется переборщил. Ладно, сарказм прочь.

Образцов очень скрупулезно описывает малейшие детали. Автор знает, как называются всякие паребрики. Вообщем, любая неведомая фигня у него имеет название. И это здорово. Видна работа. А метафоры какие? Слой за слоем, мазок за мазком, Образцов погружает нас в готичный жуткий Петербург. Только вот меня один раз погрузили — больше не надо. Я все понял. Жутко, страшно, дома-пасти, небо, дождь. Я прошу пощады. Метафоры действительно хорошие, стилистически — да. Но они повсюду. И должного эффекта не производят.

Ну вообщем это готика. Понятно, что автор хотел сказать и показать. Но получилась в лучшем случае пародия. Хотя талантливо местами. И в тоже время до того пошло и нелепо, что просто жуть.

Поставлю 5 из 10.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга мне намного менее понравилась, чем первая. Это по-прежнему всё тот же Санкт-Петербург с его погодой промозглой, туманной, заставляющей теплее кутаться в плащи, пальто, шарфы, прикрываться зонтом, который вряд ли поможет. И опять жуткие события, в которые втянута главная героиня, знакомая нам по первой книге. Сама же Алина похожа на треснувший сосуд, из которого вытекает живительная сила, а она пытается из последних сил собрать её своими ладошками и как-то запихнуть обратно. И её тут можно понять: ну заворожил её господин в чёрном пальто, рывком втолкнул её в захватывающую, как ей показалось, хоть и опасную жизнь, а потом так же резко вытолкнул и исчез. А она осталась на развалинах и душа её ноет, плачет и просит чего-нибудь такого же захватывающего, туманного и опасного. Ну и конечно же она это получила.

Жестокие события, из-за подробного описания которых я чуть-было не оставила чтение и которые потом читала в полглаза и через абзац. Здесь практически всё разложено по полочкам, но Автор осознанно тормозит развитие событий, превращая опознание и действие органов в длительную процедурную волокиту, которой они следуют буквально. Но даже не это меня сдержало в оценке книги в целом. Главный персонаж — виновник всех событий.

Я так и не поняла за что ему такое снисхождение, кроме того, что он так жестоко и круто расправлялся с этими ведьмами. Конечно они не из того числа, что гадают на картах, снимают порчу, заглядывают в прошлое и будущее. Там всё гораздо круче и ужаснее, там целый культ, подчинённый своим законам и правилам. Но он сам то не далеко от них ушёл. С чего его так понесло и он превратил себя в Инквизитора и вершителя законов, которые он, к его достоинству, так хорошо знает. Он можно сказать сам напросился — с чем боролся, на то и напоролся. Ведь он сам хотел перемен в своей жизни, хотелось нового и острого, чего никогда не было. Ведь у него кризис во всём: кризис возраста, кризис в работе, в семье, в любви, в самооценке. Он оказался мягким и подаливым куском глины, из которого можно вылепить всё, что угодно, благодатной почвой для молодой, привлекательной девчонки, которая попала в дурную компанию и решила испытать могущество, которое на неё свалилось. Он ведь сам всего этого хотел и очень сильно хотел и не бурно то и сопротивлялся. И вдруг пелена с глаз и месть за себя униженного, оскорблённого, использованного. В общем мне не понравился итог, мне не понравились действия Алины по отношению к Инквизитору.

И с ведьмами как-то не очень вышло. Автор пытается некоторых изобразить жертвами, которые действуют из мести или нужды. Но очень странно и сомнительно искать справедливого возмездия, устравивая при этом ведьменские шабаши и принося в жертву младенцев. Мне показалось Автор настоятельно предлагал посочувствовать этим бедненьким убийцам, но нет тут никакого сочувствия и понимания.

В общем, в этой книге множество для меня вопросов и несуразностей, чего я не увидела в первой книге, а может просто не заметила, так увлечена была. А тут: определение личности Инквизитора по номеру обреза, ведьма-похитительница детей, разъезжающая на крутом байке, перестрелки, новые документы, погони, пропановые бомбы, «жучки», два телефона, вдруг найденная Вилла, спасение Алины, её звонок, неожиданные пьяные воспоминания о девочке Лере и т.д. Нет, местами очень здорово написано, но не сработало в этот раз, слишком много всего такого накопилось в этой книге, чтобы произвести такое же классное впечатление, как произвели «Красные цепи».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не смотря на обилие отрицательных отзывов мне книга понравилось. Возможно все дело в формате (я слушал аудио вариант), может в жанре произведения, не специфичном для чтения в моей очереди, а может просто хорошо написано, без лишних провисаний в сюжете и довольно бодром повествование. Сразу стоит отметить, что книга не является литературным шедевром, однако имеет место быть в своей нише чтения для взрослых.

Сюжет незатейлив и прост, подача легка, а обилие «флешбеков» позволяет погрузиться в описываемый мир и понять, откуда ноги растут. Из положительных черт также отмечу мир — не выдуманный или сказочный, а наш с вами 21 век с легким мистическим налетом потусторонних сил, где автор не заставляет читателя верить в магию и колдовство и оставляет достаточно места для повседневного логического объяснения.

Отрицательных черт в произведении тоже хватает, но для меня они оказались не столь критичны и не помешали с интересом следить за сюжетом, хотя вопросы и остаются. В отличие от многих других произведений здесь достаточно прочитать первые 2 главы, что бы понять — нравится оно вам или кажется тошнотворным.

Достойное чтиво для разнообразия.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга достаточно интересная, но тут есть много НО.

Если взять сухой остаток, то получим совершенно неприглядную картину. Препод, чья семейная жизнь с женщиной, которая старше его, давно превратилась в привычку и рутину. Личная жизнь сводится к онанизму и шастанью ночью по порносайтам, а вокруг красивые студентки.

К личным проблемам приплюсовываются творческие — он пишет книгу, в его глазах великую, на самом деле никому не нужную. Его великую книгу издавать не хотыт, но издают сборники рецептов, откровения порноактрис и т.д.

Он влюбляется в красивую студентку, с которой воплощает свои и ее фантазии — тут автор, который ханженски морализаторствует неподалеку, пишет настоящую порнуху.

А потом препод, изможденный молодой любовницей и ревностью, убивает 20-летнюю красотку. И подводит под собственный психоз и шатания базу — Лолита была ведьмой. А затем убивает еще несколько женщин.

Роман вытягиывает то, что есть история про древнюю ведьму и главы про Алину, одну из героинь «Красных цепей».

Это хуже первой части, но лучше третьей, которая, хоть и не противная — порнократ и психопат там жизни не учит, но уступает первой и второй масштабностью замысла и в ней нет мрачной готики Питера — мощной составляющей первых двух книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

На этот раз сюжет крутится вокруг некоего «инквизитора», серийного убийцы, который жестоко пытает, а затем сжигает женщин. Рядом с телами он оставляет табличку с надписью «ВЕДЬМА». За это он и получил свое прозвище.

Как и в первой части, повествование ведется от лица нескольких персонажей. Это знакомая по прошлой книге Алина Назарова и новый герой — неуловимый инквизитор, личность которого раскрывается уже в середине книги. Большую часть истории мы узнаем как раз от их лица.

На этот раз не будет ни вампиров, ни зомби. Автор приготовил нам новых антагонистов, наши герои будут противостоять ведьмам. Не обычным шарлатанам-экстрасенсам, а женщинам, которые действительно обладают силой.

И мы даже узнаем, как эти ведьмы обрели свою силу, по крайней мере две из них. И так как центральной темой сюжета является колдовство и сатанизм, то нас ждут еще и описания ритуалов, шабашей, убиение младенцев и прочая мистическая муть.

Вторая книга у автора получилась более яркой и увлекательной. И в тоже время здесь много не очень приятных моментов. Но, мне кажется, они неотделимы от книги. Все-таки эта история мрачная, кровавая, где-то конечно через чур чернушная, но и тема выбрана не про пони и радугу.

Немного жаль, что в этой книге не было Гронского, до того как я взялась за книгу, думала, что герои будут те же.

Ах, да. Я сбилась со счета, но слово «инфернальный» в тексте встречается очень-очень-очень много раз. Еще при чтении первой книги я заметила, что это слово довольно часто встречается, но во второй это стало уже раздражать. Другими словами никак нельзя что ли написать?

Но несмотря на все придирки, книга мне все же понравилась, и даже больше чем первая часть, хотя оценила я их одинаково.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучший роман цикла. Автор «спрятал» супермена Гронского, что пошло на пользу роману. Прекрасный язык и стиль. Автор явно не любит р-рукопожатных неполживцев со светлыми лицами, за что ему от меня особый респект. Всем рекомендую к прочтению!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не люблю описание жестокости. Спасибо, что предупредили в отзывах, что книга прекрасная, но есть описание пыток ведьм. Понравился главный герой. Очень впечатлила дискуссия Инквизитора с главной ведьмой. Интересное отношение Аркадия к религии. Последняя книга заставляет устыдиться среднестатистических мыслей, что добро о нас забыло, а зло очень заметно, и кажется преобладает. Не уподобляйся. Не пачкайся. Не переступай грань, вернуться оттуда не всем суждено. Не зови зло в союзники. Не проси. Чудом и даром ничего не бывает. Спасибо автору. Книги озвучены мастерски. Чтецы необыкновенно хорошо исполняют книгу.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

замечательный сюжет, с любовью описанный мрачный Питер, но.. большое количество жестокости немного портят общую оценку

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно. Увлекательно. Захватывающе.

Но все же не так шедевриально как «Красные цепи», которые сплошь и рядом были наполнены вопросами и загадками, ответы на которые автор выдает в финале своего произведения, заставляя читателя биться в радостном экстазе. Я уверен, любой читатель, изучивший «Красные цепи» Образцова, остался доволен ими. Мне, допустим, редко попадаются произведения, где в финале автор расставляет все точки над i. «Молот ведьм«в этом плане вызывает сомнения. Точки расставлены, но там ли? Финал достаточно непредсказуемый, но в то же время очень странный. Может автор с иронией относится ко всему и в конце произведения сталкивает ведьму и охотника на ведьм лицом к лицу, делая их союзниками, находящимися в поисках новой жизни? Он не знает то, что она то самое зло, которое он так тщательно пытался стереть с лица земли, а она не догадывается, что он и есть тот самый бесстрашный инквизитор, который истребил почти весь ее ведьминский ковен. На этом роман резко прерывается, оставляя читателя в своих догадках и предположениях: а что же будет дальше?

Из минусов можно еще кое-что отметить: многие события остаются за кадром и только в финале произведения их выдают читателям, как уже сбывшиеся. Это немного портит впечатление от прочитанного. Читателю нравится, когда автор его водит за нос, выдавая различные неверные предположения, а тут читателю просто не рассказали то, как все было. В общем, книга интересная, но все же уступает первому роману автора.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это пособие для маньяков. От книги тянет мерзостью и вонью словно она в говне обмазана, не понимаю как такое извращение вообще читать можно?! Лично я не осилил читать всё и самые мерзкие части просто пропустил за ненадобностью, это видимо писалось для извращенцев и маньяков к коим я лично не отношусь. А вот всяким разным садистам книжонка нравится, любят они это дело ... почитать. :) Ну а если по существу сюжета то он банален и примитивен до безобразия: мужичонка со склонностями к садизму и комплексом мессии идёт по стопам чикатило, в органах впрочем работает тоже тот ещё контигент — вместо того чтобы на шнурки его порезать или на опыты сдать отмазали (отмазала) от справедливого возмездия. Моё личное мнение — подобных персонажей надо стрелять как бешеных собак ибо кто знает какая мысль придёт в их безумный рассудок в следующую секунду? Можно конечно и лечить, но только после лоботомии, иначе никак. В книжёнке проскакивают моменты давних разборок между древними верованиями и христианами, где проигравших естественно уничтожали всеми доступными на тот момент силами и средствами и особенно охотились за ведьмами как за опаснейшими представителями недобитков. Да, было такое, ктож спорит? С не меньшим усердием коммунисты потом плющили попов и иже с ними, что поделать таковы правила игры в этом жестоком мире, здесь проигрывать крайне не желательно и вредно для здоровья. А книжёнка отстой, только для извращенцев и годится.

Оценка: 1


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх