Иван Ефремов «Олгой-Хорхой»

Что удивило в этом рассказе, так это какой-то «сырой» язык, которым он написан. Может быть, это намеренная стилизация под небрежные «путевые записки»? Во всяком случае, ранее за Ефремовым подобного не замечал, впрочем, читал его давно и, может быть, был тогда менее придирчив.

Ценен рассказ тем, что отчасти популяризовал персонажа монгольских легенд. Не знаю, только ли это заслуга Ефремова, но гигантские черви-убийцы самых разных «масштабов» прочно обосновались на страницах фантастических произведений. И хотя как криптид олгой-хорхой так и не достиг известности Несси или снежного человека, определенную меметичность среди любителей криптозоологии он обрел, в том числе и благодаря этому рассказу.

Ну, и, несмотря на псевдопублицистический неровный стиль (а может быть, отчасти благодаря ему?) в этом произведении сильна атмосфера – пустыни, путешествия, опасного приключения. Возможно, именно в этом секрет успеха «Олгоя-хорхоя». Лишенный «лавкрафтианского пафоса», простой рассказ простого человека, изложенный буднично и без лишних красот слога – это подкупает. И если бы не послесловие, в котором автор признается, что история вымышленная, думаю, многие бы охотно поверили бы этому безыскусному повествованию.

Ефремов хорош, как всегда. Читаешь, что воду пьешь, И интересно, и грустно и все же захватывающе. Прочитав рассказ время даром не потеряешь.

Небольшая группа геодезистов продвигается к сердцу самого безжизненного района Монголии — лежащей за хребтом Ноин-Богдо пустыни Гоби. Здесь никогда не идет дождь и круглый год светит солнце, забирая влагу у всего живого. Но, согласно местным легендам, именно в таком негостеприимном месте обитают странные животные, которых монголы называют «олгой-хорхоями» — «червями, похожими на кишку»...

Один из самых известных «производственных» рассказов Ефремова привлек мое внимание потрясающе-красивыми пейзажами Джунгарской Гоби. Фиолетовые пески, голубые тени и горящие закатным огнем горы. Плоские равнины и песчаные моря, преодолеть которые могут только особые машины с необычными колесами. Знойный воздух, в котором постоянно возникают миражи, и потрясающая прохлада удаленных оазисов с чистейшей водой. Многообразие противоположностей — такова суть Внутренней Монголии. Именно описание ее картин является главной сутью данного рассказа. Временами кажется, что автор описывает не земные пейзажи, а образы фантастически-далеких планет, на которые не ступала еще нога человека. Прежде чем стремиться к звездам, говорит он, изучи как следует свою планету. Именно с этой целью в рассказ помещены мифические обитатели пустыни, совершенно неизвестные науке. Это, конечно, не знаменитые черви Дюны — размер у них весьма скромный, что, впрочем, не делает их менее опасными для окружающих. Такая вот «изюминка на торте». Появляется она в самом финале, но быстро завладевает вашим вниманием и становится главной деталью рассказанной истории. Потому что автор правильно расставил все акценты и сумел создать правдоподобную атмосферу «необыкновенного путешествия». Если вас после прочтения не потянуло в дальние страны, значит, вы совсем не романтик, а обычный бездушный реалист.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о столкновении с необъяснимым в глубинах далекой центральноазиатской пустыни. Читая, оцените красоту диких просторов «затерянного мира» Монголии.

Ужасная история, мне искренне жаль погибших ни за что ребят. А всякой пока не обнаруженной нечисти в пустынных и неисследованных местах хватает, думаю, по сей день. И то, что обнаружить именно олгоя-хорхоя такого, как он описан, именно там, где его искали, не удалось, ещё не означает, что там ничего таинственного не водится.

Так что сказка — ложь, но Ефремов умеет так описать события, что ему хочется верить, а вот в опровержения не верится совсем. Хорошо, что вокруг не пустыня...

Настоящий фантастический рассказ, как всегда у автора интересный сюжет, красочные описания, но в данном случае еще и трагический финал. Рассказ короткий, но емкий по содержанию. Прочитал с большим удовольствием и рекомендую всем.

Рассказ отличный, благо автор знал, о чём писал. Жалко, что как он потом написал в Дороге ветров, червяка такого на самом деле не оказалось :)

Самый известный из ранних рассказов Ефремова, но, по-моему, далеко не самый удачный. По замыслу, содержанию и стилю он сильно напоминает куда менее известный «Голец Подлунный». В обоих случаях действие происходит во время экспедиции в дикие и безлюдные места и в обоих случаях очень много места отводится описаниям походного быта и снаряжения, для сюжета в целом не так уж и важным, а собственно главное случается только в самом конце. Если конкретнее, то здесь из шестнадцати страниц текста встреча со страшными червяками занимает только четыре, а затем рассказ как-то внезапно заканчивается. Трудно отделаться от ощущения, что «Олгой-хорхой» был задуман как нечто более длинное и основательное, может быть, даже как небольшая повесть, но по каким-то причинам так и остался неоконченным. Последние два абзаца кажутся приписанными наспех позже ради хоть какого-нибудь завершения действия, чтобы можно было опубликовать уже написанное. Такой скомканный финал – еще общая черта с «Гольцом Подлунным».

Несмотря на все это, «Олгой-хорхой», безусловно, заслуживает прочтения. Ефремов стал, кажется, первым, кто ввел легенду об олгой-хорхое в художественную литературу, так что этот рассказ – своего рода классика криптозоологического жанра.

Рассказ, в котором уже привычное (по предшествующим рассказам автора) неспешное и обстоятельное развитие сюжета с мастерскими пейзажными описаниями приводит

Запоминаются впечатляющие, подробные и осязаемые картины природы Гоби. «Здесь кончилась битва первобытных космических сил и жизни» – не в пользу последней, – «и только недвижная материя горных пород ещё вела свою молчаливую борьбу с разрушением…»

От рассказа остаётся печальное ощущение –

Странно, что ни рассказчик, ни писатель (в своём послесловии) не задались вопросом: чем, собственно, могли бы питаться эти существа?

Озадачивают два сюжетных «провала». Во первых, при описании ночёвки у озера Орок-нор рассказчик говорит о том, что хочет поставить астрономический пункт, и ищет площадку для наблюдения и постановки столба. Но дальше о выполнении этого намерения ничего не говорится. Во-вторых, при приближении – сутки спустя – к группе холмов говорится о необходимости остановиться и передохнуть до рассвета. Но о факте остановки не сказано; сразу же, даже без абзацного отступа, речь идёт о рассвете и продолжении пути. Возможно, всё это – какие-то издательские ошибки?

Рассказ неплохой, но саспенса маловато, а центральная сцена слишком быстра. Для такой скоротечной развязки вступление излишне велико. Были попытки подогреть интерес сверхбаллонами, которые могли лопнуть, машиной, которая могла заглохнуть, рассказом монгола, который отговаривал ехать дальше, но всё так спокойно и вскользь, так размыто, что никакого нагнетания я не ощутил. Спал-дремал, пил чай, ехал-дремал, остановился, ой, ай, хлоп. — И уехали.

Не Брэдбери, одним словом. Саспенса очень мало.

Да ещё и размыл в конце размышлениями о возможном способе активации защитных механизмов поражения неприятеля непонятно чем на расстоянии.

Мне не страшно. Мне не интересно, мне даже этих товарищей не жалко.

А основное сравнение? «Метровая колбаса» — ой! как я испугался! Жуть прям, аж слюнки текут.

Слабый рассказ по сюжету, хороший — по описанию пустыни.

Трагический финал рассказа совсем не вяжется с традициями советской фантастики, но это только усиливает впечатление от прочитанного. Новые неизвестные науке животные — их даже сегодня можно отыскать, правда это небольшие насекомые или морские обитатели. Но в любом случае это интересно. Рассказ в целом неплохой.

С литературной точки зрения это всего лишь путевые заметки начальника геодезической партии в западной Монголии, разбавленные описанием выдуманной встречи с неизвестным науке животным. Читается вещь совсем неплохо — талант автора как рассказчика о именно таких вот экспедициях (вспомним, хотя бы, «Дорогу ветров») никуда не делся.

Но вот, почему-то, и при чтении, и позже, возникает стойкое ощущение, что это самый «сухой» рассказ Ефремова: сведения о неизвестных животных в нем есть, а вот жизни, души, совсем не наблюдается....