FantLab ru

Корнелия Функе «Чернильное сердце»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Голосов:
283
Моя оценка:
-

подробнее

Чернильное сердце

Tintenherz

Роман, год; цикл «Чернильный мир и Зазеркалье»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Однажды дождливым вечером в дом страстного книгочея-переплётчика Мо и его столь же любящей книги дочери Мегги приходит странный гость и предупреждает о грозящей им опасности. Некий злодей разыскивает «Волшебного языка» (так называет Мо гость), чтобы забрать у него какую-то книгу. Семейство покидает дом и бежит в другую страну, но люди злодея всё-таки похищают книгу, а с нею и отца Мегги. Оказывается Мо обладает каким-то редкостным даром, который злодей намерен использовать в своих гнусных целях. Девочка пытается спасти отца и сама попадает в беду. По ходу повествования оказывается, что с загадочной книгой связано и исчезновение девять лет назад матери Мегги...

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия города Вецлар в области фантастики / Phantastik-Preis der Stadt Wetzlar, 2004 // (Германия)

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2006 // Роман для подростков

Номинации на премии:


номинант
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2004 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков

Экранизации:

«Чернильное сердце» / «Inkheart» 2008, Германия, Великобритания, США, реж: Иэн Софтли



Похожие произведения:

 

 


Чернильное сердце
2005 г.
Чернильное сердце
2009 г.
Чернильное сердце
2012 г.

Издания на иностранных языках:

Чорнильне серце
2009 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Давайте так. Если вы смотрели фильм с Бренданом Фрейзером, то книга не только не привнесет ничего нового в сюжет, но и оставит в некотором разочаровании — местами фильм получился лучше книги. Поэтому я буду, невольно, сравнивать книгу и фильм. А еще возьму, и приплету другие экранизации.

Флэшбек.

Фильм «Чернильное сердце» вышел в 2008, через год после экранизации «Звездной пыли» и «Золотого компаса». Тогдашний я подумал «Хм, еще один фэнтези фильм. Да еще с Фрейзером. Да еще на литературную тематику.», и решил посмотреть. Фильм был сносный, честно говоря. Там не было настолько звездного состава, как в «Звездной пыли» (тавтология случайна) и «Компасе», не было такой сочной и динамичной истории, как в «Пыли», или интересного мира, как в «Компасе».

«Чернильное сердце» оказался просто средним фильмом, который пытался выехать на «Экранизация известного романа, лауреата премий...».

Конец флэшбека.

К чему я? К тому, что экранизации, в основном, достаточно сильно отличаются от оригинала. «Зведная пыль» (книга) оказалась намного интереснее и разнообразнее, чем фильм, а про различия между концовками «Компаса» я вообще молчу (я когда дочитывал, то прям челюсть отпала, настолько они различны, я то искал слащавый «хэппи энд», а получил то, что получил).

Так вот. «Чернильное сердце» — очень точная экранизация, которая привносит некоторые свои «фишки», будь то следы строк на «вычитанных» персонажах, много больше волшебных существ, даже торнадо из «Волшебника страны Оз» вместе с летающими обезьянами присутствует. В книге этого нет.

Я предвкушал, что вот сейчас сюжет повернет и удивит, или вот сейчас, или сейчас... Но все шло именно так, как я помнил. Отдельные различия есть, но они несущественные, и на сюжет особо не влияют.

Я ожидал искусную литературную игру с читателем, когда радость приносит узнавание знакомых образов и героев (как у Ффорде), но все, что «вычитывают» герои из книг — золото из «Острова сокровищ», мальчишку Фарида из «Сказки 1001 ночи», и фею Динь-динь из «Питера Пена».

Что смогла передать книга, чего не смог фильм, так это любовь к литературе.

Если смотрели фильм, то (не верю, что такое говорю) книгу можно и не читать. Если не смотрели, то история о людях, способных «вычитать» из книги персонажей и предметы, вам может понравится. А может и нет. Как повезет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга оставила в легком замешательстве. Все же назвать её совсем детской нельзя, ибо злодеи здесь слишком уж злодеистые и жестокие, очень любят на досуге помахать ножом перед лицами своих жертв или пострелять в кошек. Да и конец вышел суровым. Я, конечно, понимаю, что зло должно быть наказано, но не настолько же.

Хочется отметить то, что история буквально пропитана любовью к книгам. Герои просто обожают их, относятся как к близким друзьям, холят и лелеют.

В целом книга неплохая, но мне не хватило доброты, обычной для детских книг. Возможно, когда-нибудь прочту продолжение, но пока остановлюсь на первой части.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сказочное путешествие из мира в Мир, а на деле просто приключение одной семьи(рссставание, попытка встреться и соединение). Удивительно, что большая часть приходящих к нам в Мир созданий это воля случая.

В принципе подобные персонажи мне в других книгах не попадались в отличии от фанатского творчества. Сам язык легкий и простой, то есть читается всё быстро. Персонажи не картонные и мотивы их действий в большей степени понятны. А верит в волшебство из книг наверное хочется нам всем, а идёт это из детства.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Любому библиофилу обязательно понравится эта книга. Ведь она просто пропитана любовью к книгам и чтению! Собственно книга — один из главных героев романа!

Немецкая писательница замахнулась на огромный мир; ведь по условиям задачи можно«оживить» любого книжного персонажа, и это даёт бесконечный простор полету фантазии. Но — не вытянула.

Несмотря на то, что постоянно что-то происходит, действие безбожно провисает. Если убрать магический элемент, все 500 страниц романа сводятся к противостоянию Мегги, Мо и Эленор и шайки бандитов, причём они усиленно строят из себя героев, вместо того чтобы привлечь сторонние силы и разобраться с проблемой раз и навсегда (тем более что в книге прямо говорится, что внимание полиции не раз заставляло Каприкорна и компанию срываться с места).

Сразу заметно, что автор пишет не в американской традиции. Повествование более реалистичное и за счёт этого более жестокое. Я бы вообще с трудом отнесла «Чернильное сердце» к детской литературе. Даже конец, вроде бы хороший, на самом деле совсем не радужный, особенно часть с Терезой. Непривычно, хотя и не сказать чтобы плохо.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кажется, я слишком долго ждала и готовилась к чтению книги, слишком много ожидала. А, может, я попросту выросла из детских книг? Да нет, того же Гарри Поттера я и сейчас обожаю перечитывать, да и приключения Алисы Селезневой заходят у меня на ура. Значит, дело в самой истории, а не в том, для кого она предназначена.

Фильм я смотрела давно, и помнила только то, что в нем играет Брендан Фрэйзер. Так что сюжет был для меня полностью неизведан, и это несомненно должно было придать интереса, но не придало. Я с неделю то бралась за книгу, то откладывала, не прочитав и страницы. И все же заставила себя, мол, Наташа, давай уже отделаемся от этой истории и спокойной пойдем читать дальше другие книги. Помогло, и со скрипом по началу я стала читать, как к Мо и Мегги темной ночью пришел Сажерук, как люди Каприкорна охотятся за книгой и Мортимером, как появляются новые герои.

Но началась вся история девять лет назад. Осенним вечером Мо читал вслух для свое жены и трехлетней дочери интересную книгу, где водятся феи и кобольды, где живут рогатые куницы и водятся злодеи. Никто не ожидал, что посреди комнаты вдруг появятся трое, которые секунду назад еще жили только в книге. Но все же это случилось, а мать маленькой Мегги напротив, исчезла. И девять долгих лет Мегги с отцом удавалось скрываться от героев книг. Однако мирные года в прошлом, и теперь Каприкорн намерен заставить Мо вычитать из разных книг нужных ему людей и предметов.

Задумкой книга хорошая, но исполнение подкачало. Все написано слишком простым языком (да, я знаю, что книга детская), герои картонные — незамысловатые и зачастую однополярные. Если персонаж злодей, то непременно такой капитальный злодей, который унижает всех вокруг, признает только силу, а на обед и ужин ест младенцев. Если герой положителен, то и поступает он всегда только положительно, заботится о каждом цветочке вокруг. Никаких полутонов, никаких противоречивых и многогранных характеров за редким исключением. И сюжет тут линеен. Все действия отрицательных героев заключались в том, чтобы поймать чтеца (любого) и заставить его читать, наслаждаясь при этом своей властью. Положительные герои только и делали, что пытались сбежать из плена сами, спасти остальных и выкрасть книгу. И меня ужасно бесило, что на протяжении всей книги была этакая чехарда — сперва наши герои бегут от деревни Каприкорна, затем расклад меняется и они уже всеми силами стремятся попасть в эту деревню, затем опять что-то происходит — и они снова со всех ног пытаются убраться, потом опять желают попасть обратно... И большая часть книги таким образом прошла в деревне и ее окрестностях.

В заключение могу сказать, что книга определенно понравится детям и подросткам, но для более старшего возраста она немного простовата.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На Новогодне-Рождественских каникулах захотелось чего-то сказочного и душевного, чтобы год начался с волшебства. Вспомнился когда-то виденный трейлер к фильму, обещавший захватывающие приключения и фантастические путешествия в миры книг. (После Джаспера Ффорде к последним питаю слабость). По традиции веря в превосходство книги над фильмом, я решила познакомиться с немецкой писательницей Корнелией Функе и ее циклом «Чернильная трилогия».

Начальный роман трилогии  «Чернильное сердце» не разочаровал, но и восторгов не вызвал. Да, книжные герои в действии имеются, благодаря необычным способностям главных героев. Путешествия по книжным мирам ожидают читателя, как я поняла, в продолжении цикла. Но даже при участии необычных персонажей, Корнелии Функе не удалось создать яркий красочный фон для тех приключений, что она описывает. В целом книга поверхностная, блеклая, а местами даже скучная, хотя чувствуется, что писательница замахнулась на нечто нетривиальное. Понадеюсь на следующие книги, а пока…

События «Чернильного сердца» К. Функе происходят в реалиях современного мира, однако поражает страх и ужас людей перед «вычитанными злодеями». Нет, правда, они попали в условно наш мир пусть из темной фэнтези, но не из хоррора же, не из психологического триллера о маньяках-убийцах… И, судя по описанию, «злодеи» вполне себе прижились, значит и тем самым страхом перед неизведанным такое поведение не объяснить. Ладно, списываем на то, что книга все-таки для детей.

Однако, при этом допущении ставлю в минус книге излишнюю агрессивность. Госпожа Функе, стараясь не дать забыть читателям, какие «злодеи» злобные, перегнула палку с маханиями ножом, выстрелами в ночи, похищениями, отсидкой в застенках, грубыми угрозами и прочая, и прочая. Правда, в итоге получились какие-то нервные недоразумения, а не бандиты.

А главная героиня, 12-летняя девочка Мегги: очень часто она «чуть не задыхалась от бессильной ярости», или «ее знобило от ненависти», помимо постоянного раздражения на отца, тетю и других героев романа… А к финалу она вообще пожелала, чтобы всех приспешников зла поубивали. Я, может, от жизни отстала, но с ребенком явно что-то не так.

В общем, эта недетская книга для детей оставляет желать лучшей проработки характеров. А еще глубины, доброты, сердечности, любви и побольше насыщенных красок.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная сказка о девочке и папе, которые настолько любят книги, что жить без них не могут. Но, к сожалению их самая большая страсть и есть их самое большое горе. Книга зацепила, наверное потому, что я также сильно люблю читать как и главные герои, но все же это сказка, по мне, написанная слишком простым языком.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

знаете,я сегодня закончилка читать эту книгу, мне ОЧЕНЬ понравилась.многие из кометариев мне не понятны,одни говорят,что герои обыкновенные,волшебства нет, и т.п.

А какие герои должны быть? Герои-мутанты что-ли или что.... А где волшебство? волшебство заключается в том,что Мегги и Мо могу переносить героев со страниц книг в настоящий мир — вот это и есть волшебство!!! Почему взрослы не могут погрузится в мир фантазий как дети? Взрослые только могут критиковать,не в чем не разобравшись. Или волшебство должно быть только связано с заклинаниями или например как в Эрагоне , Эрагон научился пользоваться магией,когда у него появилась Сапфира? А герои ,с рождения быть сильными или владеть магией? Не могут же все быть сильными,иметь скорость как скорость света и т.п. Вы погрузитесь в мир,который находится в книги и вы все поймете!!! Это же сказка.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Чернильное сердце» Корнелии Функе — книга в которой использована интересная идея, хотя и не новая.

И с первых страниц книга начинает захватывать своей сказочностью.

Даже отношение к книгам главного героя и его дочери, не может оставить равнодушным.

Но время идёт, странички шелестят и... ближе к середине... роман становится менее живым и чудесным.

Казалось бы всё для чуда есть, а книга всё больше становится похожа на рассказ какой-то умудрённой дамы, которой самой, чудеса вовсе неинтересны, она нам всё расскажет равнодушно за чашечкой английского чая с печеньем.

А дальше всё зависит от нас самих: если способны прорваться через это сухощавое повествование, будто через зачерствелое печенье и остывший чай, и почувствовать удивительный вкус, тогда чудеса возможны, а если нет — то роман не понравится вовсе.

Конечно, есть возможность вкусить и просто частичку чуда.

Будто бы от читателя настойчиво прячут книгу в книге — то самое «Чернильное сердце», книгу которую целиком прочитать не суждено, она спрятана в книге Корнелии Функе.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я читаю сейчас второю часть трилогии — книгу *Чернильная кровь*. Первая часть вроде бы и понравилась — но она не зацепила меня, как обычно бывает с интересными книгами — я не переживала, не плакала, не радовалась! Вообще ничего! Обычно если я читаю очень интересную книгу, то мне не хочется отвлекаться от чтения — здесь мне было всё равно.:frown: Надеюсь вторая часть мне понравится больше!

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это сказка с одной стороны обычная, а с другой — необычная.

С одной стороны, все в рамках классического сказочного сюжета: маленькая девочка, живущая с одним отцом, злобный главгад, проникший к ним из волшебного мира, борьба бобра с козлом.

С другой стороны, не перестает удивлять, что наряду с традиционно сказочными персонажами и приемами встречаются и откровенно... реалистичные, что ли. Хотя они, конечно, не более реалистичны, чем весь остальной текст, но как-то психологически очень из него выбиваются. Начнем с того, что в книге нет Героя с большой буквы. Даже девочка, которая, несомненно, главная героиня, все равно остается нормальным ребенком и не демонстрирует нечеловеческой смелости или смекалки и не спасает мир в одиночку. Ее отец как вначале был беспомощным тюфяком, который по собственной глупости наделал страшных бед, так таким, в общем, и остался) Тетка Элинор — наиболее симпатичный мне персонаж — отличный образ эксцентричной старой девы и при этом неплохого человека:)

Другой момент — странный хэппи-энд, который только по виду хэппи (главгад повержен), а по сути-то не очень. К девочке и отцу возвращается мать, которая девять лет назад случайно оказалась в другом мире, а последние годы прожила рабыней главгада, причем впоследствии метаний туда-сюда осталась немой. Вот это вообще как, а? Нормальный сказочный конец — это если бы все повернулась так, будто она никуда не исчезала. Или, может, я думаю, как взрослый человек, но за 9 лет такой жизни от прежнего человека очень мало что может остаться...

Все это делает сказку немного не-сказкой. Зато, с другой стороны, многие персонажи действительно кажутся живыми, а не картонными хорошими и плохими героями. И вызывают эмоции именно как живые люди, — скорее человеческую симпатию, чем восхищение.

Что понравилась — сама центральная сказочная идея про героев, вычитываемых из книг в явь, и людей, вчитываемых в книги. В этом что-то есть, определенно :) Я бы даже сказала, в этом что-то есть от фанфикшна. По сути что делает Фенолио, чтобы всех спасти? — Пишет фанфик по самому себе, только с хорошим концом, в котором все «долго и счастливо» :lol: За одну эту идею книгу уже стоит прочитать))

Вообще мне нравится идея сказок, основанных на изображении книг в волшебно-сакральном ключе. Начать с «Бесконечной истории» Энде, потом Моэрс, теперь вот Функе.

По итогам — хорошая детская сказка, из тех, что можно читать в воспитательных целях настоящим детям) Не то чтобы безумно оригинальная, но в ней есть что-то волшебное и привлекательное, как того требует жанр.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сначала увидела фильм, смотрела вместе с дочкой 8 лет, потом сразу же захотелось прочесть источник.

Очарована книгой и фильмом до сих пор!!

Дочке тоже нравится, зачитываем вслух, перечитываем... с нетерпением жду перевода третьей части,

очень хочу познакомиться с авторами и книгами, которые Корнелия использовала в преддверии к главам.

Оч.хорошая современная книжка в жанре фентези, рекомендую!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Такое ощущение, что книга была написана для экранизации, а не для чтения. Читаешь и чувствуешь: это будет красиво смотреться в фильме. И это. И вот это. Поэтому не зацепила ни идея, ни герои — в них недостаточно жизни, они функции, а не люди. Наверное, они оживают на экране.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это книга о тех, кто любит книги, для тех, кто любит книги. С в меру обаятельными героями и нескучной фабулой. Но идея противостояния талантливого автора и его персонажей (или талантливого читателя и персонажей в нашем случае), свежа она или избита, заставляет ждать большего, нежели борьба протагонистов с несколько картонными злодеями... а большего-то и не будет.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скажу так, после этой Сказки по другому с какам-то особым трепетом начинаешь обращаться с книгами. И понимаешь, как хорошо, что при твоём чтение никто из героев не оживает.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх