fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Лилит
Автор: Лидия Обухова
Дата проведения анализа: 17 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:187834
Слов в произведении (СВП):27493
Приблизительно страниц:101
Средняя длина слова, знаков:5.54
Средняя длина предложения (СДП), знаков:78.35
СДП авторского текста, знаков:82.84
СДП диалога, знаков:48.1
Доля диалогов в тексте:7.98%
Доля авторского текста в диалогах:10.95%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:5757
Активный словарный запас (АСЗ):5619
Активный несловарный запас (АНСЗ):138
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1330.80
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3126.94 —> 2159-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:5910 (21.50% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:21583 (78.50% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное7446 (34.50%)
          Прилагательное3207 (14.86%)
          Глагол4753 (22.02%)
          Местоимение-существительное1925 (8.92%)
          Местоименное прилагательное1281 (5.94%)
          Местоимение-предикатив3 (0.01%)
          Числительное (количественное)262 (1.21%)
          Числительное (порядковое)55 (0.25%)
          Наречие1117 (5.18%)
          Предикатив167 (0.77%)
          Предлог2466 (11.43%)
          Союз1904 (8.82%)
          Междометие387 (1.79%)
          Вводное слово26 (0.12%)
          Частица1395 (6.46%)
          Причастие597 (2.77%)
          Деепричастие85 (0.39%)
Служебных слов:9472 (43.89%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное5125531112.001.4.259.4.7827243.5.20127.2.86
Прилагательное6512161.91.4.00.29.042.1.535.78.1.78.043.82.6.33
Глагол3725181212.002.1.618.71.635132.6.0894.3.49
Местоимение-существительное8.47.4332.71.3.08.98.044.6.293.43.5.25.088.1.45.12
Местоименное прилагательное227.37.12.61.00.37.201.1.412.21.4.25.042.71.1.08
Местоимение-предикатив.00.00.12.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.6.861.1.57.41.00.12.04.16.081.21.00.00.53.25.00
Числительное (порядковое)1.4.20.29.00.04.00.00.00.00.04.04.04.00.00.00.04.00
Наречие3.85.4134.8.98.00.65.001.4.204.13.6.33.082.9.90.08
Предикатив.82.412.61.33.00.00.00.29.04.33.45.00.04.53.00.04
Предлог48172.19.713.001.6.37.94.41.161.2.00.00.612.9.12
Союз189.41583.2.00.78.125.6.865.92.9.65.084.51.7.29
Междометие4.91.3.412.61.00.16.001.1.12.701.8.08.00.86.16.00
Вводное слово.04.04.33.20.04.00.00.00.04.04.04.16.00.00.08.04.00
Частица6.85.7223.41.2.001.2.122.7.412.43.3.45.164.71.5.29
Причастие112.7.70.74.37.00.12.00.65.123.8.82.20.00.82.25.00
Деепричастие.41.25.57.45.08.00.04.00.08.00.61.33.08.00.33.12.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное22222124272831303129
Прилагательное9.7101111111313121313
Глагол6.3272523201615161617
Местоимение-существительное178.97.86.15.766.25.75.34.9
Местоименное прилагательное3.554.64.54.94.964.15.84.9
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).801.111.21.41.2.401.50.50
Числительное (порядковое).40.10.20.20.20.20.40.10.10.20
Наречие6.55.64.24.33.44.13.23.53.93.3
Предикатив.90.70.60.40.60.70.50.50.701
Предлог7.95.18.49.310119.19.98.89.5
Союз116.25.66.46.96.877.85.67.7
Междометие7.50.70.801.60.901.41.51.2
Вводное слово.20.10.20.00.10.20.10.00.10.10
Частица4.56.27.15.94.34.54.95.35.24.2
Причастие.701.21.72.22.92.22.32.32.32.5
Деепричастие.70.30.40.30.30.30.10.20.10.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая106.61
          .    точка69.29
          -    тире15.57
          !    восклицательный знак8.15
          ?    вопросительный знак5.67
          ...    многоточие2.76
          !..    воскл. знак с многоточием0.15
          ?..    вопр. знак с многоточием0.18
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.36
          "    кавычка5.53
          ()    скобки0.29
          :    двоеточие9.28
          ;    точка с запятой5.31




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Лидии Обуховой пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Андрей Дашков
 32
2. Кирилл Алейников
 32
3. Сергей Вольнов
 32
4. Иван Ефремов
 31
5. Елена Хаецкая
 31
6. Михаил Савеличев
 31
7. Галина Романова
 31
8. Наталия Ипатова
 31
9. Денис Чекалов
 30
10. Владимир Контровский
 30
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх