FantLab ru

Джеймс Шмиц «Дедушка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.75
Голосов:
188
Моя оценка:
-

подробнее

Дедушка

Grandpa

Рассказ, год; цикл «В Ядре Звёздного Скопления»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 56
Аннотация:

Планета Сутанг только что открыта людьми. Первыми здесь обосновались ученые и исследователи, чтобы подготовить планету к прибытию колонистов. И вот, однажды, группа из четырех человек отправилась в путешествие на рафте, странном плавающем полурастительном-полуживотном существе огромных размеров, которого называли Дедушка, отправились, чтобы исследовать окрестности. Но они даже и представить себе не могли, каким опасностям они подвергнутся в пути...

© ceh
Примечание:

Astounding Science Fiction, февраль 1955


Входит в:

— антологию «Penguin Science Fiction», 1961 г.

— антологию «Spectrum 5», 1966 г.

— антологию «The Science Fiction Bestiary», 1971 г.

— журнал «Знание-сила» 1972'3», 1972 г.

— антологию «Космический госпиталь», 1972 г.

— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.

— антологию «Decade: the 1950s», 1976 г.

— антологию «The Infinite Web», 1977 г.

— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.

— антологию «Caught In the Organ Draft: Biology In Science Fiction», 1983 г.

— антологию «The Great SF Stories #17 (1955)», 1988 г.

— антологию «Где не ступала нога...», 1989 г.

— антологию «Cosmic Critique», 1990 г.

— антологию «Космический госпиталь», 1991 г.

— антологию «Дж. Уиндэм, Дж. Шмиц», 1992 г.

— антологию «Космическая чума», 1993 г.

— антологию «Explorers: SF Adventures to Far Horizons», 2000 г.

— антологию «The Big Book of Science Fiction», 2016 г.



Космический госпиталь
1972 г.
Космический госпиталь
1972 г.
Где не ступала нога…
1989 г.
Космический госпиталь
1991 г.
Дж. Уиндем, Дж. Шмиц
1992 г.
Космическая чума
1993 г.
Экологическое равновесие
2005 г.

Периодика:

Знание — сила № 3, 1972
1972 г.

Самиздат и фэнзины:

Триггер и ее друзья
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Penguin Science Fiction
1961 г.
(английский)
Penguin Science Fiction
1962 г.
(английский)
Penguin Science Fiction
1966 г.
(английский)
Spectrum V
1966 г.
(английский)
Spectrum 5
1967 г.
(английский)
Spectrum 5
1968 г.
(английский)
Spectrum V
1969 г.
(английский)
The Science Fiction Bestiary
1971 г.
(английский)
Spectrum 5
1972 г.
(английский)
The Astounding-Analog Reader: Volume Two
1973 г.
(английский)
The Science Fiction Bestiary
1974 г.
(английский)
Decade the 1950s
1977 г.
(английский)
The Infinite Web
1977 г.
(английский)
Decade: The 1950s
1978 г.
(английский)
The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction
1980 г.
(английский)
The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction
1980 г.
(английский)
Caught In the Organ Draft
1983 г.
(английский)
Invariant
1985 г.
(французский)
Trasplante obligatorio
1986 г.
(испанский)
Great Science Fiction of the 20th Century
1987 г.
(английский)
Le grandi storie della fantascienza 17
1988 г.
(итальянский)
Isaac Asimov Presents The Great SF Stories: 17 (1955)
1988 г.
(английский)
Cosmic Critique
1990 г.
(английский)
Le grandi storie della fantascienza 17
1999 г.
(итальянский)
Explorers: SF Adventures to Far Horizons
2000 г.
(английский)
Exploring the Horizons
2000 г.
(английский)
Le grandi storie della fantascienza 17
2012 г.
(итальянский)
The Big Book of Science Fiction
2016 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из сильнейших рассказов не только на тему экологии,а и вообще в фантастике.

Мир выписан настолько живо и образно,что кажется — присутствуешь в нём в облике главного героя.

Тема симбиотов достаточно оригинальна,но далеко не все из писателей,касавшихся темы, смогли показать сюжет так ярко,натуралистично и парадоксально.

Мир Сутанга прекрасен,загадочен и неизведан.

Бесконечно жаль,что «Дедушка» — всего лишь один рассказ...

Браво Автору!:super:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне рассказ не понравился. Махровый антропоцентризм вкупе с проекцией земной биологии на другую планету — что в этом интересного? Взял некоторые принципы, по которым строятся земные биогеоценозы и перенёс их на планету другой звёздной системы — как-то это, простите, коряво, эгоистично и недальновидно. Обитатели планеты — все сплошь мерзость, описания так и блещут деталями из земных гадов. А люди заявились на планету, устроили там геноцид местной живности, а потом ещё и гнушаются, к флоро-фауне относятся исключительно с потребительских позиций.

В литературном плане достижений тоже мало: герои ни о чём, мотивация и логика поведения отсутствуют, повествование рваное.

Ну да ладно — чего-то я раскритиковался... Читать можно!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

не изучив опасности чужого мира нужно действовать с оглядкой и очень -очень осторожно. Научная экспедиция решила покататься на так называемом Дедушке -представителем фауны-флоры планеты. И чуть остались живы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Обычно рассказы на экологическую тему оказываются безграмотны и бездарно написаны. Тема модная, в СМИ гудёж стоит, и все конъюнктурщики рвутся отметиться в этой области. Тем приятнее видеть такой рассказ, как этот, написанный неспешно, со знанием дела и безо всякой ложной публицистичности. Есть удивительный антураж, возникает проблема, обостряющая неторопливое течение повествования, и есть человеческое решение этой проблемы. Читая подобные рассказы, отдыхаешь душой и жалеешь лишь об одном, что слишком редко они встречаются, что у наших, что у заграничных авторов.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ показался мне вырванным из контекста. Он больше похож на отдельную главу какого-то большего произведения, чем на что-то самостоятельное.

В самом начале нам показывают, что планета плохо изучена, что уже разведанная фауна ее агрессивна и ядовита. Однако, главный герой, подросток, регулярно убегает от других исследователей и устраивает себе одиночные путешествия длиной в неделю. И после этого его не отсылают с планеты, не изолируют, а фактически оставляют остальным исследователям обузу, ненадежного коллегу, о котором нужно постоянно беспокоиться.

В одном из диалогов герои поднимают вопрос — стоит ли соблюдать инструкции для исследователей (Устав Экспедиции), или можно от них отклоняться и действовать по обстоятельствам, руководствуясь здравым смыслом? Юноша всецело за второй вариант. Его более зрелая собеседница пытается убедить его в обратном. Для меня очевидно, что такие инструкции «пишутся кровью», их нужно соблюдать. Сначала я подумал, что автор вкладывает воспитательный смысл в этот диалог, и дальнейшее развитие сюжета продемонстрирует нам всю степень заблуждения главного героя. Но дальше начинается какой-то абсурд. Инструкции оказываются опасными, соблюдая их, люди рискуют своими жизнями. Да и сами люди, старшие товарищи юноши, проявляют какое-то непонятное слепое повиновение этим инструкциям, как будто они дети, вышедшие погулять в городском парке, а не участники экспедиции на чужую планету. И ничем иным, кроме как непродуманностью рассказа, я это все объяснить не могу.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Часто перечитываю. Один из любимейших рассказов — браво мастеру. Отзыв насчет махрового антропоцентризма очень повеселил.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший рассказ. Особенно, если учесть, что писался в те времена, когда об экологии и не задумывались, когда мир делился на полезное и вредное. И вредное подлежало уничтожению во имя благополучия человека.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лет пятьдесят назад, когда этот рассказ впервые был опубликован в нашей стране, он выглядел очень эффектно. Ещё бы — чужая планета, удивительные формы жизни, смертельно опасные приключения. Сегодня он такого впечатления уже не производит — уж очень надуманными выглядят и сюжет произведения, и уникальная биосфера планеты, на которой работает Экспедиция.

Ну скажите на милость, правдоподобно ли то, что члены экспедиции, не проведя на планете и местного года и не изучив как следует её растительный и животный мир, уже во всю используют местные формы жизни как транспортные средства. Неужели у них с собственным транспортом проблемы? :). А правдоподобно ли то, что группа исследователей куда-то отправляясь, не только не поставила об этом никого в известность, но даже и не подумала взять с собой хоть какие-нибудь средства связи?

И с уникальной биосферой не всё так просто: природа не любит излишней сложности, поэтому и симбиоты — вещь довольно редкая. А уж в том плане, как это преподносит читателям Шмиц, и вообще совершенно неправдоподобная. Вот и получается, что в рассказе описаны приключения (кстати, довольно простенькие) в мире и в ситуации, которых просто не может быть :). Для среднего американца образца 1955 года это, наверное, проходило нормально, но для сегодняшнего читателя — нет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный рассказ, в нем прекрасно все и юный непоседа вникающий в тайны чужеземной природы и сложная система взаимоотношений местных живых существ и закрученный сюжет, держащий в напряжении до последнего абзаца.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх