Николай Введенский «Странная встреча»

Не следует вопринимать данный рассказ как серьезное фантастическое произведение — это банальная шутка в стиле литературных «капустников». Автор явно воспринял предложение поместить свой рассказ в итоговый сборник как возможность повеселить читателя, рассказав ему своеобразный анекдот на тему контакта. Тем более, что в 70-х годах вовсю обсуждалась проблема «марсианских каналов». Просто необходимо было поиздеваться над серьезными дядьками, упорно ломавшими свои копья вокруг риторического вопроса «Есть ли жизнь на Марсе?» Известный астроном Тихов, к примеру, был убежденным сторонником существования на четвертой планете примитивной растительной жизни (мхи, лишайники). Каналы, по его мнению, были ни чем иным, как берегами рек, густо заросшими марсианскими растениями. К осени растения сбрасывали свои листья и пропадали из поля зрения. Просто гениально! Недаром Королев очень хотел попасть на Марс на своей ракете Н-1. Если б ему не мешали, то полет, скорей всего, состоялся бы. Результат его, конечно, оказался б нулевым (т.е. никакой жизни на Марсе так и не нашли бы), зато у нас не было б такого позора с «лунной гонкой». Именно в 1972 году Устинов своим приказом закрыл лунную программу СССР. Автор, возможно, знал всю эту историю и решил высмеять ее в своем рассказе. Правда, ничего смешного в нем я лично не увидел, а сама идея «большого марсианского глюка» выглядит слишком уж несерьезной и надуманной. Наверно, автор не слишком долго над ней размышлял.

----------------

РЕЗЮМЕ: сатирический опус на тему «марсианских каналов». Только это нам и осталось после того, как в 1976 году «Викинги» передали на Землю первые фотографии поверхности планеты. Никаких мхов там не оказалось.

В принципе это произведение можно пересказать в нескольких словах: главный герой встречает странного человека, который рассказывает ему, что он марсианин и что они марсиане, мол, от людей прячутся, у них там утопия (из первобытного строя – сразу в коммунизм) и высокие технологии, и они бы этими технологиями поделились, если б на Земле из двух общественных строев победит один – власть народа. Ну, а потом марсианин, естественно исчезает, оставляя – такая, наверное, была надежда у автора – читателя мечтать о скорейшей победе «власти народа» во всём мире. Думаете, мой пересказ хуже? А вот прочитайте сам рассказ и почувствуете, как он наивен, слаб и отдаёт политическим плоским как бумажный лист душком. В 30-е может быть потянуло бы, как такое чтение для вчерашних крестьян, но в 70-е, по-моему, слишком наивно даже для пионеров. Пытаюсь найти что-то позитивное, хорошее в этом рассказе и нахожу только начало, то, как неплохо на самом деле оно было написано в плане языка, но как только «новый друг» начинает своё объяснение – в глаза сразу же бьет и фальшью, и наивностью, и даже каким-то неуменьем.

Стандартный советский рассказ о контакте с более развитой расой инопланетян, содержащий: несколько политических наблюдений, пару лозунгов, стандартные ситуации, набор устоявшихся фраз, бесхарактерных героев... Откровенно скучно и нудно.