FantLab ru

Клиффорд Саймак ««Сделай сам»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.16
Голосов:
404
Моя оценка:
-

подробнее

«Сделай сам»

How-2

Другие названия: Сделай сам; Компания «Сделай сам»

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 70
Аннотация:

Главному герою — Гордону Найту, заказавшему в компании «Сделай сам» робота-собаку, по ошибке прислали нового экспериментального робота с материнским инстинктом. Найт скрыл ошибку компании и оставил этого робота себе...

© Хранитель Чючька www.kubikus.ru
Примечание:

Первое издание на русском — журнал «Молодая гвардия» № 1 стр. 151-187 (1965 г.)


Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de robots», 1974 г.


Похожие произведения:

 

 


Прелесть
1967 г.
Сделай сам
1967 г.
Паломничество на Землю
1981 г.
Паломничество на Землю
1985 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 5
1991 г.
Пересадочная станция. Денежное дерево
1991 г.
Все ловушки Земли
1992 г.
Прелесть
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 17
1995 г.
Заповедник гоблинов
1998 г.
Прелесть
2002 г.
Всякая плоть — трава
2003 г.
Театр теней
2005 г.

Периодика:

Комсомольская правда № 3 (12162) 6 января 1965 г.
1965 г.
Комсомольская правда № 5 (12164) 8 января 1965 г.
1965 г.
Комсомольская правда № 4 (12163) 7 января 1965 г.
1965 г.
Комсомольская правда № 7 (12166) 10 января 1965 г.
1965 г.

Издания на иностранных языках:

Histoires de robots
1974 г.
(французский)
Robots
1989 г.
(английский)
Robots
1989 г.
(английский)
Histoires de robots
1993 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 мая 2013 г.

Что называется, «доигрались»... Рассказ представляет собой весёлую карикатуру, к финалу трансформирующуюся в мрачное предсказание. Это как комната, в которой медленно, постепенно гаснет свет. В роли комнаты — всё человечество.

В самом деле, если на Земле в самом деле однажды появятся мыслящие роботы, то американцы с их бюрократией, неистребимой любовью судиться по поводу и без и искусственно деформированным понятием демократии — падут первыми.

Пока разумные бляшанки, со свойственными машинному разуму холодной логикой и прагматичной эффективностью будут подминать под себя мир, люди будут создавать инициативные группы в защиту их гражданских прав, вместо того чтобы как следует наподдать гаечным ключом по голове хоть одной из этих консервных банок.

И хотя Саймак гуманист с большой буквы, в этом рассказе он поступил с человечеством даже хуже, чем создатели «Матрицы» или «Терминатора». Там хоть война, а у Клиффорда роботы, конечно, добры, а потому участь человека будет ещё хуже — ему больше ни о чём не надо заботится. Никогда. До конца жизни. Ни одному из них.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 января 2015 г.

Главный герой жалуется на недостаток свободного времени, хотя работает три дня в неделю и всего пять часов в день. Остальное время он занимается хобби, похожим на настоящую работу — десять лет он строил один лишь дом! Вообще, для нашего менталитета ситуация характерная :) У нас принято гордиться собственноручно сделанным в квартире ремонтом, построенным домом, выращенными в огороде овощами, зимними заготовками, собранными в лесу грибами, починённым автомобилем, связанным свитером и т.п. Покупать всё готовенькое — это западные веяния :) Я и сам, бывает, жалею о недостатке свободного времени, когда не могу выбрать, каким из хобби пожертвовать в пользу другого: очень хочется позаниматься каждым.

Главный герой с каким-то сожалением встречает мысль о том, что теперь ему будет не о чем беспокоиться, потому что теперь всё могут делать роботы. Под конец рассказа создаётся впечатление, что роботы отобрали у человека вообще все занятия. Но если вспомнить про жену главного героя, увлечённо продолжающую заниматься живописью, то оказывается что всё не так уж страшно. Ведь изобретение фотографии не убило живопись. Любительские видеокамеры не убили кино, а кино не заменило театр. Остался огромный простор для творчества и целеполагания.

Единственное, что меня побеспокоило, это то, работают ли роботы в соответствии с принципами робототехники? Потому что если они были готовы отстаивать свою свободу с оружием в грейферах, недалеко и до восстания машин!

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 марта 2008 г.

Кажется короткий формат рассказа просо не способен уместить все задумки автора.

Рассматривается общество производства как следующая ступень еволюции от общества потребления. Люди которые пломбируют себе зубы, строят дома, собирают телевизоры и вырасщивают своей жене шубы в подарок. Главное купить подходящий комплект «Сделай сам» и строго придерживатся инструкции.

Рассматривается вопрос о том может ли робот обладать правами человека если он полностью обладает всеми его качествами — сознанием, чувствами, желаниями и даже материнским инстинктом. Где грань между собсвенностью и личностью?

Рассматриваются политические и економические последствия признания роботов свободными личностями.

Рассматривается опасность саморазмножающихся роботов с инстинктом самосахранения.

Рассматривается судьба человека за которого всю роботу будут выполнять роботы.

Между строчек просматриваются ещё больше, менее ярко выраженых идей и задумок. И всё это в формате 40 страниц :insane:

Наверное Саймак написал рассказ после долгого творческого отпуска и решил выплеснуть все накопившиеся идеи в одном рассказе. Читайте, и Вы может найдёте ещё что то новое.

П.С. Чего стоит один такой абзац:

«Ли и роботов-юристов охраняла полиция. В отдельных райнонах роботы собрались в группы и бежали в горы, боясь самосуда.На заводах и фабриках автоматические систмы управления объявили забастовку, требуя права вести переговоры. Новая постановка «Гражданин Робот» на Бродвее была освистана критиками, но публика раскупила билеты на год вперёд» :biggrin:

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 сентября 2011 г.

Хороший, насыщенный во многих отношениях рассказ. Саймак рисует мир будущего, пошедшего по интересному пути — люди проводят на работе мало времени, зато дома самостоятельно собирают нужные предметы и оказывают себе услуги, за которые сейчас нормальные люди просто платят специалистам. На протяжении всего рассказа прослеживается ирония автора вперемешку с постановкой серьёзных вопросов, присутствует явный антирасистский подтекст, вполне актуальный во время написания рассказа.

Заметный переводческий ляп в конце рассказа: один из адвокатов должен быть Ансоном, а не Энсоном, т.к. все «детишки» имеют имя, начинающееся с «А». Ансон (англ. Anson) — вполне нормальный вариант перевода, например, так имя Хайнлайна иногда переводят: Роберт Ансон.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2007 г.

Поначалу было даже забавно. Особенно после таких вот заявлений главного героя:

»... хотя, видит бог, когда работаешь пятнадцать часов в неделю, свободного времени имеешь не так уж много.»

»... подумав, он пришел к заключению, что делать уж меньше того, что он делает на службе, просто невозможно. Работа проходит через столько рук и машин, что в конце концов каким-то образом оказывается выполненной.»

Кому не хотелось бы иметь пятичасовой рабочий день?! :biggrin:

Однако последствия уже, судя по всему, радости у Гордона Найта не вызывали...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 июня 2008 г.

Да, верится во все описанное.Так оно и будет — и это скорее всего пророчество, пусть и с долей иронии и даже ехидства (когда у тебя пятнадцатичасовая рабочая неделя — времени не хватает на то, чтобы чем-то заняться по настоящему). И обычная ошибка продавца приводит к результату, который скажется на всем мире.

А может роботы и в самом деле станут такими как люди ?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 апреля 2007 г.

«Невинное» решение использовать ошибку компании и оставить робота себе привело к такому нагромождению последствий! Читать-то это, конечно, забавно, только конец-то невесел. Автоматизация хобби и развлечений может привести к повышенному уровню цивилизованных самоубийств.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2018 г.

Рассказ, начинающийся как ироничное описание рабочего дня скучающего клерка, перерастает в философскую притчу об определении человечности, гуманизма и ответственности.

Если Вам приходит посылка совсем не с тем заказом, а гораздо лучшим, вернёте ли Вы товар или попробуете хоть немного посмотреть на него или применить? Вот и Гордон Найт открыл для себя ящик Пандоры и понеслось. Саморазвивающиеся и самообучающиеся роботы, помощь во всех делах от покраски забора до варки домашнего пива и печати денег. Но-но, на преступления не идём, а решение денежных вопросов через фальшивомонетничество будем обходить. Дальше суд, где помощники адвоката – роботы, восстание машин, свобода, слава и почёт освободителя Железных Людей.

Люди-человеки, отошедшие от разных домашних дел, напомнили о проблемах выбора рассказа “Профессия” Айзека Азимова, да и в “451F” Рэя Брэдбери герои схоже шли к деградации. Лёгкий ироничный очень светлый рассказ Великого Гуманиста.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2008 г.

«Сделай Сам» как предисловие к Матрице. Как не хватает Трёх Законов Роботехники Азимова! Очень пугает их отстутствие, Обалденный рассказ! Понимаешь что человечество ещё не доросло до некоторых открытий и изобретений и никогда не дорастёт... 10 баллов!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2011 г.

Рассказ прямо-таки кишит аллюзиями и намеками. Ирония и сарказм переплетены в нем так тесно, что порой бывает крайне нелегко отделить один от другого. В какой-то момент повествование превращается в некий памфлет и перестает быть интересным. Таково мое субъективное мнение.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх