Алексей Калугин «Мечта на поражение»

S.T.A.L.K.E.R.-а в целом люблю, но “Мечта” мне не понравилась. Эта книга один большой диссонанс. В ней каждый элемент дисгармонирует с остальными.

Однажды сталкер Гупи нашёл карту, которую принял за игру и сжёг. Однако у Гупи фотографическая память, что он раз увидел, то запомнил навсегда. Его подкараулила группа бандитов, которые сообщили ему, что карта была не игрушечная, а изображала проход к Монолиту, и что бандиты как раз туда и направлялись, да только карту потеряли, а раз она теперь существует только в голове у Гупи, ему их и вести. Гупи&Co отправляются в путь, где их ждут приключения, аномалии и мутанты в ассортименте.

С виду классический S.T.A.L.K.E.R., герои ходят по Зоне и в мутантов стреляют. Разве что “Мечта” выгодно отличается гуманностью: когда парням встречается мутант-телепат, Гупи задумывается, может, в него не стрелять, а просто попросить, чтобы дал пройти. Это мне понравилось.

Но это почти единственное, что в книге хорошо. Потому что в остальном она состоит из диссонансов. Взять хоть название в стиле иронических детективов, помните, в нулевых и десятых было множество типа “Свекровь на кичку”, “Полтергейст на славу”, “Бульдозер на счастье”. А у Калугина “Мечта на поражение”. Причина понятна: “Мечту” печатало Эксмо, которое специализируется на быстрорастворимых детективах с кликбейтными названиями, но что годится для дамского романа, в S.T.A.L.K.E.R., уж извините, не канает.

Пищит фальшивой нотой и сюжет. Несоответствие масштаба цели и состава экспедиции. Гупи рядовой сталкер, спутники его и вовсе шушера, а декорация для их путешествий — всемогущий Монолит. Такие истории пишут в комедийном жанре, когда юмор в том, что мелкий герой не понимает своей ничтожности и случайно попадает в великое. А тут совсем не смешно, а наоборот, нелепо. И аллюзия на «Распалась связь времён» Ф. К. Дика https://fantlab.ru/work5367 не в кассу.

Слабую историю мог бы вытянуть главный герой, но и он не удался. Слишком обычный. Никакой. Даже суперпамять и страсть к кофе не спасают. И слишком не любит иностранцев. Всю книгу чморит их, какие они зажравшиеся и фу-ты-ну-ты-цивилизованные. Зря он. Экстремальный ватный мачизм никого не красит.

Ну и финал. Кончается тяжело, с претензией на экзистенциальную драму. Что не вяжется ни с чем, и не следует ни из чего, что было в начале и в середине романа.

После вышенаписанного может сложиться впечатление, что книга совсем фуфло, но это не так. Она неплохая, просто ощущение такое, будто писал её начинающий автор. Что странно, потому что у Калугина этот роман далеко не первый. К тому же, в книге не только недостатки, в ней и плюсы есть. Например, она без мата, и оружия с насилием относительно немного. Некоторые второстепенные идеи автора интересные, жалко, что их развить не получилось. И любовь Гупи к кофе красиво выписана. Я хоть и не такой страстный кофеман, а читала кофейные эпизоды с удовольствием.

Итого: выше среднего, но ненамного. 6,75/10. Почитать можно, но рекомендовать не буду.

Заурядная ватно-калашная книга.

Есть сверх-крутой сталкер Гуппи, но есть у него особенность, выделяющая его над легионом таких крутанов — он кофе любит. Вот такая вот отличительная особенность, очень глубокий и проработанный персонаж.

В книге присутствуют ощутимые шпильки в сторону Запада — вот типа, есть у них бабки и технологии, мечты нет... Бездуховные же. Это только у наших с калашами есть мечта. А у этих только бабло. Эти рассуждения не мешают нашему крутану думать только выгоде, быть совершенно бездушным, начисто лишенным эмпатии и откровенно наплевательски относится к окружающим. Причем ради сиюминутной выгоды.

Видимо, ГГ переодетый амуриканец таки, не иначе.

Ну и конечно одна из главных скреп подобного жанра — дедовщина. Вот она, мужЫцкая жЫтуха глазами мамкиного вояки. Избиения и зуботычины по делу и за каждый чих — вот оно воспитание и обучение «отмычек». Я вот не верю, что можно сходу мордовать группу вооруженных и явно взрослых людей, даже если они в Зоне зеленые. Так на месте могут обидется и застрелить, или чуть позже, в спину. Но тут «отмычки» получают и продолжают, причем и просто за невинные комментарии тоже. Как рабы.

Ну, мужЫцкая жЫтуха, сами понимаете. Кто такое не прошел, жизни не знает, дедушке носки не стирал — не мужик, не нюхал пороху.

Книга, отрекомендованная мне знающим вселенную человеком, оправдала все ожидания. Динамичная, интригующая, в то же время простая, и всё это без перегибов в ту или иную сторону. Тут сразу надо сделать ремарку, что я не играла в Сталкера, по которому и написан роман, но читала «Пикник на обочине», который, в свою очередь, очень сильно повлиял на игру в частности и фандом вообще.

И так, задачка со звездочкой:

Дано:

~ Зона — одна штука, аномальная территория с центром на Чернобыльской АЭС. В текущей реальности там был не один взрыв, а сразу два, после которых в Зоне разверзся ад.

~ Сталкер-одиночка — один штук, кличка Гупи, что является сокращением от Гуинплена (не смогла читать Гюго). Направляется из очередной вылазки в безопасное поселение для сбыта хабара, любит кофе и жизнь.

~ Сталкеры из группировок — два штука из Монолита, один штука из Грешников. Группировки — чисто игровая фишка, у каждой свои характеристики.

~ Сталкеры-отмычки — три штука, заранее обреченные.

~ Военные — два штука, американцы, отлично болтающие на русском, невесть как прибившиеся к команде ради сомнительной затеи.

~ Монолит — одна штука, неизменная цель любого живущего на планете сталкера, за исключением Гупи.

~ Аномалии, чудовища, твари и другие порождения Зоны — неограниченно.

Найти:

Определить, кто из команды дойдет до Монолита, что каждый из них желает и таит в душе, и существует ли Монолит вообще.

Решение:

Сложить всех сталкеров и военных, разделить на несколько необычных аномалий, умножить на количество схронов в книге, вычесть отмычек, выйдет тот, кто меньше всего хочет прибыть к точке назначения.

Ответ:

Очевидно, что все подобные книги без исключения являют собой некие постапокалиптические роуд-стори с максимально предсказуемым финалом. «Мечта на поражение» не стала исключением, но изюминка не в том, куда и кто в итоге пришел, а как именно шли все герои к заветной цели. Некоторые герои сразу отмечены клеймом смерти — отмычки, которых на убой и ведут, чтобы ценой их жизни купить проход более опытным членам команды. Другие же вполне достойны жизни, искренне хочется, чтобы добрались...

Практически каждый герой имеет свой набор навыков и умений, из-за которых его и взяли в поход, свой характер и привычки, что делает их объемными и живыми. У каждого есть свои желания, страхи и сомнения, но при этом на каждом этапе пути тот или иной член команды оказывается наиболее ценным и полезным. Автор щедро сыпет опасными ситуациями, но не разменивается на бессмысленные смерти и банальные клише. Вернее, последние там есть, но обыграны достаточно красиво, чтобы не вызывать оскомину на зубах.

Гупи, являясь главным героем, при этом не является идеальным Марти Сью или безупречным положительным персонажем. У него есть свои грехи, демоны и желания, не коррелирующие с миром во всем мире. Он всегда остается верен себе и своей жизненной позиции — просто выживать, делая всё, что для выживания требуется, не брезгуя для этого нарушать даже собственные приказы. Ясно еще с прочтения аннотации, что он будет одним из тех, кто дойдет до Монолита, и вся загадка в том, что же он получит в итоге. Тут я нашла ответ задолго до конца, но это нисколько не помешало получать удовольствие от книги.

Следом за «Дом на болоте» начал читать эту прекрасную книгу. По большей части она позиционирует себя как боевик, ибо перестрелок в сравнении с «Домом» больше. Хорошо выстроена сюжетная линия и особенность героя. Психология, как по мне, на высоком уровне. И, опять же, что в стиле Калугина, необычные ситуации, в которые встревает герой. Да, соглашусь, что книга про пресловутый поход на ЧАЭС. Но хочу сразу опешить, что общего с игрой здесь только цель — Монолит. А вот как герои будут добираться до Исполнителя, право, интересно.

Прочитал книгу за несколько дней, несмотря даже на нехватку времени, что удивительно. Концовка до сих пор заставляет приходить в состояние... Что тут говорить? Лучше самому ознакомиться с бестселлером серии.

Рекомендую! Твердая 8.

Сюжет 99% всех книг про Зону — это история о путешествии из пункта «А» в пункт «Б» и ничего более. Этот сюжет незатейлив и прост, но только от того как очередной автор сумеет раскрыть ГГ «по пути туда и обратно», жизнеописать атмосферу и очертить «границы восприятия» — зависит будет ли этот очередной рассказ «одним из» многих или запомнится читателю особо. Так же на этом фоне «историй о походах» лучше выделяются СИ повествующие о жизни уже понравившихся ГГ и все «последующие приключения» становятся не так уж и важны, т.к на первое место выходят взаимоотношения ГГ и их внутренняя жизнь. Честно говоря данного автора, как и данную Си читал (а вернее сказать слушал audio) впервые, начав отчего-то сразу с 3-й книги — в связи с чем можно смело отнести ее к «запоминающемуся ряду крепких» рассказов о Зоне. Такой высшей оценки как например СИ Грошева-Интеллигентный сталкер или Ночкина-СИ-Слепой конечно не поставлю, однако крепкое 4 ей все же обеспечено....

P.S Данную аннотацию я дал, дочитав примерно 2/3 книги и не предполагал что непривычная концовка заставит «еще сильней уважать автора». Так редко кто из авторов данного жанра «убивает» понравившегося ГГ в конце книги, и как правило «растягивает финал» на неопределенный срок. Однако этот «трагичный» прием который автор все же применил, стал своего рода «изюминкой», которая может заставить каждого из нас пересмотреть «предел своих мечтаний»... И да — лучше всего ее слушать, а не читать.

Произведение «Мечта на поражение» , наверно, одно из самых известных и популярных творений серии S.T.A.L.K.E.R. Алексея Калугина я читал и, в целом, его творчество понравилось, а огромное количество восторженных отзывов позволили мне сделать осознанный выбор в пользу «Мечты». Эх. Лучше бы я не читал чужие рецензии

В целом, сюжет для сталкера очень и очень банален. Главный герой — ярко-выраженный одиночка, угрюмый, необщительный. Живет своей жизнью, никому не мешает, однако, стечения обстоятельств и он уже идет к монолиту. Банально до жути, но да ладно.

Основная часть повествования выдержана по канону. Жутковатая атмосфера, стычки с мутантами, бои в городе на подходе к монолиту. К слову , персонажи у автора вышли весьма привлекательными: американцы, на удивление, получились не картонными, монолитовцы порадовали своим нешаблонным характером, и особенно среди всех стоит выделить Вервольфа : насколько он мерзок и отвратителен, настолько притягателен и обаятелен. За одно это хотелось автору пожать руку. Ну а главный герой как обычно — хмур, угрюм, самое главное — хитер, и , естественно, матерый сталкер. Собственно- обычный, среднестатистический картон. Журналист — такой же картон, только чуть более матерый. Ах, да. Главная тайна с Журналистом настолько не тайна, что я видел уже все наперед, а автор то расстарался жути нагнать.

Ну а теперь о минусах. Знаете, если вводится яркий персонаж, расписывается его характер должным образом, уделена львиная доля диалогов уделена , то это означает, что данный герой должен сыграть важную, если не ключевую роль в сюжете (иначе зачем расписывать) . Старая и известная аксиома. Только Алексей Калугин ее , видимо, совсем не знает. Ну Алексей, скажите на милость, зачем Вы половину книги расписывали возникающее напряжение между Рикошетом и Гупи ? Для чего ? Эта одна из самых удачных сюжетных интриг, которая, как оказалась, канула в лету (видимо для объема автор решил заняться данным сюжетным поворотом)

, а вместе с ней и еще одна тайна: Рикошет то у нас главный организатор похода к монолиту. И, собственно, вопросец: а из-за чего он решил бросить идеи группировки Монолит (что происходит крайне редко), и какое желание он так хотел загадать. Ну автор решил : брось, читатель, голову не забивай. Для объема все писал. Второй подобный минус — Вервольф. Я уже сказал, что это очень интересный и классный персонаж, который давал живой глоток роману. Я все произведение ждал: когда же полностью раскроется образ столь загадочного героя. Ну а вишенкой на тортике — узнать его желание. Но и тут автор посмеялся над читателем. Чувство юмора у Алексея превосходное, в кавычках, к сожалению. .

К концу книги мы будем читать о приключениях двух картонок, где вместо эпичной развязки будет сверхэпичная кульминация. Да, да. Монолит, последний сюжетный поворот и хоп. Нет, интересного не будет ничего. Только дичайший психодел. Да, кто-то скажет, что автор так видит. Я же отвечу: видит он, видимо, слишком своеобразно. Концовка открыта и просто ужасна. Что хотел тем самым сказать Алексей читателю. Если это был слишком высокий философский посыл, то, увы, я слишком глуп и его не понял.

Ну и две другие придирки, касающиеся описание боевых действий. Автор, наверно, не служил, или очень плохо это делал, ибо он постоянно путает понятие «курок» и «спусковой крючок». Подобные ошибки допускают только графоманы, но , Алексей Калугин же не новичок на литературном поприще. Странно как-то. И вторая ошибка. Уважаемый Алексей, не знаю, смотрели ли Вы много художественных фильмов про войну или читали некачественную литературу, но, черт возьми, если на мину наступить, то произойдет взрыв. Это в глупых фильмах\книгах можно сколь угодно стоять на мине. В жизни не так: взрыв произойдет. Да, может быть небольшая задержка, особенно касаемо выпрыгивающих мин , но эта задержка длится не дольше нескольких секунд.

Самое страшное — данное произведение имеет большую популярность, высокие оценки и огромное количество восторженных отзывов. Этого я понять никак не могу. Видимо, что-то со мной не так (

2\10

Одна из немногих книг серии, которая достойна уважения и большого тиража. Герой прописан хорошо – он живой, яркий, со своими взглядами. Банальный сюжет, но повествование на высоте, схватка в Мертвом городе – выше всяких похвал. Ну а концовка вне конкуренции. Так держать.

Рекомендую.

Яркий пример того, так отлично написанную книгу можно испоганить отвратительно-вымученной, бессмысленной и унылой концовкой.

Для меня «Мечта на поражение» — это просто эталон того, как нужно писать романы по играм-квестам. С одной стороны, ничего нового книга не несет, потому и не отталкивает завсегдатаев серии, а с другой — Калугин добавил интеллекта и морально-этических проблем в самый обыкновенный боевик, и мир игрушки сразу же стал ярче. Не смогу сказать, чем еще зацепила меня эта книга, но лучше в серии о сталкерах я пока просто не встречал. Особенно понравилась концовочка. Никаких хэппи-эндов.

Уууууу. Я то думал, это очередной провал в мире Сталкера, а оказалась все совсем не так.

Выбирая книги из данной серии на прочтение, начинал три раза читать роман о Гути.

Первый раз бросил на описании какой он здоровый чувак и мегокрутой сталкер.

Второй — на описании кофе. Я Понимаю, автор любит кофе, но приписывать манию Гути-сталкеру... Так и представляю, Гути варит кофе, тут бежит кабан. Гути: «ты кто такой? до свидания! я кофе тут пью...»

Ну а третий раз от безысходности и смотря на рейтинг начал читать. И что же?

Супер)) Книга начинаясь как стандартный боевичек, становится боевичком бодрым, в меру циничным и крайне увлекательным. Как и каждая книга-квестовка имеет банальный сюжет с главным вопросом : «Дойдут ли до Монолита и Кто дойдет»?

Так же их положительного, автор разбирается в Зоне. Сочные сравнения. Специфические диалоги.

Вывод. Однозначно читать. Поставил 8 баллов за роман +1 балл за чувство неожиданной радости от хорошего романа.

Классная книга,по-настоящему философская. Особенно понравился Вервольф — «недовольно пробурчал, рявкнул, буркнул, мрачно пообещал» и все его фразы в таком духе. Вообще все герои классные. Написано промто и со вкусом. Рекомендую

Считаю лучшей книгой в серии. В свое время прочитал их довольно много, даже собирал в коллекцию. Когда пошел уже откровенный шлак забросил это дело. Остальные книги для меня были на раз(ну или полтора). Эту же перечитывал довольно часто:super: И кстати очень хорошо отражает человеческую натуру!

Наверняка это очень неплохая книга с хорошим сюжетом и так далее, но я об этом никогда не узнаю. Название этой игровой вселенной отсылает напрямую к «Пикнику на обочине» и «Сталкеру», а это значит, что автор покусившийся на чужие миры входит в диалог с текстом-первоисточником. И тут «Мечта на поражение» с громким всплеском садится в лужу. Не способен приятный боевичок тягаться с классикой. Если бы не было возможности сравнивать каждую страницу с творением АБС, должно быть прочла бы с удовольствием.

Алексей Калугин – российский писатель-фантаст. Родился в Москве в 1963 году. Дебютный роман — «Лабиринт». Автор трилогий «Резервация», «Точка статуса», романов «Мертвоград», «Снежная слепота», «Ржавчина» в серии «Зона смерти» и ещё множества романов, повестей и рассказов.

Сам я прочитал пока лишь книги, вышедшие в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Хочу прочитать трилогии «Резервация» и «Точка статуса», но всё не могу найти их. Остался доволен всеми тремя романами. Сперва думал, что «Дом на болоте» самая лучшая из них, потом прочитал «Пустые земли» и понял, что она лучшая. Затем недавно повторно перечитал «Мечта на поражение» и решил, что лучшая она. Сейчас перечитываю «Дом на болоте» и понимаю, что бесполезно пытаться найти среди них лучшую.

Рецензия же это на книгу «Мечта на поражения».

Книга просто пропитана атмосферой Зоны. Зона очень опасная и не предсказуемая. Смерть буквально на каждом шагу. Удачно сходить в ходку невероятное везение. Все заботятся только о своей жизни и совершенно не жалеют погибших. Скажете в том, что все герои циничные сволочи, нет ничего хорошего? А именно такие люди могут выжить в той Зоне, которую нам показал Калугин. И это правильно.

Сюжет заключается в том, что главные герои стремятся добраться до Монолита. Пять человек, которые знают путь к Монолиту. Трое отмычек, которые наивно полагают, что идут в Рыжий лес артефактами. Один персонаж, который вступает в команду с предлогом, что он знает, как отключить Радар. И главный герой, которого заставляют идти под прицелом автомата.

И так главные герои.

Гупи. Опытный сталкер с отличной памятью и страшно обожающий кофе.

Вервольф. Бывший член группировки «Грех». Поначалу кажется самым отвязным и ненормальным, но в итоге оказывается довольно толковым и вменяемым.

Рикошет. Бывший «монолитовец» и главный в группе. Очень упрямый и не отступающий от своего решения, даже если оно не правильное.

Муха. Бывший «монолитовец» и друг Рикошета. Довольно толковый человек. Но в отличие от остальных заботится о жизни своих друзей.

Журналист. Легенда Зоны, который присоединяется к группе в Дэд-сити. Хранит довольно страшную тайну у себя под плащом. Когда-то доходил до Монолита вместе с Семецким.

Шрек и Гейтс. Двое бывших американских солдат. Тоже со своими скелетами в шкафу.

Слоник, Трепло и Фондю. Отмычки и этим всё сказано.

Героев десять, но учитывая, что, как я уже говорил, смерть на каждом шагу, до цели дойдут лишь двое. Но обретут ли они там своё счастье?

Оценка 9/10.

Начиная читать любую книгу из серии Сталкер, ты окунаешься в другой мир, мир, где в 2006 Чернобыльская АЭС снова взорвалась и подарила тому миру Зону, полную мутантов, артефактов и аномалий.

Так и я, открыв «Мечту на Поражение», окунулся в этот опасный мир Зоны.

Сюжет довольно простой, и в тоже время интригующий-группа сталкеров опять пытается добраться до Монолита.

Интригует, как они это делают.

Очень интересные персонажи, каждый со своей историей и детально прописанным характером.

Хорошая боевая часть-перестрелки очень живые и красочные.

И конечно же, невероятная по захватываемости концовка.

Всё это уместилось в небольшой книге из серии Сталкер