Клиффорд Саймак «Воспителлы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Леймонт Стайлс из космического путешествия привез в родной городок трех Воспителл, которые стали работать нянями. Дети меньше баловались, лучше учились и становились серьезными не по годам. И смеялись и шалили они тоже гораздо меньше...
Так чем же питались Воспителлы, не бравшие за свою работу ни еды, ни денег?...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1958», 1958 г.
— сборник «Все ловушки Земли», 1962 г.
— журнал «Искатель 1970'4», 1970 г.
— сборник «Лучшее Клиффорда Саймака», 1975 г.
— сборник «Skirmish», 1977 г.
— антологию «Ключи к декабрю», 1990 г.
- /языки:
- русский (11), английский (1)
- /тип:
- книги (10), периодика (2)
- /перевод:
- Е. Ванслова (8), М. Клеветенко (2)
1970 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2018 г.
2021 г.
Периодика:
1958 г.
1970 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
ivanna33, 24 января 2007 г.
Сначала кажется, что Воспителлы — плохие существа и весь рассказ ждешь от них подвоха. Но развязка обескураживает и очень радует. Мне бы так хотелось в старости...
[ 3 ]
ZiZu, 29 апреля 2008 г.
Рассказ понравился своей идеей и описанием. Но лично мне бы не хотелось быть воспитанным такими существами. Ведь детсво это самое лучшее, что есть у нас в жизни и слишком быстро расставаться с ним, мне бы не хотелось.
[ 0 ]
Anastasia2012, 3 февраля 2013 г.
Рассказ о людях. О жизненном пути, который они проходят. Облечённая в многословную форму русская поговорка: «Что млад — что стар».
[ 4 ]
Текстоплёт, 20 августа 2020 г.
Главная цель рассказа — рассмотрение социальных и психологических аспектов жизни человека, которые меняются с возрастом.
По сути фантастического элемента здесь почти нет. Вместо инопланетян вполне можно было представить создание самими людьми каких-то новых видов воспитания детей, например.
Автор как будто выражает оптимистические надежды на то, что бояться новых методов воспитания и появления в жизни прогрессивных явлений не следует. Поначалу такой инструмент может даже напугать, что и случилось с Джонсоном Дином. Но потом может придти понимание этого процесса, если взглянуть на него под другим углом и обнаружить от него новую пользу, которая была не очевидной.
На мой взгляд, это очень хороший оптимизм в отношении нашего прогресса. Хочется надеяться, что так и будет происходить с развитием человеческого общества и удастся избегать причинения вреда. И всё же я бы не смог так же быстро, как Джонсон Дин, изменить своё отношение к воспителлам. Я бы так и остался напуган возможной угрозой их способа воспитания детей.
[ -3 ]
Baskk, 21 января 2023 г.
Рассказ прогноз или предостережение? Каждый выбирает для себя, но к своим детям я бы воспителл не допустил
[ 1 ]
mputnik, 22 января 2023 г.
На первый взгляд — некий прообраз «Гадких лебедей». Некий «литературный зАпах» будущей великой книжки.
Но… только на первый взгляд. Это — оказывается — совсем даже про другое. Про чудо неуловимого и непередаваемого ощущения совершеннейшего беспричинного счастья, намертво связанного с феноменом детства. Детства души. Неиспорченности механизмов трактовки ощущений. Первичности сущности восприятия реальности. Пока организм всё ещё не готов инстинктивно оспаривать естественность Добра.
Гораздо глубже, чем выглядит. А выглядит — в том-то и дело — не шибко привлекательно. Не самая удачная форма изложения. Хотя — повторюсь — мысли будирует всякие. Всякие