Мария Артемьева «Тёмная сторона сети»

Я не очень жалую рассказы, хотя читаю их иногда, потому что встречаются бывает такие жемчуга, что ради их поиска стоит перерыть тонну шлака. Да и жанр ужасы не относится к моим любимым, хотя, опять же, читаю время от времени, но это больше от моей всеядности и жадности к новому. Так что этот сборник хоть и появился у меня в више, но читать его не спешила, пока рандом не подкинул. И в общем он не сказать чтобы понравился, большая часть рассказов не напугала, а оставила равнодушной, максимум противными оказались, особенно боди-хорроры. Рассказы сборника посвящены соцсетям и сайтам, услугам, которые благодаря интернету стали более доступны и обрели анонимность, что не всегда хорошо, несколько рассказов посвящены порно, что логично, ведь это объемная составляющая Сети.

Упомяну те рассказы, которые понравились:

прежде всего заинтересовало предисловие, короткое и вполне атмосферное.

Ольга Денисова «Smile.jpg» не то чтобы целиком, на пара моментов показались интересными, если бы остальные рассказы были на уровне, уже было бы хорошо.

Олег Кожин «Граффити» вот тут прямо хорошо и как раз один из немногих рассказов, которые был страшным и захватывающим.

Александр Подольский «Свиньи» а здесь всё было хорошо: и тема, и наполненность. Здесь есть секс и деньги, насилие и жестокость, воздаяние и безнадёжность, двусмысленность и закольцованность, а ещё связь древних легенд с современностью. Другой авторский рассказ открывает сборник, но он меня так не зацепил, хотя неплох, но оставил равнодушной.

Алексей Жарков «Непроходимая» не то чтобы сильно понравился, но зацепил, возможно из-за того, что напомнил Сайлент Хилл.

Алексей Провоторов «Форумные тролли» не понравился, но не качеством текста, а именно содержанием, один из немногих пугающих рассказов, поэтому заслужил упоминания в этом списке.

Олег Кожин «Сетевой» в чём-то даже милый и этим понравившийся.

и, пожалуй, закрывающий сборник «Цифропокалипсис» Александра Подольского, это такой экшн, к тому же рамки рассказа немного ему тесны, но интересно читать и переживательно за героя. И как-то последний рассказ склонил чашу весов в сторону увеличения оценки всего сборника от строго нейтральной.

Я не жалую жанр хоррора или по простому — ужастики. Купил я эту антологию потому, что всетаки мировая компьютерная сеть. И это на мой взгляд как то должно было иметь отношение к класической фантастике или киберпанку. Ну и естественно каждый коллекционер должен знать свою коллекцию. Поэтому я прочитал эту книгу.

Сразу скажу что я не могу оценить эту книгу. Это могут сделать те кто читает, любит и естественно разбирается в книгах подобного жанра. Честно-читать мне было не скучно. В основном рассказы были посвященны городским и компьютерным легендам. И что-то даже было у меня на слуху. Попалось парочка рассказов чисто фантастических ( не зря всетаки купил) и даже немного психоделики. Но было несколько рассказов которые вызвали у меня и резкое отвращение, вплоть до рвотных позывов. Но я думаю авторы именно на такой эффект и расчитывали. Значит рассказы удались? Повидимому да, но повторюсь , не мне судить о том в чем не разбираюсь.

Страшно не было. Не напугал не один рассказ. Наверное для этой литературы это минус. Вот в принципе и все. Жанр меня так и не заинтересовал. Подобные книги покупать не буду. И эта антология ушла для меня в историю и перечитывать я её не буду.

Очень жаль, что закрыли серию. Конкретно этот сборник не привел меня в восторг, ожидала большего, но предыдущий Темная сторона дороги очень понравился. Если бы серия жила, она могла бы подарить нам еще больше отличных сборников.

Средненький получился сборник. Я ожидал бОльшего. Особо выдающихся и цепляющих рассказов почти и не было.

Рассказы которые понравились больше всего: Дмитрий Мордас «Прикосновение», Дмитрий Козлов «Агарес», Александр Подольский «Цифропокалипсис» (очень классная идея).

Остальное более-менее средне. И есть откровенная «чернуха» (такое точно не по мне). Это: Александр Подольский «Свиньи» и Алексей Шолохов «Порно для шимпанзе».

Итак, 26 рассказов ужасов,так или иначе связанных с цифровым миром, в котором мы живем. Антология прочитана мной с интересом, на каждый из представленных рассказов я написал отзыв. Свое мнение я никому не навязываю,лишь делюсь им с вами. Так вот, по правде говоря, встречаются просто замечательные произведения, которые тронули мое воображение ( «Цифропокалипсис» А.Подольского), душу ( «Скучающий» А. Матюхина), удивили ( «Форумные тролли» А.Провоторова), испугали («Прикосновение» Д.Мордаса), а есть откровенно непонравившиеся мне рассказы. Некоторые прочитаны и забыты («Кто-нибудь,помогите!» М.С. Парфенова), другие прочитаны, а раздражение до сих пор не прошло ( «Порно для шимпанзе» А.Шолохова и «Свиньи» А.Подольского), некоторые повергли в недоумение ( «Непроходимая» А.Жаркова). Надо признать, антология охватывает все аспекты нашего с вами существования в современном мире,связанного с «цифрой». Конечно, это и зависимость от интернета, социальных сетей, это всем надоедающий спам, это невозможность оторваться от своего смартфона, это общение не вживую, а через сеть. Порно в сети, тролли на форумах, смертельные файлы, стремление быть признанным в сети, селфи-мания. Все эти пороки так или иначе раскрыты. Могу рекомендовать к прочтению современным читателям, для которых интернет является неотъемлемой частью жизни уже, а нас,таких, много!

Данный сборник пошел тяжелее, чем предыдущие из условной серии (ССК 14-15, Темная сторона дороги, Хеллоуин, 13 маньяков). Где-то на второй трети хотел бросить, но дочитал — не люблю оставлять недочитанное.

Тяжелее шел потому, что некоторые рассказы показались высосанными из пальца, т.к. пришлось писать на заданную тему. Про дорогу или маньяков есть почти у всех рассказы, а про интернет — не у всех.

В общем, что понравилось (8 и 9):Smile.jpg, Скелетик, Свиньи, Скучающий, Селфи, Каддилак Эдьлорадо, Тихий Дом, Все Сложно, Форумные Тролли. Еще Цифропокалипсис, хотя поставил 7, но идея очень оригинальна. Почему-то мне напомнило Улитку на Склоне Стругацких.

Что не понравилось (4 и 5): Лот 366, Приют Оцифрованных Душ, Кто-нибудь, Помогите (очень разочаровал Парфенов), Непроходимая, Спам.

Для меня лично слабо выступил Кожин (особенно Граффити не впечетлил). Лишний раз убедился, что Артемьева — не мое.

Не подкачали Подольский, Шолохов, Кабир, Павлов.

Отметил для себя Провоторова.

К сожалению, на 10-ку никто (для меня лично) не наработал. Нет шедевров типа «Оставайтесь на связи» Крома из ССК15.

Сразу же хочу оговориться — я не являюсь поклонником ужасов/хоррора/мистики как таковых. Не смотрю фильмы ужасов, не собираю книги Стивена Кинга, терпеть не могу истории о зомби, а журнал «DARKER» если и читаю, то только статьи, касающиеся истории возникновения «страшных историй» как литературного направления =))) Само собой разумеется, некоторое количество произведений в этом жанре, от Лавкрафта и того же Кинга, до современных российских авторов, я всё-же читал, но знатоком себя назвать никак не могу. Тем не менее, прекрасно понимаю, что современный российский хоррор имеет место быть, и авторы, представленные в антологии, хорошо знакомы читателям не только по уже упоминаемому журналу «DARKER», но и по многочисленным тематическим сборникам и антологиям. Особенно хорошо это чувствуется, когда просматриваешь отзывы уважаемых лаборантов на тот или иной рассказ.

Долгое вступление написал для того, чтобы было понятно — антологию «Тёмная сторона сети» я читал, можно сказать, с чистого листа. Из всех представленных авторов до этого был знаком разве что с творчеством Юрия Погуляя, поэтому не могу сказать, кто из авторов работает в привычном для себя стиле, кто смог оправдать ожидания, а у кого есть вещи и посильнее. Тем не менее, антология однозначно понравилась. По отдельности о каждом рассказе сказано уже достаточно, но в общем книга производит очень сильное впечатление. Есть, конечно, «проходные» рассказы, к теме сети притянутые за уши, но здесь дело, опять же, в читательском восприятии. Ну не пугают меня вытекающие глаза и вываливающиеся из животов дымящиеся внутренности! Тут иногда по служебной необходимости статистику ГИБДД по области за 9 месяцев текущего года почитаешь, так куда страшнее становится... А вот рассказы, в которых основной упор сделан на тёмные закоулки человеческой души и психики, которые проявляются в сети и цифровом мире, получились замечательными. Из наиболее впечатливших лично меня могу назвать рассказы О.Кожина, Ю.Погуляя, Д.Мордаса, Д.Козлова, А.Провоторова и Н.Иванова. А ещё «Свиней» А.Подольского и, конечно же, его же «Цифропокалипсис» — хорошо, что я до сих пор принципиально пользуюсь буквой Ё =))) А вообще, я думаю, каждый сможет найти в антологии рассказы по душе.

Подводя итог, могу рекомендовать «Тёмную сторону сети» широкому кругу читателей — как поклонникам хоррора/мистики, так и всем желающим познакомиться с российскими представителями этого направления.

И ещё один момент — книга сама по себе очень хорошо сделана. Запоминающаяся обложка, стильные иллюстрации М.Артемьева, прекрасно дополняющие каждый из рассказов (а где-то даже создающие необходимую атмосферу), приятный глазу шрифт, прикольные заставки-паучки... Так что, если у вас есть друзья и знакомые, интересующиеся хоррором/ужасами, эта книга может стать отличным подарком — взять её в руки по-настоящему приятно.

Темная сторона сети – это глубины интернета, на которые просто так не забредешь. Дело в том, что эти сайты скрыты от обычных поисковых систем и попасть на них можно только с зашифрованных интернет-соединений. Вот и процветает там всякое нехорошее и противозаконное. Ходят легенды, что на самых глубоких уровнях интернета можно столкнуться с чем-то опасным, чем-то мистическим и чем-то убийственно злым. «Темная сторона сети» — это сборник рассказов российских авторов, посвященный мрачной изнанке интернета. Сборник не выдающийся, но очень и очень крепкий. Состоит он из 26 рассказов, диапазон оценок на которые у меня получился от 5 до 8 по десятибалльной шкале. И так как рассказов слишком много, чтобы упомянуть их все, далее я пройдусь по наиболее понравившимся, которые получили от меня 7 и 8 баллов. Сперва «семерки»:

• «Этот человек», Александр Подольский. Первый рассказ сборника, причем очень близкий к реально существующей крипипасте. Есть такой фоторобот, на котором изображено не очень приятно круглое лицо с торчащими ушами и сросшимися бровями. По слухам множество людей видят этого человека во снах, и если увидевший его ментально слаб, то Этот человек начинает свою охоту. Увы, Ульяне не повезло… Рассказ задает необходимый тон сборнику, еще бы чуть-чуть и стало бы жутко. Жутко искать в сети информацию об исходной истории интернет-фольклора – страшилке об Этом человеке.

• «Smile.jpg», Ольга Денисова. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Вадим Дымов работал сторожем в загородном доме состоятельных людей. Вадим – человек очень хладнокровный, и в сверхъестественную чушь не верящий. Неудивительно, что когда детишки хозяев попросили его повесить у себя фото жутко ухмыляющегося хаски, он лишь пожал плечами, да согласился. Проклятий Вадим не боялся. Как показала практика – напрасно. Рассказ очень понравился тем, что главный герой – не безвольная жертва, как в первой истории, а личность, способная постоять за себя.

• «Граффити», Олег Кожин. В Петрозаводске подросток-райтер обнаруживает жуткое граффити. Рисунок на стене пугает не только уродством, но и своей способностью оживать и жрать живых существ, находящихся в пределах его досягаемости… Интересный и достаточно глубокий взгляд на субкультуру, плюс необычный монстр и привязка к интернету. Но чего-то мне не хватило: то ли предыстории, то ли послесловия.

• «Скелетик», Максим Кабир. Рассказ про девушку, мечтающую похудеть. Главная героиня ведется на интернет-рекламу сверхсовременного и ультрадейственного средства от лишнего веса, и это приводит к крайне печальным последствиям. Идея не нова и уже затерта как в фантастике, так и в жизни. Исполнение вполне читабельно, но привязка к интернет-тематике очень слабая.

• «Приют оцифрованных душ», Юрий Погуляй. Маньячный такой рассказ. Причем концентрированно маньячный. Нам очень живо и натуралистично покажут внутренний мир маньяка и особенности его психики. Помимо упора на стандартные «кровь-кишки», легко прослеживается социальная составляющая (мы сами выкладываем в соцсетях все свои данные) и мистическая (тут без комментариев, ибо спойлер). В целом неплохо.

• «Прикосновение», Дмитрий Мордас. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Трое друзей по отдельности натыкаются на смертельное видео. Посмотрев его трижды, человек умирает. Кто же из ребят выживет и выживет ли вообще? Рассказ неплох, пусть и не шедевр, но героям сопереживаешь, а за развитием сюжета следишь с интересом.

• «Агарес», Дмитрий Козлов. Неожиданно хороший мистический детектив. В морг поступает тело с татуировкой в виде QR-кода на груди и словом «Агарес». Один из патологоанатомов из любопытства фотографирует татуировку своим смартфоном, после чего на его мобильник поступает звонок. Патологоанатом отвечает, меняется в лице, уходит домой, где убивает любимую жену и себя, но перед смертью вырезает на своей груди точно такой же QR-код. Во всей этой чертовщине решает разобраться второй патологоанатом, видевший труп с загадочной татуировкой. Расследование очень бодрое и концентрированное, чем-то напоминает рассказ С. Кинга «Давилка».

• «Цифровой», Мария Артемьева. Рассказ очень интригующий, но эта интрига ни к чему не привела. К сожалению. Характеры персонажей не раскрыты, финал слишком прямой и банальный. А ведь был потенциал… У главного героя в жизни все прекрасно – девушка, учеба, друзья. Омрачал ему жизнь лишь чудаковатый сосед по комнате в общаге. Уж слишком этот сосед увлекался криптографией и мистицизмом. Внезапно сосед погиб, но жизнь главному герою портить не перестал…

• «Всё сложно», Алексей Шолохов. См. отзыв на странице самого рассказа.

• «Ужин», Александр Балашев-Юго. Вновь «проклятый сайт», вновь не в меру любопытная и бесстрашная жертва. Но рассказ отличается от своих аналогов наличием хотя бы приблизительного объяснения природы мистического элемента. Это меня очень порадовало.

• «Цифропокалипсис», Александр Подольский. Самый неожиданный и необычный рассказ сборника. Вместо маньяков, проклятых сайтов, смертельных видео и прочих, почти стандартных атрибутов темной стороны сети, автор предлагает нам новый и весьма интересный взгляд на проблему оцифровывания книг и информации в целом. И этот рассказ я точно рекомендую к прочтению всем, потому что где еще вы встретите войну букв против цифр?

А теперь рассказы, которые впечатлили больше всего и получили от меня 8 баллов:

• «Свиньи», Александр Подольский. Мистическая история столкновения маньяка-насильника и кое-кого пострашнее. Чернухи много, но не слишком. Персонажи все продуманные и живые, за действием следишь с напряжением и интересом. Юмор в виде камео автора присутствует.

• «Скучающий», Александр Матюхин. Тонкий психологический ужас. Трехмесячную Зою оставили с няней Юлей на пару дней. Казалось, что может случиться? И эти два дня прошли бы тихо-мирно, не реши няня заглянуть со скуки в интернет и початиться там с незнакомцем… Рассказ достаточно глубокий и страшный, причем страшный не своим чудовищем, а аллюзией на интернет в целом. Не обращали внимания, как садясь «на пять минут проверить почту», вы незаметно для себя теряли из жизни пару часов?

• «Форумные тролли», Алексей Провоторов. В отличие от «Все сложно» А. Шолохова, в этом рассказе форумные тролли стоят во главе угла. Причем тролли не простые… Не хочу спойлерить, скажу только, что рассказ очень хорош и точно заслуживает внимания всех любителей жанра ужасов.

• «Сетевой», Олег Кожин. Еще один рассказ, несколько выбивающийся из общего настроения сборника. Бедная студентка Даша находит ноутбук. Петрозаводск – городок не особо большой и правило шести рукопожатий находит девушку довольно быстро. А если говорить точнее, то Даша просто натыкается на репост объявления в социальной сети с просьбой вернуть этот самый ноутбук. Вот только у девушки на этот счет другие планы. Жаль, не знала она, что хранится в этом ноуте… Здесь прекрасно все: и живая девушка, каких много, и мистический элемент, каких мало, и черный юмор (вот уж не думал, что хоть какой-то рассказ вызовет у меня улыбку).

В целом, все, что я хотел получить от сборника, я получил. Все рассказы разноплановые, исследующие различные явления темной стороны сети, будь то смертельные сайты, проклятые видео, маньяки использующие интернет для своих нужд или мистические сущности, притаившиеся во всемирной паутине. Так что рекомендую сборник всем интересующимся данной тематикой.

Несмотря на то что серию закрыли — отзыв все-таки оставлю. Хороший сборник. Действительно лучше «дорог». Грусть и печаль, но с тем же неповторимый шарм — небольшое число работающих в жанре авторов. Настолько их немного, что почти у каждого уже есть своя фишка. Острая, порою неожиданная фантазия Подольского (Цифропокалипсис, до финала, вел меня с отвисшей челюстью — и где-то шумели его же Такелажники), таящаяся на грани обычной прозы сила Матюхина, способного найти страшное там, где никто и не стал бы искать, вызвать демонов, как в героине Скучающего. Простой, но всегда бьющий в детство Мордас. Бьющий непонятно точно, проникающими. Прикосновение выполнено в его лучших традициях. Не так инфернально, как в Семени или Зайчике, но по-прежнему близкое к иному миру. Шолохов, бичующий столь привычные нам пороки, и хоть иногда это кажется сублимацией чистой воды (порою какой-то местью обидчику) тексты Алексея всегда узнаваемы. Кабир, работающий в разных сеттингах, в разных условиях, но всегда прячущий между строк что-то лихое, дикое. Остроумен и предан родным краям Олег Кожин. В его текстах Сетевой и Граффити есть нечто большее чем просто истории ужасов. Юмор, удивление, сюрприз читателю. Крепка и способна сочинить историю на любую тему — Артемьева, обращающаяся в своих текстах к нашим, бытовым проблемам, хоть иногда они и кажутся морализаторством, как в Спаме. Блуждающий по кромке безумия Павлов, словно лично прошедший сквозь Тихий Дом. Вообще, это здорово, иметь фишку, но автор ее нашедший нередко пытается от нее сбежать. И не просто так.

Поэтому искренне не знаешь чего ждать и радуешься при прочтении Селфи Колыхаловой (о, эта жажда отклика на крео), Кадиллака Лазарева (свобода так... Притягивает...), Троллей от Провоторова (вот уж действительно do not feed trolls) и Смайла Денисовой (а что тебе прикажет хаски?). Видишь историю как есть, без присутствие автора. И это тоже здорово.

Конечно, не обошлось и без слабых мест. Не очень сильная работа получилась у Гумерова. В ней нет огонька, изюминки. Это опять какая-то сублимация получается. Бич современной фантастики — где герой кажется лишь инструментом автора для мести. Слишком прост показался Ужин, от Балашева-Юга (стоит отметить что Александр в свое время был одним из моих учителей. Он видел первые мои шаги в мир творчества). Но в целом сборник удался. Кроме перечисленных еще понравились работы Леппе и Козлова.

Антологию «Темная сторона сети» я ждал с нетерпением. Тема поднятая в этой книге довольно актуальна и страшна. Ибо, мы знаем, что оборотни, зомби и вампиры — придумка человека, а сеть — вот она, всегда рядом.

Нас постоянно окружают разные цифровые гаджеты, ноутбуки, модемы, вай фай точки и прочая цифровая хрень. Мы к ней так привыкли, что практически не замечаем друг друга, уткнувшись в смартфон или планшет. Наша жизнь подчинена цифровому общению, социальным сетям, лайкам на фотках. Мы можем ничего особенного не представлять собой в реальной жизни, но в сети мы другие.Уродина превращается в красавицу, дурачок в умника, хилый в силача. Нас никто не может вычислить и наказать (ну или почти никто), нам подвластны любые дали и расстояния. Мало кто задумывается, что за все это приходится платить. Разумом, здоровьем, разрушенной психикой.

Авторы данной книги подняли на мой взгляд самые актуальные страхи и проблемы связанные с сетью и интернет-зависимостью.

Максим Кабир «Скелетик». Многие из нас хотели по быстрому избавиться от лишнего веса. Не прикладывая особых усилий, попить таблеточек и лишние килограммы сами улетучатся с бренного тела, а полезные килограммы останутся. Однако всяческие интернет-препараты не всегда дают вам то, что вы хотите. Все желающим быстро похудеть, нарастить грудь и удлинить прочие части тела посвящается.

Александр Подольский «Свиньи». Этот рассказ я помню еще по «DARKER». Он посвящен самому мерзкому явлению сети — порно-снаффу. Рассказ жуткий и мерзкий, но он отлично показывает одну из скрытых ипостасей сети.

Александр Матюхин «Скучающий». А это уже аллегория нашей с вами интернет-зависимости. Ведь часто мы не может оторваться от экрана ноутбука, даже ради того, что бы сходить в туалет. Ведь мы прикипели к экрану, там идет очередная интернет баталия, и ваш голос может оказаться решающим.. А тут что-то или кто-то отвлекает.. Убил бы... С трудом оторвавшись от монитора, вы понимаете, что прошло уже несколько часов, вы не заметили, как они пролетели. Рядом с вами мог случиться пожар, наводнение, цунами. Могли умирать люди, но вы физически не могли оторваться от дисплея.

Юрий Погуляй «Приют оцифрованных душ». Одна из историй завязанных на маньяке и социальных сетях. Мы выставляем в них всю свою жизнь. Адреса, телефоны, любимые блюда, тип мужчин или женщин, что нам нравятся. Отнюдь не думая, что данная информация хорошее подспорье для маньяка.

Виктория Колыхалова «Селфи». Автор скрестил 2 темы — быстро похудеть и социальные сети. Ради лайков на фотки, героиня идет на ужасные жертвы. После «Учитель года», ждать, что автор напишет, что-то ласковое и нежное не стоит. И ожидание кровавой и жуткой истории себя оправдывает.

Алексей Шолохов «Всё сложно». Здесь тематика затронутая писателем наверняка близка всем авторам данного сборника. Рассказ про доморощенного писателя, считающего свои опусы шедеврами, а произведения других авторов — редкостным дерьмом.

Поэтому в свободное от работы время, он под сетевым псевдонимом пытается их «троллить», получая от этого процесса удовольствие. Сколько таких «непризнанных гениев» портят нервы авторам в ЖЖ и форумах. Однако норны не дремлют и каждый получит по заслугам.

Алексей Провоторов «Форумные тролли». Довольно сильный рассказ посвященный сетевому общению и «троллям», кормящимся негативной энергией споров и ругани. Правда здесь «тролли» кормятся кое-чем еще..

Олег Кожин «Сетевой». Есть Домовой, что приглядывает за нашим с вами домом, а есть Батюшка-Сетевой. Он и денежку на твой счет зачислит, и скорость интернета поднимет. А надо будет и убьет непокорного.

Так же много и других не менее хороших рассказов. Не обошлось конечно и без парочки довольно слабых вещей, но это антологию не портит.

Книга получилась очень сильная по материалу, довольно сбалансированная по содержанию. Всем авторам и составителю — «спасибо» за доставленные приятные моменты чтения.

Первый межавторский сборник из серии «Городские легенды» мне очень понравился верностью тематике и сбалансированностью рассказов. Честно, не думал, что составитель сможет переплюнуть самою себя и сделать еще лучше. Оказалось — может. То ли опыта прибавилось, то ли тема зацепила, но Мария Артемьева собрала очень крутой и динамичный тематический сборник, объединенный ужасами всемирной паутины. Страхи и смертельные опасности на любой вкус: вирусные видео, интернет-мемы, запрещенные сайты, порнография, непроходимые игры. Последние, кстати, представлены только одним рассказом. Видимо по причине затасканности этой темы в современной фантастической литературе. Остальное же идет на ура, и даже схожие тематики (например вирусное видео в рассказах Мордаса и Шолохова, или убийственные программы в рассказах Козлова и Иванова) поданы с разных углов и точек зрения. Некоторые интернет мемы, как «Этот человек», «Порно для шимпанзе» или «Smile.jpg» легко узнаваемы и столь же легко находимы в интернете, и тем они страшнее.

Моими личными фаворитами стали:

- «Приют оцифрованных душ» Юрия Погуляя — сперва напрягся из-за начальной поэтичности, но потом погрузился в рассказ с головой и проникся, прочувствовал эту Питерскую осень, способную погубить не только тело, но и душу.

- «Форумные тролли» Алексея Провоторова — классная идея и лихая реализация. Хотя, как тезке главного героя, было слегка не по себе.

- «Свиньи» Александра Подольского — ну тут прекрасно все. Грязная изнанка интернета во всей красе — гнилая, подлая, не делающая скидок на возраст. Сильно.

- «Тихий дом» Михаила Павлова — я в какой-то момент потерялся и сам среди всех этих уровней и подуровней, что уж там о главном герое говорить? Финал я бы хотел видеть другой, но тут уж воля автора.

- «Любимый кузен Тайво» Сергея Леппе — неожиданно. Читал рассказ Сергея в сборнике «Бестиариум», и он меня не сильно впечатлил. А тут — драйв, динамика, кровушка! Чуть отдает комиксовостью, но это даже в плюс.

Стабильно хороши Артемьева, Гумеров, Кабир, Матюхин — приятно читающиеся, интересные истории. Новички тоже не подкачали.

Пробежался глазами и с удивлением отметил, что поставил всего одну 5 (ну тут все понятно — первая публикация, простенький рассказ) и одну 6 (тут не зашло мне лично, хотя вроде все на местах). Остальное — 7-10 баллов, редкостная кучность! На выходе имеем классную жанровую антологию, надеюсь не последнюю в серии.

PS: По традиции уже, рассказы Кожина обсуждать не буду, лишь скажу: как автор — я рад, что написал их, а как читатель — доволен сборником. Приятного чтения!

Вот странные чувства испытываю после прочтения. С одной стороны всё понравилось. С другой... Чего-то не хватило. Наверное, сказалось то, что некоторые рассказы с темой сборника связаны весьма условно. То есть ВЕЛИКАЯ И УЖАСНАЯ сеть присутствует и не играет никакой роли. Просто пришло сообщение на почту, заказал вещь в интернете. И всё. Вроде бы и есть, но тем не менее не является тем, что реально может напугать. Именно это и разочаровало в сборнике. Вроде бы есть тематика общая, но всё же...

К счастью, большая часть рассказов именно о ужасах сети. Авторы справились с поставленной задачей. Кому-то это удалось лучше. Кому-то чего-то не хватило.

Итак, лучше всех, по-моему, справились с задачей Павлов, Матюхин, Кожин, Артемьева. Именно в рассказах этой четверки Сеть выступает тем, чего надо опасаться. После прочтения было ощущение ужаса перед казалось бы обыденными вещами: сайтами, форумами, соцсетями.

Неплохие рассказы у Козлова и Иванова. Опять таки хорошо раскрыта тема зла в Сети.

После прочтения остальных... Вот мне чего-то не хватило.

В целом сборник неплохой. 8 из 10.

Я не буду расписывать все плюсы и минусы этого сборника, ибо лень. Да и вкусовщину никто не отменял, да... :) Посему, от меня только два списка: семёрка (лучшие) и пятёрка (худшие) рассказов (по моей версии,понятно. Остальные сами решают — кидаться в меня кирзачами или пощадить).

Плюсую: Форумные тролли, Граффити, Свиньи, Скучающий, Кадиллак Эльдорадо, Приют оцифрованных душ, Цифропокалипсис.

Минусую: Порно для шимпанзе, Лот №366, Дорогой паука, Непроходимая, Прикосновение.

Остальные рассказы прочитались легко, но долгого послевкусия не оставили. Но назвать их плохими язык не поворачивается. Честно говоря, от сборника ждал большего (ах, эти завышенные ожидания, сколько они испортили в этой жизни). Но свои семь баллов ТСС зарабатывает честно. Ждём следующий сборник этой серии!

Пока читала, впечатление от сборника несколько раз менялось, хотя в целом оставалось положительным. Но есть чувство, что он довольно неровный, присутствуют рассказы, которые выделяются на фоне остальных не в лучшую сторону.

Но хороших, сильных и цепляющих произведений тут все-таки куда больше. Порадовало разнообразие тем и жанров, это в целом делает сборник динамичнее, интереснее. Здесь собраны все возможные кошмары сетевого мира, от троллей, выводящих на агрессию и заманивающих к себе в логово до классики в виде «смертельных файлов». Достаточно и экшена, и философии, в общем, всего вдоволь. Здесь отдельный поклон составителям сборника, которые сумели тщательно отобрать рассказы и выстроить их в наиболее удачном ритме.

То, что понравилось больше всего:

Денисова «Smile.jpg»

Кожин «Граффити» и «Сетевой»

Лазарев «Кадиллак Эльдорадо»

Козлов «Агарес»

Шолохов «Все сложно»

Балашев-Юго «Ужин»

Артемьева «Спам»

Подольский «Цифроапокалипсис»

Подводя итоги, могу сказать, что сборник стоит прочесть. Он атмосферный, интересный и качественный. Но имейте в виду, что потом вам может быть страшновато выходить в сеть.)

Кто бы что ни говорил, но когда ты видишь свою фамилию в содержании книги, воспринимается она (книга, а не фамилия) по-другому. Чуточку теплее, чуть снисходительнее, самую малость необъективно. Но если и без твоих рассказов материала набирается на полновесный сборник, почему бы не оценить коллег? В конце концов, внутри писателей живут самые обыкновенные читатели — со своими специфическими вкусами. И им тоже иногда хочется поделиться мнением.

«Темная сторона сети» — отличный тематический сборник, этакая литературная крипипаста, путеводитель по кошмарам цифрового мира. За основу отдельных историй взяты реально гуляющие по Интернету страшилки, иные полностью выдуманы авторами. Ужасы сборника базируются на узнаваемых вещах, ведь сейчас даже трехлетние дети знают, как подрубить смартфон к вайфаю и найти на Ютубе любимые мультики. Чего же говорить о взрослых?

На страницах книги кошмары рождаются из безобидных вроде бы вещей: случайно завязанного в сети разговора, непроходимой компьютерной игры, просмотренного видеоролика, секс-чата и даже обычного QR-кода. Впечатляет и жанровое разнообразие, что выгодно отличает сборник от предшественника — «Темной стороны дороги». Тут и классические мистические ужастики (хотя здешняя мистика без проблем дружит с высокими технологиями), и маньячный хоррор, и философские зарисовки, и сплаттерпанк, и weird fiction, и боди-хоррор. Даже черноватому юмору и апокалипсису место нашлось.

К лучшим произведениям сборника отнес бы оба рассказа Кожина, «Форумных троллей» Провоторова, «Приют оцифрованных душ» Погуляя, «Скучающего» Матюхина и «Тихий дом» Павлова. Есть работы чуть менее яркие, уступающие лидерам в каких-то отдельных компонентах. Есть крепкие середняки, есть и те, что к теме Интернета притянуты за уши. Не обошлось без парочки проходных текстов, но откровенного хлама здесь нет.

В общем, читатель во мне с чистой совестью резюмирует: книга удалась. Ну а автор во мне просто радуется, что удалось оказаться в такой отличной компании. Посему вывод тут один: читать.