Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера»
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (76), английский (21), украинский (11)
- /тип:
- в планах (2), книги (86), периодика (9), самиздат (2), аудиокниги (9)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), М. Гилинский (3), Е. Грицайчук (7), И. Милюкова (1), А. Питик (1), А. Питык (6), М. Пчелинцев (14), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Ю.Р. Соколов (14), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (15), И. Тогоева (22), В. Фадеев (1), Ян Юа (4)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -2 ]
Luftvaffe, 11 апреля 2009 г.
Всё очень интересно, разнообразно,необычно и не дает заскучать. Отличная книга:smile:
[ 24 ]
antel, 5 марта 2009 г.
Да... Когда герой, с первых страниц книги сначала матерится, а затем одно за другим совершает деяния, явно несовместимые с законом, то просто не знаешь, чего ждать от книги. Потом, однако, приятно разочаровываешься: герой отнюдь не тупой браток, у которого затылок начинается от самых бровей, а куда более интересная и загадочная личность. Ага, в первую очередь, загадочная для самого себя... Короче, начало уже безумно интригует. И чем дальше, тем интереснее.
Сначала мне казалось, что все выльется в банальное противостояние между хорошим парнем Корвином со своей командой и плохим парнем Эриком and company соответственно. И еще одно приятное разочарование. Все оказалось гораздо сложнее и интереснее, а плохие и хорошие парни оказались до боли одинаковыми. Семейку, и правда, Желязны создал великолепную. Редкостные мерзавцы, но какие обаятельные... Со временем, когда постепенно начинают вырисовываться характеры отдельных героев, о не самых лучших сторонах их натуры уже не думаешь. Кем-то просто любуешься, а кого-то начинаешь искренне жалеть.
А тут еще сюжет вечно выделывает дикие зигзаги, все раз за разом переворачивается с ног на голову, плохие и хорошие парни периодически меняются местами, а на бедную голову читателя сыплются все новые и новые загадки.
Загадочен и необычен и сам, придуманный Желязны, мир теней-отражений, чем-то похожий на кошмарный сон параноика. Тем более, что никаких внятных объяснений автор не дает, логика в цикле хромает на обе конечности, а белые нитки выглядывают, кажется, из каждого абзаца. Но вот ведь странно, все это только придает книге привлекательности, она настолько необычна, что сравнивать просто не с чем.
И вдобавок великолепный, яркий, образный и ироничный язык повествования, который не в состоянии полностью загубить даже самый дубовый перевод. Сколько раз перечитываю, но эта книга не надоедает.
В общем, хвалить «Хроники..» можно до бесконечности. И ругать тоже. До бесконечности. Автор дал для этого достаточно поводов. Но вопрос: а нужно ли такую книгу старательно разбирать по косточкам, перебирать — где тут шедевр, где ошибка, а где просто авторская небрежность? Может, просто читать и наслаждаться?
[ 6 ]
azi233, 30 ноября 2008 г.
Пятикнижие Корвина меня не очень впечатлило. Конечно трудно спорить с тем,что все книги написаны на высоком уровне,но я ожидал чего-то более впечатляющего. Почему-то не хочется сочувствовать,сопереживать главному герою,например когда его бросают в тюрьму предварительно проведя операцию по выжиганию глаз, я не испытал никаких эмоций. Сюжет ближе к концу книги стал напоминать Голливудский фильм. Вселенское зло в образе Бранда и доблестный спаситель мира Корвин. Хорошо что хоть happy end не такой выраженный. Никакой тяги к прочтению пятикнижия Мерлина.
[ 3 ]
anubis000, 25 ноября 2008 г.
Отличный цикл произведений. Можно найти массу достоинств. Наиболее радует, что книги в цикле отличаются друг от друга своей стилистикой. Книги включают в себя экшн, детектив, приключения, интриги. Целый набор для отличного времяпрепровождения за чтением.:super:
[ 4 ]
Hirus, 21 ноября 2008 г.
Когда речь заходит о Хрониках Янтарного королевства, то у меня нет слов одни эмоции:pray:
Обожаю эту книгу (Про Корвина, правда, больше, чем про его сына). Очень нравятся лихо закрученные интриги среди родственников, ну и папаша no comment.. не подкачал. Дети достойны своего родителя)
Читать всем, кто хоть сколько нибудь интересуется фэнтези!
[ 2 ]
laahly, 8 ноября 2008 г.
На мой взгляд все хорошо. Единственный минус-постоянное повторение того,что было в предыдущих книгах. Классика жанра.
[ 4 ]
Mandor, 4 сентября 2008 г.
На мой взгляд, первое пятикнижие более слабое, чем второе и (крамольная мысль) даже, в общем то заурядное, в том смысле, что такого рода фэнтезийных романов (и серий) пруд пруди. Тут и там встречаются параллельные вселенные, обычно с феодальным устроением, напичканные до жути харизматичными героями (как правило потерявшими память), разного рода и сорта колдунами, а также прочей полумифической живностью. Ничего особенного и выдающегося в этом смысле Желязны не придумал. Но, чего не отнять, так это захватывающего повевствования, прекрасного литературного стиля и большого потенциала, который в полной мере раскрылся лишь во втором пятикнижии (впрочем, это уже становится заметным и в последних книгах первого). К моменту его написания, автор здорово вырос, как писатель, как философ, как Творец миров. «Пятикнижие Мерлина» — вот подлинная жемчужина Амберских хроник...
[ 4 ]
Элгар, 26 августа 2008 г.
Первая часть цикла мне понравилась гораздо больше второй. Даже не знаю почему. Наверное, нового ничего не скажу, но постараюсь разобраться для себя, что же мне понравилось, а что нет.
Плюсы:
- интересный и закрученный сюжет
- эпическое фэнтази, как раз в моем вкусе
- оригинальность
Минусы:
- неидеальность героя (я не говорю — «аморальность» но подразумеваю нечто вроде этого)
- много неприятных для моего вкуса моментов
- злая темнота (даже не знаю как объяснить: когда читаешь, появляется какое-то ощущение безысходности и темноты, в ВК тоже так, но там темнота не то что добрая, но понятная, а здесь она вызывает отрицательные эмоции... ну я всегда с трудом выражаю свои мысли)
Ну, если коротко — первые 5 книг вполне заслужили 8 с половиной, или даже 9. Во многом благодаря первым двум книгам.
[ 0 ]
RusDip, 17 июля 2008 г.
Данное произведение Желязны отличаеться тем что оно не похоже ни на одно другое литературное произведение. Наоборот другие авторы равняються на этого замечательного автора. А это многово стоит друзья...
[ 2 ]
Alimeriya, 6 июля 2008 г.
Я прочитала Р. Желязны классе в 10-м и с тех пор читаю большинство его книг с удовольствием! Хотя пятикнижие Корвина мне понравилось в старом переводе 1991г., на мой взгляд он там лучше и полнее. Весь цикл оставил неоднозначное впечатление, . Но в общем просто потрясающе!!
[ 5 ]
ВаХхОббИт, 6 июля 2008 г.
Очень сложно было поставить оценку 6 или 7, отношение менялось от книги к книге и от главы к главе, читать подряд было сложновато...Этот цикл считается классикой жанра, но на меня произвёл слабое впечатление...Мне не понравилась идея полубогов, мне не понравилось идея миров-теней, мне не понравилась манера описания (возможно перевод), мне не понравилась...хм...не знаю как выразиться, манера изложения событий героями, они глупо, не реально начинают свой монолог и мы не ощущаем впечатлений нашего героя на эти слова, он лишь бросает короткую фразу в конце, а потом глав через 10 своим монологом объясняет нам, что не поверил ни единому слову и излагает собственную позицию...
В общем слабо, потому что ждал много большего...
[ 1 ]
Skiv, 28 июня 2008 г.
Книга очень хороша! Нет того разделения на Добро и Зло, которое уже неинтересно. А еще книга напоминает американский детектив.)
[ 11 ]
wayfarer, 9 июня 2008 г.
Итак, первая половина «Хроник Амбера» позади...
О плюсах этой книги уже сказано-пересказано, и всё равно не могу не сказать о них. В первую очередь это, конечно, сюжет. Книга притягивает к себе, словно магнит, и не отпускает до самого окончания. Далеко не так часто встретишь автора, умеющего поддерживать интригу на протяжении столь продолжительного цикла.
Затем — герои, в первую очередь сами принцы Амбера. Все они — личности разноплановые, каждый со своими положительными и отрицательными чертами. И пусть каждый из них обладает невероятными преимуществами перед обычными людьми, они всё же не бессмертны, и уязвимы перед многими силами, с которыми им предстоит бороться.
Концепция мира, в котором наша Земля — лишь одно из многих отражений; путешествия между Тенями и сам Амбер — всё это, безусловно, захватывает.
Теперь о минусах. Их там, на мой взгляд, не так уж и много. Пожалуй, некоторые моменты показались мне чересчур затянутыми; при их прочтении ощущение, будто «продираешься сквозь дебри».
Я считаю, эту эпопею следует прочитать каждому, кто увлекается фантастикой и фэнтези. Пусть, может, это и не однозначный шедевр, но определённо — книга из числа неординарных, выдающихся.
[ 5 ]
alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г.
Чудное, просто чудное пятикнижие.
Несмотря на логические нестыковки, абсурдные проявления больной фантазии в описании окружающего героев мира, особенно теней, книги превосходные.
Любимый мой персонаж ,конечно же, Дворкин.
Таких милых гениальных сумасшедших я не видела ни у кого.
Он близок и дорог...
Паутина интриг, в которой все больше запутываются все члены королевской семейки , привлекает и уже не отпускает из своих крепких нитей...
За каждым поворотом сюжета следишь ,затаив дыхание.
Папашка их, на удивление, крут:pray:
Книга оставляет по себе хорошую память и миллион недомолвок, недоговоренностей, недоосмысленностей, недорисованностей..
Желязны,как художник, профессиональным взмахом открывающий для нас дверь в другой мир, не грубую размелеванную фанеру, а действительно вход .
[ 4 ]
Dune, 14 марта 2008 г.
Прочитав несколько произведений Желязны, понял что излюбленными его героями являются некие падонки, злодеи и тому подобные засранцы. Притом они не становятся добрыми (допустим как «Крыса» Гаррисона), а остаются гадами и совершают «добро» если оно попутно их корыстным планам.
В Амбере же вся семейка бессмертных — одни интриганы и добрый, но тщеславный герой среди них погибнет. Так Корвин и не умирает, готовый любыми средствами добиться трона.
Серия в целом очень хороша, присоединяюсь к восторженным отзывам. Строение вселенной настолько оригинальна, что её не переплюнет ни одна другая, созданная даже НФ писателем.