FantLab ru

Айзек Азимов «Световирши»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.52
Голосов:
650
Моя оценка:
-

подробнее

Световирши

Light Verse

Рассказ, год; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 95
Аннотация:

Эвис Ландер умеет делать прекрасные скульптуры из света. А Джон Трэвис намерен любой ценой узнать, как ей это удается.

Входит в:

— сборник «Покупаем Юпитер», 1975 г.

— сборник «Совершенный робот», 1982 г.

— сборник «Сны роботов», 1986 г.



Издания: ВСЕ (8)

Миры Айзека Азимова. Книга 1
1994 г.
Сны роботов
2002 г.
Я, робот
2005 г.
Сны роботов
2007 г.
Я, робот
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Stories to Be Read with the Door Locked
1975 г.
(английский)
Stories to Be Read with the Door Locked - Volume 1
1977 г.
(английский)
Robot Dreams
1990 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2014 г.

Это рассказ не о плагиаторах и даже не о роботах, а прежде всего о природе гениальности. Вы наверняка сталкивались с таким суждением: «Гениальность — всегда отклонение от нормы, в своём роде патология...» По-моему, создавая «Световирши», Азимов держал в голове нечто подобное.

Сюжет пронизан авторской иронией, здесь очень интригующая завязка (убийство, совершённое добропорядочной вдовой), так что читается рассказ на одном дыхании. Главное — не делать поспешных выводов. А то ведь как у нас порой бывает? Если творческий человек, условно говоря, всю жизнь живёт в одном браке, не уходит в запои и с наркотиками дела не имеет, он вроде бы какой-то скучный и труды его сомнительны. А если пуститься во все тяжкие, есть шанс создать что-нибудь великое? Нет, господа, гений потому и гений, что его нельзя подвести к общему знаменателю.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 декабря 2008 г.

Скульптуры описаны мимоходом, но все равно представляются очень ярко. «Утонченная художница» показана с иронией и даже с издевкой. Можно поспорить о моральном облике дамы, которая выдает чужие творения за свои — в конце концов, робот принадлежал ей, и она могла поступать с плодами его работы как угодно — но вот гениально-неправильную машину жаль. На месте Трэвиса мне бы тоже захотелось умереть...

Не впервые у Азимова с необычным роботом случается трагедия. А сколько пользы могли бы принести эти роботы! Все зло от людей.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2016 г.

Человек привык отклонение от нормы считать чем-то нежелательным. И неумение/нежелание взглянуть на необычные вещи под другим углом может привести к плачевному исходу.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 декабря 2011 г.

Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в Ад. То же получается и здесь — из банального, казалось бы, журналистского интереса к тайне чужого творчества получается трагедия. Рассказ, как и большинство у Азимова, философичен.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2009 г.

Что такое гений? Человество даже на йоту не подступилось к разгадке этого феномена. Такое же положение дел и у роботов. Любое вмешательство ведет к потере этой особенности и у человека и у робота. То есть став нормальным нельзя быть гением, и наоборот...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 августа 2008 г.

Рассказ получился трагическим, обе стороны получили. Азимов этим рассказом опять показывает, что роботы могут делать то, на что не способен человек. Джон Трэвис очень не понравился. По его мнению, с помощью математики можно сделать абсолютно все. Но очевидно, что он в корне не прав: творчество и математическая теория практически несовместимы. А неисправности и незнание иногда сотворяют поистине великолепные вещи. Вывод: не надо было Трэвису лезть не в свое дело.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2008 г.

В очередной раз Азимов заступается за роботов, как бы оправдывая убийство главной героиней специалиста «по мозгам». Ту он, как мне кажется, немного переборщил. Хоть Трэвис и идиот, но такого явно не заслужил.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2008 г.

Вот вам и гениальная дама... Между прочим, могла бы такого ценного робота держать подальше от посторонних людей! Этакий ценный товарищ — и подает шляпы в прихожей? :confused:!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 марта 2008 г.

Среди гениальных людей было много лиц с психическими отклонениями и уж по крайней мере неврастеников. Почему бы и среди роботов не оказаться гению с нарушениями психики... Впрочем, этой темой рассказ не исчерпывается. Здесь и тема «Не хочешь зла — не делай добра»...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 января 2008 г.

Я очень сложно переношу плагиат в любой сфере, а в этом произведении плагиатор доводит человека до смерти, чтобы не прервать чреду изобретений помошника по дому...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2007 г.

Как я ненавижу людей, которые делают то, что их не просят. А вот ему захотелось сделать именно так и всё. А то, что ты испортишь нужную вещь, человека не волнует.

Правда «мимоходом починить позитронный мозг», это всё равно, что: «Я тут проходил мимо и отремонтировал электростанцию».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июля 2007 г.

Не только позитронный, но и человеческий мозг настолько сложен, что никто не в силах точно определить, что с ним не в порядке.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 апреля 2007 г.

Советую прочитать всем любителям научной фантастики, что может быть удивительнее роботов?!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 ноября 2006 г.

Эгоизм и честолюбие, зависть и злость — чувства, которые недоступны роботам. Роботов можно починить, пожно настроить, людей же, к счастью, нет:frown:.

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2012 г.

Все хороши. Одна выдает себя за художницу, другой лезет куда не просят.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх