Игорь Алимов «Собаки в космосе: подлинная история Пчёлки и Мушки»

Весьма омерзительный в своих подробностях пасквиль на историю советской космонавтики! Не стану описывать свои претензии: их слишком много и упоминание каждой из них подобно окунанию в ведро с дерьмом. Насколько же нужно не любить историю великой державы, чтобы вот так ее опошлить и исковеркать! Особенно учитывая тот факт, что автор является директором Центра «Петербургское Востоковедение», научным сотрудником Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, кандидатом ИСТОРИЧЕСКИХ наук, китаеведом. Человек с подобными титулами должен был делать всё для популяризации и прославления нашей истории! А о хулит ее в стиле злостных врагов нашего государства... У меня просто нет слов — одни ругательства, причем нецензурные! Честно говоря, складывается впечатление, что автор явно неравнодушен к зоофилии, — настолько часто он упоминает про половые отличия животных и их желание опорожниться и «пометить» всё на свете. Фу, какая гадость эта ваша заливная рыба, господин директор!

И в который уже раз удивили меня «лаборанты» сайта, отнесшие рассказ к самой доступной категории читателей. Мне интересно: чем они думали? Неужели ЭТО можно читать детям на ночь?!

---------------

РЕЗЮМЕ: попытка написать юмористическую историю нашей космонавтики, превратившая ее в пошлое и некультурное повествование про половые рефлексы обретших разум собак. Настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ для чтения ВСЕМИ категориями читателей. Редакторам сборника следует объявить выговор за подобный выбор.

Ужасный рассказ. Тупая петросяновщина, бред и пошлость.

Вопрос о целевой аудитории. Тема вроде бы детская, однако такие выражения, как «собаки сдохли», «собаки проблевались», «волосатые яйца» и прочая пошлость исключают детскую аудиторию. А взрослым эту дурь читать не интересно будет. Наибольшее раздражение вызвало превращение собак в кошек.

Для сравнения могу посоветовать похожий рассказ Фредерика Брауна «Персона грата».

Как для итогового сборника по 2005 году довольно слабый рассказ. Я бы даже сказал примитивный. Больше смахивает на наскоро придуманую сказку для ребенка на ночь. Когда все уже рассказано и прочитано по сто раз а сын хочет сказку — сам когда-то сочинял что в голову взбредет.

На редкость глупое и убогое «произведение». Сюжет — прост, незатейлив, из серии «обыграю-ка я анекдот...» И все бы ничего, но вот и выполнено к тому же топорно. Юморить у Алимова тут не получается, рассказик почему-то навеял творчество нынешнего Головачева... Общее ощущение — написано на коленке в перырыве между едой и просмотром телевизора. Собственно, соответсвенно ощущению и вердикт: это не творчество, это графоманство. Не читать. Пожалейте свое время.

Этот рассказ я не читал, а слушал в аудиокниге в отличном исполнение Влада Коппа. Рассказ сам по себе незатейливый, неоправданно растянутый, но благодаря чтецу, слушается великолепно. Окончание рассказа не очень понравилось.

Да и вправду сюжет оставляет желать лучшего. Не понравилось однозначно, хотя видал «произведения» и похуже. С потугами на юмор, но почему-то не смешно. Искал достоинства — не нашел. Читать не советую.

Рассказ представлен, как сказка на ночь в отдаленном будущем о том, как мы в космос выходили... Сама такая постановка сюжета довольно оригинальна, но никогда не поверю, что в будущем слэнг станет основным языком населения. Слишком он режет ушам. Как пародия, на некоторые произведения, тоже будет смотреться неплохо.

Не очень интересное произведение. Идея высосана из пальца и не очень увлекательна и не очень смешна...

Уж очень простенькая сказочка. Жучка и Жучка спасли мир, причем очень оригинальным способом.

Написано неплохо, особенно понравился способ уничтожения корабля пришельцев. Вот только непонятно, зачем было собак в кошек превращать?

Рассказ мог бы стать одним из шедевров юмористической фантастики, но (ИМХО) не стал им. Так как окончание рассказа уж очень банально. А как все хорошо начиналось, я даже посмеялся пару разков:weep: