FantLab ru

Игорь Алимов «Не там проснулся»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.40
Голосов:
55
Моя оценка:
-

подробнее

Не там проснулся

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 17
Аннотация:

Критик Иван Концов всегда в своих статьях взывал к классикам. И проснулся в мире, где классикам подчинена вся жизнь. Где о выходах собраний сочинений сообщают по телевизору, где в присутствии всего правительства открывают дворец-музей Булгакова, где играют в «Свою книгу».

И критик захотел проснуться обратно: к детективам и фантастике.

Входит в:

— антологию «Русская фантастика 2006», 2006 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Русская фантастика 2006
2006 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ни за что бы не захотела жить в этаком мире. Все хорошо в меру. А когда двести томов комментариев к Толстому : это совсем свихнешься.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я в детстве мечтал об озере, целиком налитом лимонадом. Но когда чуть-чуть подрос — так довольно быстро понял, что поплавать в таком озере не удалось бы — моментально утонул бы, да еще и предварительно задохнувшись в ужасном углекислом газе. И вот такие мысли навсегда своим натурализмом отвратили меня от молочных рек, кисельных берегов, домиков-пряников и прочих брызнувших с шумом из серебряного крана ситров.

Так и в рассказе. Хорошая вещь классика, но надо же знать меру! А здесь этой меры вовсе нет, как не бывало. В общем герою рассказа не позавидуешь, я, во всяком случае, не стану завидовать.

Может надо было ущипнуть себя покрепче? Старинный способ, раньше всем помогал...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужас, конечно! :glasses: Хотя, пожалуй, еще страшнее был бы мир совершенно без классики во всех вариантах: дешевое чтиво, попса, гламур и примитив. Разница в том, что вариант в рассказе абсолютно абсурден, а описанный сейчас мной — совсем даже не абсолютно...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Может, это прозвучит немного грубо, но данный рассказ был написан автором либо от скуки, либо по принуждению. Сюжет его настолько недоработан, что это увидит даже слепой. А язык, которым он написан, вызывает неприязнь не только нецензурными словами, тут и там разбросанными по тексту, но и общим негативным фоном, и попыткой высмеять увлечение творчеством русских классиков. Как говорит известная поговорка: не издевайтесь над историей, ибо она жестоко отомстит за каждое лживое слово. Чем автора не устроила русская литература — не могу себе представить. Но последствия подобной «сатиры» мы ощущаем на себе уже сегодня: наша литература явно деградирует, авторы не создают ничего замечательного (как в мировом, так и в российском плане), кино выродилось в «кухонные» сериалы, а про эстраду лучше совсем не упоминать, чтобы не испортить себе завтрак (единственное исключение — радиостанция Retro FM). Если б наши «верхи» действительно озаботились бы хотя бы открытием дома-музея Булгакова, это точно б подняло престиж русской литературы. А так наши дети смотрят зарубежные комиксы, вместо того, чтобы читать Пушкина и других классиков, и слушают рэп вместо Чайковского и Шостаковича. Даже этот рассказ (чуть было не сказал «пасквиль») играет на стороне откровенной халтуры и бескультурия, возвеличивая безвкусие слога и бездарность рифмы.

--------------

РЕЗЮМЕ: мрачная сатира, направленная против гуманистических идеалов русской литературы. Настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ к чтению молодым поколением. Уж лучше пусть они изучают астрономию в стиле манга, чем такое...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А интересный принцип у этого критика: не читать того, о чем пишешь! А что касается того мира, где все — о классиках, то это какой-то абсурд. Всему должно быть свое место...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А вот странное ощущение оставил этот рассказ. Вроде бы, и неплохо сделан. Ну не вижу я явных ляпов. И идея есть. И реализация выше среднего...

Вот только Гоголем тянет . И сильно так. Настолько, что начинаешь сравнивать. И ирония автора сразу же превращается в надуманный фарс. И персонаж — недоделанный, и, особенно, авторское его описание хромает. Даже не знаю, что ставить. В кои-то веки воздержусь от оценки.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх