FantLab ru

Айзек Азимов «Ленни»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Голосов:
872
Моя оценка:
-

подробнее

Ленни

Lenny

Рассказ, год; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 124
Аннотация:

Из-за баловства экскурсанта новый робот корпорации «Ю.С.Роботс» не был готов к выполнению своих функций. Этот робот даже не мог разговаривать! Робопсихолог доктор Кэлвин взялась разгадать загадку «новорожденного» позитронного мозга...

Примечание:

Публикации в периодике:

* 1967 — журнал «Звезда востока», № 11, стр. 233-240. Перевод В. Обухова, под названием «Робот ЛНЕ».

* 1971 — газета «Советская молодёжь» (Рига), №№ от 19, 22-26.06. Перевод И. Полоцк.


Входит в:

— сборник «Совершенный робот», 1982 г.

— антологию «Когда время сошло с ума», 1992 г.

— сборник «Мечты роботов», 1990 г.

— сборник «The Rest of the Robots», 1964 г.

— журнал «Infinity Science Fiction, January 1958», 1958 г.

— антологию «The Expert Dreamers», 1962 г.

— антологию «SCIENCE FICTION. Наука и фантастика», 1970 г.



Когда время сошло с ума
1992 г.
Миры Айзека Азимова. Книга 1
1994 г.
Три закона роботехники
1999 г.
Мечты роботов
2002 г.
Я, робот
2005 г.
Мечты роботов
2007 г.
Я, робот
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Infinity Science Fiction, January 1958
1958 г.
(английский)
The Expert Dreamers
1962 г.
(английский)
The Expert Dreamers
1963 г.
(английский)
The Rest of the Robots
1964 г.
(английский)
The Expert Dreamers
1966 г.
(английский)
The Expert Dreamers
1968 г.
(английский)
SCIENCE FICTION. Наука и фантастика
1970 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 декабря 2009 г.

Очень интересный и гуманный рассказ. Вообще Келвин относится к роботам как к людям; а если точнее — лучше, чем к людям. И высказывание, что робот не живое существо не выдерживает никакой критики — чем он, собственно, хуже живого существа? По ряду показателей и лучше, а такая сложнейшая вещь, как позитронный мозг, позволяет во многом поставить знак если не равенства, то подобия между роботом и человеком.

Но, и, конечно, сама Келвин — это редкость, таких людей на свете очень мало, я поработал со многими женщинами — и подчинёнными и начальниками — Келвин — это исследователь и, конечно, плохо придется тому, кто вздумает фальсифицировать результаты, будь он мужчина, или женщина, или даже сам господь бог.

А вот работать с таким исследователем, хоть и трудно (но это же черта любого таланта!), зато кошмарно выгодно.

Рассказ понравился.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2008 г.

А я подумала, что такие роботы могли бы психологически помочь некоторым женщинам с нереализованным инстинктом или быть тренажерами для будущих мам... Почему-то такие возможности использования не предлагались. Но в конечном итоге, я оказалась права, правда, в отношении одной только женщины... :glasses:

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 апреля 2015 г.

Рассказы из подцикла о роботах — мои любимые рассказы Азимова. Можно сказать, что для меня знакомство с фантастикой началось практически с азимовских роботов. Издательство «Мир», мягенький зачитанный томик... Дела давно минувших дней, когда и небо было чище, деревья выше, люди добрее. Ну, это все лирика.

К стати о лирике. Рассказ «Ленни» лиричен. Может быть сразу это и не заметно, но в его основе лежат чувства. Чувства такого, казалось бы «черствого» человека, как сквозная героиня рассказов о роботах, Сьюзен Кэлвин. Постепенно раскрываясь в прочих произведениях цикла, образ Сьюзен Кэлвин в рассказе «Ленни» достиг завершенности на столько, на сколько завершенными могут быть герои рассказов. События, описанные в рассказе «Ленни» — это её триумф как робопсихолога и как женщины. Можно много рассуждать о мизантропии Сьюзен Кэлвин, о её любви к роботам, о каких-то скрытых комплексах, тяжелом детстве или еще о чем-нибудь грустном, но право же, не стоит. Лучше сесть в удобное кресло и еще раз взять в руки зачитанный томик на обложке которого написано «Я, робот».

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 августа 2012 г.

В наше время одинокие женщины проявляют материнский инстинкт к кошкам, заводят по десять штук сразу, собакам — ах какой мог гризлик хороший, он не мог покусать соседских ребятишек. Так почему бы не проявить этот инстинкт по отношению к роботу? Это, конечно, психологическое отклонение от нормы. Хотя самых знаменитых пи прославленных людей с очень большой натяжкой можно назвать «нормальными».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 апреля 2011 г.

Тут главный персонаж — конечно сама Сьюзан Кэлвин. Она пытается разобраться в ужасающем факте — робот напал на человека — молодого программиста. Этот факт может разорить всю корпорацию «U.S. Robots». Да ещё и глава отдела Альфред Лэннинг с «побегушкой» Богертом пытаются склонить Кэлвин к «публичному демонтажу» робота, чтобы избежать паники. Но робопсихолог как всегда блестяще разгадала причину нарушения роботом первого закона робототехники. Красиво, трогательно и логично, как везде у Азимова :smile:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 марта 2012 г.

Сьюзен Кэлвин — один из самых интересных и глубоких персонажей Азимова, и тем более было приятно встретить ее на страницах этого рассказа, и не просто встретить, а увидеть в ней не только робопсихолога, «старуху» Кэлвин, а все-таки человека.

В принципе, тем, кто читал о Кэлвин раньше не составит труда разъяснить себе, почему она так думает и считает. Для женщины, единственными близкими существами признающей роботов, не могло быть другого пути.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 февраля 2008 г.

Достаточно неплохое произведение, очень необычно, что автор всячески пытается одушевить машины, придать им теже чувства и навыки, что и человек. Думаю, что иначе и не стоит поступать...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2016 г.

При прочтении возникает аналогия с культурой Спарты. Если ребёнок рождался слабым, то его сбрасывали со скалы. В то время это считалось нормой, потому что необходимость была в выживании, а не в духовном развитии. Сильный муж мог сохранить страну, слабый — не мог. Всё просто. Сейчас же вопрос о выживании уже не стоит, поэтому больше ценятся люди, способные повышать культуру страны, чем выполняющие монотонную низкоинтеллектуальную работу. По отношению же к роботам люди беспринципно поощряют «спартанство».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 января 2008 г.

Хороший рассказ и, главное, очень понятный (я имею в виду женскую психологию). Хотя, кто знает, может у доктора Кэлвина были совсем другие мотивы, чтобы так заботиться о роботе?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2009 г.

Такие люди, как Кэлвин очень часто встречаются среди людей, особенно среди женщин-руководителей. Поверьте это страшное явление, особенно для мужчин-подчиненных.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 июля 2008 г.

Рассказы про роботов — это еще и рассказы про Сьюзен Келвин, про какие-то стороны ее характера и личной жизни. Вот пример.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 февраля 2007 г.

Очень недурственный рассказ. По сравнению с «Первым Законом», хотя и отчасти идеи и похожи, но небо и земля. В первом случае рождение робота противоречит всем законам физики, а вот во втором в принципе возможно.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2010 г.

Непонятно стремление

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
робопсихолога предать огласке нарушение Первого Закона роботехники. Она получила робота, о котором сможет заботиться как будто это её сын, но зачем предлагать вещи, которые могут разорить фирму.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 мая 2008 г.

Попытка очеловечить роботов и сопоставить их с людьми, и не всегда люди выигрывают в этом сопоставлении:wink:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2008 г.

Келвин- сквозной персонаж цикла, но мне кажется, «сквозник» — не самоя лучшая черта автора. Сьюзен потихоньку начинает надоедать, особенно если читаешь рассказы один за другим:confused:

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх