fantlab ru

Елена Чудинова «Лилея»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.27
Оценок:
30
Моя оценка:
-

подробнее

Лилея

Роман, год; цикл «Мистическая трилогия»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Роман «Лилея» — продолжение романа «Ларец» и вторая книга историко-фэнтезийной трилогии известной писательницы Елены Чудиновой.

Герои повзрослели, их приключения становятся более опасными, так как против них теперь не только демонические силы, но и целое государство, охваченное кровавым безумием, — революционная Франция. Ужасные события вынуждают Нелли покинуть умирающего мужа и устремиться на почти безнадежные поиски похищенного брата Романа…

Какой урок должны вынести читатели из трагических событий французской революции, о чем так настойчиво предупреждает автор, чем грозят нам далекие события?

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 372

Активный словарный запас: высокий (3047 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Лилея
2006 г.
Лилея
2012 г.
Лилея
2013 г.
Лилея
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга о приключениях трёх подруг — уже взрослых женщин. Французская революция показана в довольно мрачном (но, думаю, правдивом) свете. Впрочем, сюжет несколько уступает «Ларцу», иногда (ИМХО) — некоторые натяжки. Но читать всё равно интересно. Очень хороша сюжетная линия с мощами Людовика Святого.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Героини «Ларца» выросли, но внезапная беда собрала их вместе. Они отправляются во Францию, где бушует революция. Здесь обошлось без демонов, автор ограничился людьми и всемирным заговором.

Эта книга понравилась мне ощутимо меньше и оставила чувство раздражения. Альтернативно-авторский взгляд становится слишком навязчивым и нравоучительным, взгляд на семейные отношения и советы моей любимой героини даже немного злят. И еще книга очень мрачная: много смертей, много расставаний — и болезни. Героини стали старше и потому в финале их будущее куда менее оптимистично. Я бы советовала ограничиться первой книгой.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор — монархистка, поэтому ее видение и понимание Французской революции вполне объяснимо и предсказуемо. К сожалению, изложение слишком черно-белое, а сами герои крайне «плоские». Всякий революционер у нее изображен непременно дегенератом-люмпеном, лязгающим клыками от жажды убивать всех подряд, если он из образованных, то также «кровавый фанатик», подчеркнуто лишенный всяких человеческих чувств и качеств. Мало того, все республиканцы в ее романе наделены еще и отталкивающей внешностью! С другой стороны все то же самое, все лица дворянского происхождения и прочие роялисты (монархисты), все как один, и добры, и благородны, интеллектуальны и высокодуховны, плюс к тому красавцы и красавицы внешне! Плюс приплетение мистики, с монархистами Бог, с республиканцами темные силы...Ну разве это не перебор?

Оценка: 1
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне как раз эта книга понравилась больше первой: она менее сказочная, скажем так — повзрослела вместе с героинями.

Пожалуй, с прочтения этой книги я окончательно «заболел» эпохой Французской революции, шуанами и французскими истоками белого движения.

Автор, надо заметить, тему эту очень добротно знает, так что с исторической точки зрения натяжек вроде бы быть не должно.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх