fantlab ru

Ник Перумов «За краем мира»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.10
Оценок:
303
Моя оценка:
-

подробнее

За краем мира

Роман, год; цикл «Приключения Молли Блэкуотер»

Аннотация:

В Империи дымят угольные топки, исходят паром котлы машин, бороздят моря мониторы, а по рельсам грохочут громадные бронепоезда. Империи нужно многое, и она сгоняет с богатых ископаемыми северных земель варваров-Rooskies, чьи пределы соединил с имперскими страшный Катаклизм.

Для Империи пар — благо, а магия — зло. Магия непредсказуема и смертельно опасна, она сожжёт человека изнутри и убьёт тех, кто окажется рядом. Потому и заведён в Империи специальный Департамент, обезвреживающий несчастных магиков прежде, чем они успеют причинить кому-либо вред.

И что делать, если тебе всего двенадцать лет, а магия внезапно пробудилась и нет пути к спасению? Точнее, есть, но его знает только пленный мальчишка-варвар... Как поступит Моллинэр Эвергрин Блэкуотер, юная благовоспитанная мисс, дочь железнодорожного доктора?


В произведение входит:


7.18 (159)
-
5 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 319

Активный словарный запас: средний (2779 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Приключения Молли Блэкуотер. За краем мира
2016 г.

Аудиокниги:

Молли Блэкуотер. За краем мира
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга написана для возраста 10-15 лет, и вот по такой категории её и надо оценивать

Весьма удачно придумана техноцивилизация, где вместо электричества для местной передачи энегрии используется пар, причём всё описанное 100% реализуемо. Большая часть книги довольна динамична, интересна, некоторая затянутость появляется в начале 2й части когда начинаюся блуждания по лесам.

Взаимотношения героев описаны так, что можно спокойно давать читать ребёнку (как раз для проверки этого я и сам взялся почитать, а оказалось что более-менее интересно и взрослому), у меня дочка дорастёт до этой книги -- дам ей.

Никакий философствований в книге нет, размышления, общение ребёнка соответсвуют его возрасту (думаю что он это у своих детей наблюдал, я, например, на своих смотрю -- вроде бы и порастают, но такая куча наивности...).

Ниже писали что похоже на «Чёрный смерч» -- какой-то сходство есть во 2й части книги, но только поверхностное, сюжетно, по взаимоношениям героев -- полностью другое.

В итоге -- это отличается от того что писал Перумов ранее, и эта книга удалась (продолжение не читал, как там -- не знаю), но повторюсь -- она детская, и если кто-то собирается читать без учёта этого, то может быть сильно разочарован книгой

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга идеологически правильная, написанная в мейнстриме политической конъюнктуры по поиску скреп и, наверное, одобренная минКультом...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Завязка вполне стимпанковская и читается очень бодро, но потом сворачивает не туда и ударяется Бабу-йога и славянские мотивы. Все еще читабельно, но на мой вкус заметно менее бодро, чем если бы оставалось в русле стимпанка. Читается в целом легко, но на один раз.

Оценка: 8
– [  29  ] +

Ссылка на сообщение ,

Около 8 лет не читал Перумова и с прежних времен у меня осталось только негативное впечатление от его корявых многотомных поделок в жанре «эпическое месиво». Я посмеивался над очередной попыткой гальванизировать труп Упорядоченного в новых «Хрониках Хьерварда» и даже не предполагал, что когда-нибудь снова возьму в руки творение Капитана Уртханга. Тем не менее, по чистой случайности, этот момент настал.

Действие романа начинается в стимпанковом-престимпанковом мире, в городе Стимпанковске, где есть очень много steam-а и не меньше punk-а. Унылые фабричные ландшафты, трубы извергающие дым, паровая почта — буквальное следование канону жанра, без малейшей даже попытки чем то его расцветить или обогатить. Если одежда — то уж непременно кожаный шлем и «консервные очки», если уж «угольная пыль», то в каждом абзаце. Где мы могли это видеть? О, да практически везде.

Речь в романе идет об Империи, но несмотря на постоянные отсылки к Британии викторианской эры, режим государства скорее напоминает некую разновидность оруэловского технофашизма, с патрулями Минилюба, опустившимися пролами, обитающими за ржавыми опорами монорельса и условной элитой «внешней партии», находящейся под постоянным контролем. Империя рвется на Север, за ледяные вершины гор, на дикие заснеженные просторы, которые я для инструментального удобства буду называть Сайбирия. Населяют Сайбирию, разумеется, русские, и я не стану для кокетства писать это слово транслитом.

Итак, с одной стороны барикад — суровая тоталитарная империя, живущая исключительно бронепоездами и канонерками. К слову говоря, мне вообще непонятна природа всего этого парового расточительства. В реальном мире, промышленная революция призвана была обеспечивать возросшее потребление, но в Норд-Йорке, похоже, жители довольствуются самым малым, а все ресурсы брошены на алтарь индустриализации. Не думаю, что профиль позднесоветского моногорода, где все трудятся на заводе, а воздух отравлен выхлопами близлежащего ГОКа — это что-то имеющее минимальное отношение к Британии. Впрочем, возможно, что Норд-Йорк — это отсылка вовсе к Нью-Йорку, а к Норильску.

Империя пытается колонизировать соседние территории с неизвестной для нас целью(ценные ресурсы — это, надо полагать, урановая руда ,не ради леса же заваривать такую кашу) ,но избирает для этого наиболее бессмысленный и затратный путь. Вопрос: как покорить необозримые таежные просторы, если у вас даже нету КАРТ МЕСТНОСТИ. Провести предварительную разведку? Наладить контакты с местными племенами? Посылать мобильные отряды, хотя бы на тех же многократно упомянутых локомобилях? Нет, правильный ответ: построить железную дорогу и пустить по ней бронепоезд.

На мой взгляд, местным русским не хватило стратегического видения ситуации. Зачем бросаться в суицидальные атаки на рельсы, если можно, скажем, пройти в двух километрах от ветки, а вернувшись к ней ночью, медленно и с расстановкой растащить шпалы на дрова. При этом, все, что может противопоставить грозная империя — три бронепоезда. ТРИ. И, подчеркиваю, действие даже не происходит в тысячах километров, весь замес творится в половине дня пути от Норд-Йорка.

Конечно, в реальной Британии пресса бы подняла вопрос о целесообразности подобных операций, а парламентские дебаты и окончательно поставили бы на них крест. Но местного Лорда Пальмерстона, очевидно, сослали в ГУЛАГ за недозволенную магию, а будущий Дэвид Ливингстон так и не смог отправиться в экспедицию к русским по причине крайней занятости в цеху по производству заклепок для клапанов. Не удивительно, что при подобном ведении дел этот механический цирк на колесиках бездарно сливает самым натуральным ополченцам Козьмы Минина с пищалями(ну, и небольшим довеском исконной словѣнской магии).

Можно бесконечно поражаться глупостям и несообразностям этого слепленного на коленке мира, потому, что сказать о сюжете и о персонажах как раз почти нечего. У нас есть Девочка с котом — ничем не примечательная копия Лиры Белаквы из трилогии Пуллмана «Темные начала». У нас есть ее пропавший приятель. У нас есть пленный русский. Больше у нас нету ничего — ни Лорда Азриеля, ни миссис Колтер, даже медведи здесь не настоящие(и панцирей не носят, и водку не пьют).

Единственное,что может предложить нам автор — это тупая, как обух идея противостояния алчного англосаксонского империализма и суровых, но гордых и исполненных достоинства «русских» туземцев. Мотивация? А, к черту ее: англичане просто злые и как завещал классик, «нет такого преступления, на которое капиталист бы не пошел ради 300% прибыли». Ну, а русские, конечно, круты — круче и индейцев и шотландцев вместе взятых. И хлеб у них ароматный, не то, что в Империи. И колбаса докторская по 2.20.

Короче говоря: пустота, кромешная темнота и тщета. А ведь у этого еще должно быть продолжение. А ведь это еще и называется «литературой для подростков».

Оценка: 1
– [  19  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга, в которой я не нашла ни единого достоинства. Она вроде бы ладно сшита, четко по лекалам: автор использовал все более-менее выигрышные шаблоны (уже миллион раз опробованные), объединил модный стимпанк с еще более модным «ойтыгойесишным» славянским фэнтези, рассыпал щедрой горстью шутки и подмигивания современному читателю (к примеру, одна из одноклассниц героини Молли зовётся «задавака Кейт Миддлтон»). В итоге получилось лубочно, неинтересно, предсказуемо и как-то неловко за автора — ну хоть чем-нибудь бы удивил, хоть бы что-нибудь добавил в эту книжку для подростков, что уже не сочинили бы другие, хоть бы какой поворот сюжета выдумал, который ты не предугадаешь заранее.

Оба мира, в которых оказывается героиня, так и хочется назвать «локациями», настолько они не художественны, недостаточно продуманы (точнее, продуманы какими-то кусками, типа «тут помню, а тут — не помню»), схематичны. Первый — стимпанковский — получился пустым. Смысл изобретений, о которых пишет автор, не всегда и не вполне понятен, взять вот паровую пишущую машинку, которой дома папа Молли якобы не пользовался, а в поездках она была незаменима. Почему это? Разве не слишком громоздко возить её с собой? И примерно так же — вопросы, противоречия — реагируешь на остальные выдумки автора, впрочем, их довольно мало, выдумок-то. Ну разве что разнокалиберное паровое оружие, дредноуты, о которых говорится чрезвычайно много, и прочее подобное. Город как будто пустой: представить его улицы, архитектуру, жителей довольно трудно, как-то не затрудняет себя автор подробными описаниями, ясно только, что там зима и ветер, есть какой-то городской транспорт. Понятно только, что условные чопорные англичане, жители этого мира, воюют за прогресс и утверждение своего мира во всём мире. Второй мир — это мир магии, населённый справедливыми и близкими к природе rooskies, там есть ведьмы разного калибра, самая мощная из которых — баба Яга, оборотни, избы, бани, всё время зима, картошка на обед и touloupes на голое тело.

Если вы ждете какой-то психологизм или интересный неожиданный диалог — сходите за другой книжкой. В этой всё — конфликты, нравственные акценты, герои — однозначно, просто и не интересно. Буду ли я читать продолжение (впереди ещё две книги)? Да ни за какие коврижки!

Интересно, что я со своими оценками, кажется, вне мейнстрима: книжку про Молли Блекуотер хвалили в недавнем номере «Мира фантастики», а в рецензии Дарьи Зарубиной в новом номере «Октября» и вовсе предлагается «позволить тексту увлечь и захватить себя». Я-то не позволила и другим не советую, но вы, если что, имейте в виду, что те рецензенты, которые не читают тонны подростковой фантастики, как это делаю я, куда менее придирчивы и критичны, и может быть имеет смысл прислушаться именно к ним.

Возраст читателя: 10-14 лет (героине — 12 лет)

Оценка: 3
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый главный плюс — совершенно не похоже на последние книги автора об Упорядоченном. Не затянуто, легко, читается быстро, герои не раздражают.

Но это правда скорее подростковое фэнтези. Мир показан яркими мазками, конфликт простой, интриги особой нету, все хорошие. Условные русские просто хорошие, без исключений. Условные англичане тоже в душе не плохие, их просто в заблуждение ввели. Убрать нескольких злых субъектов, засевших в руководстве у «англичан» — и наступит всеобщее счастье. Думаю, этим герои и займутся в продолжении.

Написано не без юмора, мелких штрихов вроде пишущей машинки с топкой (да, для того самого :D ) или торчащих из бородавки волос, заплетенных в косичку (тут без комментариев). Порой, не слишком уместно появляются отсылки вроде повара Джона Сильвера или мечтающей выйти замуж за принца Кейт Миддлтон.

Паропанк здесь для галочки — лишь бы побольше труб и печей наворотить. Сказочно-русский быт тоже весьма условен.

Иллюстрации хорошие.

Продолжение читать буду, пожалуй.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для детской книги текст оказался неожиданно жёстким, война показана без прикрас, а массовый героизм означает и массовую смерть. И даже волшебники rooskies погибают, взрывая бронепоезда... собой(!), так же как наши реальные предки бросались под танк с гранатой.

Героине, двенадцатилетней девчонки, предстоит чудовищный выбор: чью сторону принять? Родной империи: она не права, и является агрессором. Клише же, что имперские бронепоезда всего лишь несут цивилизацию варварам являются собачьей чушью. Rooskies? Но ведь она искринне любит и своих родных и империю. Быть нейтральной? (После укрощения вулкана такая возможность у неё действительно была.) Но и у нейтральности есть своя цена: это знание, что твои новые друзья гибнут под колёсами и ногами имперских бронепоездов и шагоходов. Да от такого выбора и иному взрослому крышу снесёт!

Мне кажется, что перелом в сознании Моли произошёл даже не тогда, когда она защищала госпиталь с ранеными. Тогда она действовала на эмоциях. А тогда, когда она не поддалась теням. Думаю, на подсознательном уровне она поняла, что

те имеют какое-то отношение к империи. Внимательный читатель может в этом не сомневаться.

Обязательно куплю следующие части. Тем более, что в тексте есть намёки на появление главгадов. Если я правильно понял замысел автора, то предназначение Молли стоять между двумя мирами, но не стражем, а мостом: мостом между двумя культурами! Но это, конечно, ещё далеко впереди.

Насчёт некоторых предыдущих рецензий. Позабавило, когда писали, что они на стороне империи, потому что там есть не только хорошие, но и плохие люди. Видно без плохих этим рецензентам очень скучно. Неужели не понять, что во-первых вся жизнь rooskies дана через восприятия Молли, у которой просто не было времени её подробно изучать, по указанным в тексте причинам она не могла отвлекаться от занятий магией. Во-вторых в случаи внешней угрозы у любого нормального народа все внутренние конфликты притухают. По крайней мере у нашего народа это свойство точно есть, (в ответ на санкции сплотились вокруг Путина, хотя запад расчитывал на совсем иное).

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Новую книгу Перумова открывал с опаской.

Но все оказалось не так уж и страшно. Но и не здорово.

Первая часть мне понравилась гораздо больше. И дело не в любви к стимпанку, а в слабой и картонной второй. Ну любит Перумов деревни, славянизмы и все такое с пучками трав, с печками и поклонами.

Я не хочу расписывать по локациям что Норд-Йорк, что местности за Перевалом, но скажу лишь, что мир автора вышел пустоватым. Как будто есть Молли, два-три персонажа и все. Город описан красочно, интересно, продуманно, но… Я почти не видел там людей. Почти не видел живости. Все заскриптовано, как в «Матрице», где Молли, грубо говоря, девушка в красном платье.

Вторая часть и все, что касалось Rooskies, мне не понравилась своей ступенчатостью: Младшая, Средняя, Старшая. Все схематично и, опять же, мертво до жути. Все живут на отшибах каких-то, в глухих домах, но проблема в том, что возле горы, когда собрались все жители, я их не чувствовал вовсе. Нет той атмосферы масштаба и многолюдности. Есть только Молли и ее метания туда-сюда.

Не понравился момент, когда Молли во второй битве стала вся такая из себя крутая и резко поменялась. Почувствовала себя могущественной волшебницей. Но от этого последующая рефлексия выглядит слишком надуманно. Понятно, что это молодая девочка, но, считаю, калибровку характера проводить надо. Ибо дисбаланс.

По остальным персонажам: скукота и плоско. Все одно и то же. Парень, который влюбился, суровая наставница, подруга, бой-баба (госпожа боцман)… Все заезжено до невозможности. Все шаблонно и ясно, у кого какая роль.

Но что меня неприятно поразило больше всего, так это магия. То ли меня Сандерсон разбаловал, то ли что, но в очередной раз читать у Перумова про стихии, силы, узлы, цепи, холод в руке, ой-ой-ой, мама-мамочки… Ну это так избито! Ну неужели нельзя придумать что-то поинтереснее? Потуга в духе птичек-стихийщиков, что летят в двигателе и разрезают броню да взрывают все нахрен, — это совсем не то, что я жду от автора, который пишет фэнтези больше 20 лет, да еще и когда вокруг полно тех, кто способен преподносить магию поэкстравагантнее. И снова какой-то Зверь. Зверь Земли. Это было в «Летописях Разлома», это было в «Семи Зверях Райлега». Опять кракены какие-то, опять здоровое бесформенное существо, сокрытое во тьме, опять голоса в голове… Спасибо Хоть, Что Нет Миллиардов Сущностей И Богов, Нет Девяноста Процентов Слов С Большой Буквы И Все Такое.

Честно сказать, закрывая книгу, у меня были более приятные ощущения. Но вот сел писать отзыв, проанализировал и понял, что не так уж все хорошо.

Откровенно раздражала кошка Ди. Да, понятно, что это ружье, понятно, что она сыграет свою роль, но эти постоянные упоминания, которые были ни к месту, выводили из себя. И только и делает, что мяукает да ложится на шею аки живой воротник. Понятно, мол, чо еще с кошкой делать. Автор не знал, как ее впихнуть погармоничнее, потому Молли всегда о кошке забывала, и та появлялась из ниоткуда. Очень навязчиво.

Назойливыми мне показались также обыгрыши пословиц и поговорок. Банально и очевидно. А мусолить «как можно сесть на тропинку» и «на что ставить тесто»… Ну, как-то все эксплицитно и ясно, слишком нарочито.

Концовка вышла поспешной. Бегство, отступление, атака, возвращение. Возмущение вызывают и жители Норд-Йорка, приспешники прогресса. Они показаны массой, шевелящейся, движущейся, но эта не та мощная масса, которую я видел в «Гроздьях гнева» Стейнбэка (крестьяне), не та мощь, что была в «Расколотом мире» Гилмана (Линия). Плоско, однобоко. Да, повторяюсь, но это, наряду с банальнейшей магией, одна из основных претензий к роману.

Язык обычный, ровный, ничем не выдающийся. Книга читается легко, глаз ни обо что не спотыкается.

Сюжетных вывертов нет, все ясно-понятно, так что «американских горок» не получилось.

По боевой части: ой, ну видно, что Перумов рассчитывал на детскую аудиторию: ни крови, ни внутренностей, ни кишок. И когда Молли расфигачивала очередную здоровенную машину, ничего, кроме взрывов, искр, искореженного металла да оплавленной брони нам не описывалось. А оры? А горящие люди? А повисшие на опоре солдаты? А упавшие и распотрошившие брюхо об арматуру бедолаги? Не, я не кровожаден, но и это уничтожает НАСЕЛЕННОСТЬ мира, нивелирует ее. Слишком мягко. Может, автор хотел показать войну Молли не против людей, а против машин? Не знаю…

Ружья в виде кошки, темных теней и Старшей-колючки не будоражат, не заинтересовывают.

Кстати, по последней битве и некоторым описательным моментам можно сделать вывод, что автор вдохновился работами Якуба Розальски.

Попробую подытожить:

Считаю, что потенциал книги полностью не раскрыт. В конфликт верится не особо. Переживания девочки интересны. Магия скучна. Герои плоские. Есть мир, но в нем нет людей. Стимпанковский город гораздо интереснее земли русских.

Надеюсь, что оставшиеся две книги трилогии будут проходить в городе и пределах.

Пожалуй, 6 из 10.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом — написано неплохо. Порадовало, что в пафоса стало поменьше, чем в предыдущих книгах Перумова. Сам жанр стимпанка... ну, лично я не его поклонник, но не могу не признать — в нем есть определенное очарование, если не принимать его слишком уж всерьез.

Вообще, первая часть мне показалась удачнее, чем вторая. Стимпанковская Империя получилась гораздо интереснее русичей, которые вышли слишком уж клюквенными. Чем дальше читал «За Карн Дредом» — тем сильнее становилось ощущение, что вот-вот в очередной сценке девушки с русыми косами, да в ярких сарафанах, да в кокошниках закружат хоровод под березками. Я ничего не имею ни против хороводов, ни против березок, ни тем более против девушек, но все это выглядит очень уж неправдоподобно. Тем более что русичи все как на подбор исключительно честные-благородные-белые-пушистые. К вероломству-то они не привычны, честного врага уважают, первыми никогда никого не обидят, купцы — и те честного слова не нарушают. И, само собой, бедных rooskies всяческая neroos' почем зря обидеть норовит. В такое просто не веришь. Понимаю, конечно, что книга не совсем взрослая, но все же слегка это режет глаз. Хотя, нельзя не признать, сама ситуация описана вполне себе реалистично — благо, в реальной истории предостаточно примеров того, как ведут себя цивилизованные страны, дорвавшись до чужих богатых земель, населенных более слабым народом. И все равно — да простят меня господа патриоты, почему-то мои симпатии остались на стороне Империи, где все не так-то просто, где есть и хорошие люди, и плохие, где с прогрессом соседствуют бедность, жадность и глупость с жестокостью. Наверное, потому, что в такую пасторальную-клюквенную-хороводную Русь я поверить все-таки не могу. Надеюсь, в продолжении события будут развиваться именно в Империи.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет:

Молли Блэкуотер — девочка из Норд-Йорка, дочь врача из обеспеченной семьи, любящая больше всего чертить паровые машины и рисовать бронепоезда. Ее город стоит близко от неспокойной военной границы, разделяющей земли Королевства с землями загадочных и непонятных варваров Rosskie, которые живут по совсем другим законам, владеют магией и не используют никакую технику. В стране же Молли магия считается опасной и любой в ком находят ее зачатки, забираются Особым Департаментом и исчезают с семьями навсегда. И однажды магия пробуждается в ней самой, теперь она ведьма, в которую любой из ее знакомых волен выстрелить. Молли приходится спасать себя и свою семью, заводить новых друзей, пережить множество приключений и испытаний, которые помогут решить на чьей же стороне в этой войне она сама.

Впечатления:

С Ником Перумовым у меня знакомство никак не складывалось. Я, конечно же, хорошо знала об этом авторе, но многотомность его циклов, а еще вольное изложение истории Арды, как-то вызывали у меня опасения. А тут как раз вышла новая книга да еще в жанре подросткового фэнтези, всего лишь трилогия и с элементами стимпанка! Как уж тут было пройти мимо:) Как по мне эта книга отлично подходит для первого знакомства с автором, по крайней мере, у меня уже появилось желание почитать и другие произведения Перумова:)

Начну с того, что мне очень понравилась главная героиня — Молли Блэкуотер. Другие герои говорят о ней: «девочка с добрым и чистым сердцем» и это правда. Своей искренностью и сочувствием к другим она и подкупает. Мне также понравилось, что автор отлично передал мысли подростков, не сделал их чрезмерно взрослыми и не приплел любовную линию, как сейчас любят делать. Нет, симпатия между героями конечно зародилась, но и только. Главная же изюминка книги как для меня — смешение стимпанка и колоритного старорусского фольклора. Могучие бронепоезда, платформы, мониторы, ползуны создают яркий контраст на фоне девственной природы варваров Rosskie, с их деревянными домами, украшенными мережевной вязью, хижинами колдуний, частоколом с говорящими головами и магией, питающей эту землю. Понравились и второстепенные герои: Волка и Всеслав, три сестры колдуньи (причем Старшая уж очень напоминает нашу Бабу-Ягу), кошка Диана и говорящая голова лорда.

Но были моменты, которые не понравились. Например, я не понимаю почему нельзя была сделать мир Молли полностью вымышленным, зачем нужно было приплетать сюда русских и британцев, использовать эти странные русские словечки, написанные английскими буквами? Еще мне страшно не понравилось использование автором имени Кейт Мидлтон. К чему это было сделано? Зачем? И ладно бы только один раз упомянул, так нет, еще и выскочкой обозвал. Вот это мне немного подпортило впечатления, даже отбило желание приобретать бумажный вариант. Еще было слишком много технического разбора машин:) Ну дайте уже инженеру хоть при чтении книг отдохнуть-то:)

Итого:

Как по мне эта книга идеально подходит для знакомства с жанром стимпанка. Благодаря перемещению локаций устать от бронепоездов и машин не успеваешь, а контраст с русской первобытной природой только придает повествованию еще большей атмосферности. Могу сказать, что начало цикла мне определенно понравилось, буду ждать продолжения. Но ради справедливости отмечу, что были все же главы, которые не вызывали интереса и моменты, которые мне не понравились. Из-за этого пока не могу записать цикл в «любимое», надеюсь остальные части будут только интереснее:)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Молли Блэкуотер. За краем мира. Мнение о крайней книге Ника Перумова.

Поклонники творчества Николая Данииловича могут возликовать: наконец-то им доведется прочесть фэнтези, относящееся к яркому жанру стимпанка в исполнении их любимого автора. Признаюсь, я очень давно слежу за творчеством Перумова и могу порекомендовать большинство его произведений любителям фантастики и фэнтези. Но здесь и сейчас, хотелось бы поделиться мнением именно об этой книге.

Итак: Молли Блэкуотер. За краем мира. Чем же примечательно данное творение автора? Прежде всего тем, что Ник, впервые за несколько лет, решился отвлечься от своего флагманского цикла об Упорядоченном и, впервые за много-много лет, попытался отойти от привычной ему магии. Лично я приветствую эксперименты, особенно, когда они обоснованы, поэтому мне было любопытно узнать, что получилось, а что — не очень у Ника в новом для него жанре.

Для начала необходимо сделать следующее уточнение: если вы знаток классического стимпанка и надеетесь окунуться в него в новой книге Николая Данииловича, то спешу вас огорчить — у вас это не получиться, а если и получиться, то лишь отчасти, самую малость, и исключительно в первой половине книги. Дело в том, что сама книга имеет четкую границу, делящую ее на две практически равные части. Равные по количеству страниц, но не по содержанию.

Часть первая — это стимпанк, но под призмой Ника, так сказать, перумовский стимпанк. Могучее Королевство, оплот прогресса и демократии, походит на Англию Викторианской эпохи. В нем живет юная добропорядочная мисс Блэкуотер, девочка-подросток, страстно интересующаяся техникой, которая в Королевстве работает исключительно на пару. О том, что это за Королевтсо такое, на чем оно основано, чем живут его люди, к чему стремятся и чего боятся, по больше части, и повествует первая половина книги.

Но в мире, придуманном Перумовым, помимо пара, которое для Королевство благо, есть еще и магия. Когда-то, давным-давно, она отсутствовала , но потом случился неведомый никому (на момент первой книги уж точно никому) Катаклизм, и, видимо, что-то случилось. Появилась магия, и всем сразу сделалось не по себе. Дело в том, что пар можно подчинить, можно заставить работать на себя, а магия, как думает подавляющее большинство в обществе Королевства, хаотична и опасна. За людьми, в ком обнаружена магия, ведется настоящая охота. Местной кровавая гебня не дремлет, и благочестивые норд-йоркцы не желают приобщиться к проклятому дару.

Догадываетесь, что произошло с Молли? Да, именно, девочка обнаружила у себя способности к магии и,, в одночасье, стала для общества, воспитавшего ее, изгоем. И ей не остается ничего , как только отправиться в дальние дали на поиски приключений, ответов на свои вопросы и попытках обуздать страшное проклятие.

Вторая часть книги как раз-таки и посвящена магии, и магии, по-большому счету, перумовской. Здесь уже нет никакого стимпантка, нет Королевства, а есть дикий лес, зима, природа и странные, загадочные варвары... Русские, с коими Королевство ведет захватническую войну. Вот этой самой войне, описанию общества Русских , а так же обучению и началу становления юной героини и уделяет внимание автор во второй части книги.

И вот это контраст двух частей, наверное, можно посчитать самым ощутимым минусом данного произведения. При одном но: если вы ярый поклонник стимпанка и ждали от книги только лишь его одного. В иных случаях, это даже и не минус вовсе, а своеобразная фишка повествования. Контраст двух частей для вас окрасится в положительные, нейтральные или отрицательные тона исключительно из-за вашего ожидания от книги и личных жанровых или авторских предпочтений. В остальном же — никакой неопределенности. Язык — шикарен. У Перумова он всегда был достаточно богат и гладок, но здесь, мне кажется, автор переплюнул самого себя. Само повествование бесшовное, развивается плавно, без разрывов и логических не состыковок. Описание мира достаточно ярко, и проблем с погружением в текст не должно возникнуть ни у кого. Благовоспитанная мисс Блэкуотер вернется к нам еще в двух последующих частях, поэтому не стоит удивляться открытому финалу.

В целом, по ощущениям, нас ждет еще куча всего интересного, а мир, я подозреваю, раскроется перед читателями с необычных и даже неожиданных сторон.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ба! Новый Перумов. Два с половиной десятка прочитавших, ни одной оценки ниже среднего и ни одного отрицательного отзыва! Непорядок. Исправляем ситуацию)))

Встретив начало новой книги в сборнике «Бомбы и бумеранги», порадовался и похвалил. Возложил надежды на возвращение не «старого, доброго», но нового, не уступающего «старому, доброму», а то и превосходящему его, Перумова.

Увы, напрасно.

Если бы меня полгода назад, когда я в третий раз не смог продвинуться дальше 40-й страницы листая то ли «Асгард Возрожденный», то ли «Хедин, враг мой» (есть у меня такая надежда, обмануть авторскую хронологию), меня спросили: как думаешь, может ли Перумов написать что-то хуже? Я бы уверенно ответил: нет, Николай Данилович мастер высшей лиги, а у нее все-таки, свои законы, и свои границы. В том числе, границы падения, так сказать.

После прочтения «За краем мира» понял, отвечая так – погорячился бы.

Нет-нет, светлое пятно в книге есть. Та самая «Молли из Норд-Йорка», из «Бомб и бумерангов». Большую же, последующую часть книги составляет м-м-м… определенно могу сказать только одно. Это фэнтези.

Детская романтик-фэнтези с элементами паропанка и азбучным моралитэ. Причем для детей с фэнтези еще не знакомых. Если такие есть. Азы, так сказать, жанра. С любимыми Перумовым теорией магии и некромантией (здесь – замаскированной под магическую вивисекцию).

Причем более конкретно, чем «детско-подростковая» возрастная целевая аудитория определяется слабо. Ясно, что не для взрослых. Но вот дальше… Средний школьный возраст? Старший? Особо продвинутый младший?.. Первокурсники?..

Сильно сдается, что в возрасте 20+ книгу читать сложно. Уверен, все кто ее осилил из этой возрастной категории, осилили, так же как и я, исключительно с одной целью. Понять, что же это за новый Перумов. Фанатов автора, как и немного обманутых любителей паро-панка, не считаю.

Чуть ниже уважаемый glupec упомянул штампы славянской фэнтези 90- х. Так, сравнением с приключениями Молли, обижать Семенову, Никитина и всех остальных я бы не стал. Если что-то языково-бытовая часть описания Rooskies мне и напомнила, так только «Русалку» Кэролайн Черри. Отечественного, прости господи, издания. Вообще, филологом Перумов в «Крае мира…» выступил еще тем. Как, впрочем, и автором в целом. «Folk – народ, а volk – волк на языке Rooskies. Народ волков…». Такие лингвистические изыски мои глаз и мозг не радуют. Хотя господа Носов и Фоменко на этом целую новую хронологию выстроили…

Итожим. Приличная стим-составляющая (как бы не ругались поклонники условной, мало кому ведомой чистоты паро-панка) и ужасающая фэнтези-часть. Ох, и огорчил меня Николай Данилович. Впервые за двадцать с лишним лет заочного знакомства…

P. S. И. кстати, вариант отмазки, что мною не понята, не раскушена и не оценена авторская ирония, прошу не использовать. Хотя издевательство с переводом русскоязычных идиом по разряду юмора-иронии-сатиры и проходит. Как и ряд других моментов и аллюзий.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перумов умеет удивлять и синтезировать. Классический викторианский стимпанк смешивается с молодцеватой и холодцеватой славянской фэнтези, добавить интересные детские и взрослые характеры — и вот вам! Вполне добротный и увлекательный роман, в котором паровые смерть-машины соседствуют с настоящей Бабой-Ягой.

За характер девочки, ее приятелей-мальчишек и кошку автору отдельное спасибо.

И продолжение следует! Судя по обрывкам в аннотации, туда еще добавятся мотивы романов о подпольщиках... Жду!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала меня погребло тонной англицизмов. Потом поймали странные Rooskies и сказали, что дадут по мордасам, если я поставлю книге больше 5 баллов. Эти Rooskies пьют джин и носят тулупы, а еще они дремучи, яростны и неукротимы. Я не трус, как говорится, но...

Одна девочка живет в семье престижного доктора под присмотром чопорной служанки и такой же маман. Конечно, эта девочка становится совсем неправильной, она, например, много рисует, но не розовых пони, а дредноуты, дестроеры и прочие технические махины, любит носить не платья, а рубахи и широкие брюки. Ко всему прочему обнаруживается в ней и еще один загадочный «дефект» — магия, и девочка в одночасье превращается во врага народа и подлежит немедленной ссылке...

Местный мир возник в ходе некоего абстрактного Катаклизма, в результате которого в одном месте сошлись две совершенно различные временные эпохи — вариация викторианского Лондона, насквозь пропитанного паром и сажей, и древняя Русь, полная загадок и магии. Книга разделена на две части, каждая из которых посвящена одной из противоборствующих сторон. Миры очевидно обыгрывают концепции существования своих исторических предков, играя на распространённых клише, но автор приятно подробен в деталях и мелочах, красочных и сочных описаниях окружения.

Он описывает конфликт двух наций, в центре которого находится та самая избранная девочка, с помощью которой можно побывать по обе стороны баррикад, почувствовать на собственной шкуре эпическое противостояние магии и технологий. Ник говорит о насущной проблеме ксенофобии — в маленькой Молли живет нешуточная борьба морального выбора — она сочувствует обеим «фракциям». Своя она или чужая? Герой или предатель? И вот тут хотелось бы стукнуть автора чем-нибудь сподручным. Используя такой красивый прием, как столкновение различных народных и общественных «эпохальных» мировоззрений, Ник лишь касается краешка темы, будто нарочно избегая развития мысли! По крайней мере, того, как мне это видится. Возможно, дальше — больше, с прологом второй книги можно ознакомиться уже в конце первой.

Постепенно активизируется, если позволите, чисто перумовский стиль — борьба таинственных и загадочных Сущностей, наделенных особенными талантами. Как тут не вспомнить Упорядоченное... Но нет, это не оно — роман сильно подростковый (в смысле упрощенный), и многого ждать не стоит. Сюжет стартует с места в карьер по накатанным рельсам, затем застревает в сугробах русской зимы и далее плетется к развязке едва-едва стоя на ногах от голода и холода.

Отдельно отметить можно необычный юмор, заигрывающий с национальными стереотипами и языковыми особенностями, включая поговорки и обычаи. Получилась этакая свежая юмореска об особенностях национальной мудрости.

Стиль романа простоват даже для, мягко говоря, неискушенного меня, и явно нацелен на аудиторию попроще, в эту же копилку идет изобилие несущественных деталей, наверняка порадующих игроков World of Tanks. Однако сражения увлекательны и даже прозаичное плетение магической связки «ладонь — локоть — пальцы» автор умудряется превратить в незаурядный ритуал концентрации и призыва.

С персонажами не густо, только Молли удалась славной девочкой — в меру наивной умницей и храброй трусихой, достаточно живой, чтобы ее запомнить (о, этот ужас первой встречи с деревенским туалетом). И еще хороша Старшая — харизматичная Баба Яга местного розлива.

Ну... kak ni kruti a zhopa vse ravno szadi. Простите. В смысле назвать заурядной фантазию автора и игнорировать широкий размах его пера я не могу. Пусть эти Rooskies творят со мной, что хотят, но при оценке накину еще пару баллов. В целом, охарактеризовал бы это произведение, как легкую героическую авантюру и своеобразную юмореску про русских в мире, где древняя магия противостоит паровому технологическому прогрессу. Развлечение на пару приятных вечеров.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обещали стимпанк, а получилось... Очередной «Черный смерч», вот что это такое. Баба-йога, то есть, простите, Старшая; Дева Черной Воды, род Волков (привет Марии Семеновой), и все положенные штампы славянского фэнтези начала\середины 90-х. Просто удивительно, как эта посконная, кондовая и домотканая Русь может соседствовать с Шотландией XIX в. (Впрочем... а Шотландия ли это? Уж больно похоже на Америку. Даже — как я уже писал — свой ФБР имеется).

Написано, впрочем, неплохо. В последнее время Ник стал опять выдавать на-гора хорошие тексты (что удивительно... но... всяко бывает). По содержанию — пустовато. Но читать можно, хотя бы только ради отдыха.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх