Михаил Павлов «Работа. Возможно совмещение»

Рассказ не понравился. Ни о чем. Слишком все перегружено психоделическими, абстрактными и гротескными элементами. К хоррор-жанру, по моему мнению, это произведение отнести нельзя. Что вообще автор хотел сказать своим рассказом? Что произошло с главным героем и чем это закончилось?

Начало интригующее, язык рассказа легкий и образный. Но середина и концовка невнятные.

Отличный рассказ, черт побери! Чертовски удачная находка с трактованием общеизвестного «Работа. ВОЗМОЖНО СОВМЕЩЕНИЕ». Я аплодирую Михаилу Павлову, в очередной раз демонстрирующему способность видеть обыденные вещи под необычным углом.

Кто из нас на заре карьеры (а иные — и в более зрелом возрасте) не сталкивался с конторами, подобными Ньяла ТТП? Пирамиды, сетевой маркетинг и прочие форекс-клубы — одинаковые до одури. Истории о головокружительном успехе от спикеров, разъезжающих на ржавых Тойотах... Лидерство. Успех. Продукт... бла-бла-бла. Пока читал, чуть ностальгическую слезу не пустил. И — коварное «возможно совмещение», честно предупреждающее новых рекрутов... прекрасно, просто прекрасно!

Потрясающе выразительно. Прекрасный русский язык. Ярко. Пробирает до нутра. Просто класс!

Объявление не врет: совмещение действительно возможно, и даже неизбежно :)

Автор отлично раскрыл тему корпоративных тренингов под слоганами типа «Мы-едины», «Мы-одна команда» и т.п.

Отдельный респект за фразу «Мы — не финансовая пирамида, мы — финансовый кубик Рубика», до сих пор вертится в голове :)

Очень приятный боди-хоррор с элементами вирда и черного юмора.

На мой взгляд, один из лучших рассказов сборника ССК 2016.

К сожалению, пока сборник «Самая страшная книга — 2016» не радует. Или правильнее сказать, не пугает. Эта история отлично начиналась и я был уверен, что сейчас начнётся и автор сможет напугать читателей. Но опять, пшик.

Автор взял за основу рассказа описание устройства пирамиды сетевого маркетинга. Это само по себе страшно. Промывание мозгов, введение своих сотрудников в состояние роботов. По сути, секта. Туда идут от безнадёжности, от отчаяния и безвыходности.

Как и предыдущие, этот рассказ страдает одним большим недостатком, хорошее начало и совсем непонятная концовка. Это никакой не хоррор, даже намёка на ужасы нет. Пока, я сильно разочарован.

Пожурю автора за большие абзацы. Стиль у него не совсем лёгкий, чтобы такое с читателем вытворять. Рассказ интересный, концовка хороша, меня даже в пот бросило, когда я подумал — а вдруг так оно и есть? Социальный подтекст имеем, внятные психоделичные элементы и делаем книксен дядюшке Лавкрафту. Не по духу, но по сути его идей. Отмечу описание тимбилдинга и игрищ на сближение коллектива. Отлично подано и обыгран.

Если кратко, то серенькая бытовуха о кошмарах сетевого маркетинга. Некая фирма заманивает неудачников типичной морковкой про лидерство, успех и прочее. Большая часть сюжета скучная, наблюдать за главным героем безынтересно. Ходит такой тютя по объявлениям, семинарам, жалеет себя, погрязает в рутине. Со временем что то интересное вроде начинает проклевываться, неплохой эпизод с лектором был, наблюдения порой меткие, но банальная развязка все опять возвращает на круги своя, разочаровывает. Выбранную социальную проблематику можно было раскрыть гораздо интереснее, с огоньком что ли, а тут корпоративные страсти показаны невнятно и топорно.

Только знакомлюсь с жанром ужаса и это лучший рассказ, который я пока прочитал. Даже рассказы Кинга тронули меня меньше, это прямо шик. Очень понравилась использование методов современного сетевого маркетинга. Получил огромное удовольствие. Фраза «На злобу дня» именно про этот рассказ. Спасибо большое Михаил.

Психоделический триллер с налетом бодихоррора и корпоративной сатиры. Стиль вязкий, но в данном случае это скорее плюс, — затягивает в свои пучины очень крепко, даже немного жаль, что произведение реализовано в виде рассказа, а не повести, есть небольшое ощущение недосказанности. Непосредственно «корпоративная» подоплека сюжета, на мой взгляд, — скорее формообразующая, служащая якорем для концентрации внимания на обыденности, которая с течением времени становится зыбкой и теряет привычные очертания. Запоминаются кульминационная сцена «слияния» и атмосфера второй половины рассказа, а также неожиданная, но вполне логичная отсылка к Лавкрафту.

бьюсь об заклад, что автору сначала пришла в голову та самая фраза, а потом он ради неё написал всё остальное. а такой метод редко приносит хорошие результаты

Хочется сделать большой комплимент автору — произведение написано технически очень гладко, никакой «крови из глаз», ну разве что мелочи, вроде: «облачиться» в домашнее трико (или костюм, не помню точно), ну почему вот прямо-таки вычурно «облачиться», тем более в домашнее, да еще и на фоне остальной довольно простой лексики изложения... но это действительно мелочи, ей-богу. Поэтому рассказ читается на одном дыхании. Сюжет интересный, подается с ювелирно дозированной психоделикой. И есть грамотная, нераздражающая недосказанность в конце.