FantLab ru

Сергей Садов «Рыцарь Ордена»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.46
Голосов:
1403
Моя оценка:
-

подробнее

Рыцарь Ордена

Роман-эпопея

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Тринадцатилетний мальчик Егор, возвращаясь домой из школы, находит ключ. Вернее, Ключ, открывающий дверь в мир магии, много веков назад отделенный от нашего мира, в котором царствует технология. Только вот Ключ этот должен был достаться совсем другому человеку, единственному, кто способен бросить вызов Сверкающему, могущественному магу смерти, стремящемуся покорить оба этих мира. Теперь Егор должен найти путь обратно и вновь отыскать того самого человека...

© Nog

Содержание цикла:

8.24 (1634)
-
41 отз.
8.44 (1430)
-
16 отз.
8.39 (1397)
-
19 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 455

Активный словарный запас: очень низкий (2287 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (13)

Рыцарь ордена. Книга 1. Наследник ордена
2005 г.
Рыцарь Ордена. Книга 2. Рыцарь двух миров
2006 г.
Рыцарь ордена. Книга 3. Клинки у трона
2006 г.
Рыцарь Ордена. Книга 1. Наследник Ордена
2007 г.
Рыцарь Ордена. Книга 2. Рыцарь двух миров
2007 г.
Рыцарь Ордена. Книга 3. Клинки у трона
2007 г.
Клинки у трона
2009 г.
Наследник Ордена
2009 г.
Рыцарь двух миров
2009 г.
Наследник Ордена. Рыцарь двух миров
2012 г.
Рыцарь Ордена
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Rycerz Zakonu, księga 1, tom 1. Spadkobierca Zakonu
2010 г.
(польский)
Rycerz Zakonu, księga 1, tom 2. Spadkobierca Zakonu
2010 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Об этом цикле все сказали в отзывах, поэтому не буду заострять внимание на сюжете и героях. Самое главное, что нужно помнить при прочтении, что это подростковое фэнтези. Когда вам кажется, что некоторые места немного по светлому наивные, то вас предупреждали на кого этот цикл ориентирован. В целом же здесь есть и приключения и грамотный сюжет и правильные мысли в устах Героя и его спутников. Книга учит нас, что постулаты настоящего героя — это верность, доблесть и милосердие, а не кучи трупов за спиной. Еще важно, что автор очень подробно прорабатывает сюжет. Отличным показателем этого является длительная и серьезная подготовка Егора воинскому ремеслу и реалиям мира. Для сравнения я читал около недели назад книгу, где ГГ научился сражаться за неделю. Автор был настолько ленив, что объяснил это мышечной памятью тела)). А книга то была для взрослой аудитории.

Что еще добавить. Я читаю в месяц около 15-20 книг. Некоторые из них забываются через неделю. Этот цикл я перечитывал последний раз пару лет назад (в 3 раз). И даже после пары лет я спокойно могу вспомнить и пересказать большую часть того, что есть в книге. Это и есть главная оценка отличного произведения для меня.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понимаю популярность этого цикла. Сам бы лет в 10 душу продал бы за возможность такое прочитать. В чём секрет?

Помню, Олег Верещагин к своему роману «Путь домой» написал, что, мол, он лишь написал то, о чём мечтали, во что играли он и его друзья подростками. Я ещё тогда данным словам удивился (и в отзыве отразил своё удивление), ибо роман у него получился про подростков, но именно что для взрослых читателей. А вот читая трилогию Садова, я увидел — да, вот именно о таком мечтают дети, когда грезят о рыцарстве. Именно такие образы рождались в головах романтичных подростков моего поколения.

Да, наивно, да, чисто подростковая литература — однозначно. Но это — именно то, что доктор прописал. Подвиги. Защита слабых и справедливости. Умение увидеть хорошее в плохом, не рубить с плеча, а сперва разобраться, но при этом не мириться с плохим, в котором хорошего нет. Жизнь, в которой ты силён и умён, с тобой считаются, тебя любят. И любят и ценят справедливо и обоснованно.

И не имеет значения, что всё — получается. Всегда. Что все шишки мимо и только к лучшему в итоге. Что плюшки через шаг. Именно так и мечтает ребёнок. Он не мазохист мечтать о неудачах и желать по шее огребать.

В своей нише — попросту образцовый цикл. Не верите? Дайте эту трилогию своему сыну-подростку. И попробуйте потом отнять :)

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, целевая аудитория — подростки, но эта книга входит в список перечитываемых мной. И как подростковое восприятие, она начала отходить от сказочности, но все еще полна черного и белого, категоричности и чистоты образов. Я перечитывал ее уже около 10 раз. Она позволяет отдохнуть и привнести немного волшебства в жизнь. Сказка с реализмом.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В мои 25 лет, с первых страниц понял что я уже перерос целевую аудиторию цыкла. Главному герою всего 13 лет. И я собственно настроился соответствующим образом, ничего взрослого не ожидать. И не пожалел об этом. Повествование идёт от одного героя, есть пара промашек, во второй книге путаница с именами, парой все довольно наивно и простодушно, но и стоящие идеи тоже есть. В целом я был доволен с головой окунуться в другой мир в образе подростка. Рекомендую тем кто хочет вспомнить детство.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я купил книги и прочитал их уже будучи взрослым. Даже хотел выкинуть, жена не дала сделать это, сказала: дети подрастут, им дадим почитать. Хорошо , что тогда не выкинул. Сейчас это самые любимые книги моей племянницы и дочери, сын подрастет и ему дам почитать. Мои взгляды на цикл были пересмотрены. Это очень хорошие романы, но для соответствующего возраста. Рекомендую для прочтения подросткам 10 — 15 лет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Возраст героя, мэри cью, взрослым не читать, ... Все фигня. Да, присутствует, но для чего читать подобное произведение. Я его сейчас перечитывал второй раз (первый был наверное 4 года назад) и получил полностью то, что и хотел. На три дня полностью расслабился, поимел удовольствие от книги и снял уственное напряжение от работы. Релакс полный.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда я читал этот цикл, я был может на год старше главного героя. Книга затянула мало не с первых страниц и не отпускала до самого конца. Весь секрет ее в том и состоит что книга для детей и подростков. Ребенок находит себя в главном герое, который каждый день шлёпает домой по улицам и полям по дороге со школы и это сразу привязывает и благожелательно настраивает по отношению к ГГ. Только детская наивность и желание что бы все описанное оказалось реальным помогает сгладить углы, который слишком много для взрослых.

Если продолжать линию отношения к книге как к детскому фэнтези, то немало способствуют и параллели со знакомыми нациями и порядками, которые так горячо любимы в этом возрасте, в особенности мальчиками.

Оценку ставлю из соображений и воспоминаний того возраста, в котором и читал сей цикл.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

До чего же разочаровала серия книг, которая так здорово начиналась! Первая книга очень понравилась, — необычно, увлекательно, по логичности более-менее приемлемо.

Вторая уже значительно слабее. Главный герой вдруг неожиданно стал неуместно бравировать своей взрослостью, и это сразу делает книгу более детской. Количество грамматических и стилистических ошибок великовато для литературного произведения. В частности, у меня скулы сводит от слова «уздцы». Можно вести коня под уздцы — это нормально. Без «под» — это ненормально. Нет такого отдельного слова «уздцы». Оно употребляется только в виде наречия «под уздцы». Нельзя «передать уздцы» никому, так не говорят!

И по сюжету есть претензии: как-то уж слишком легко автор «простил» Аркадию, что он

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
занимался распространением наркотиков среди подростков. Мол, шантажировали мужика.
Интересно, а если бы он насильником, например, под это дело стал, его тоже можно было бы оправдать?

Третья книга: как вам оборот «скрепя сердцем»? То ли буква «м» лишняя, то ли «е» вместо «и» (если сердце скрипит). Нет, он точно не скреплял ничего сердцем по смыслу фразы.

Повествование в «Клинках» нестерпимо затянуто, с нетерпением ожидавшаяся мною развязка — совершенно не оправдана, ни этически, ни логически. Как это вдруг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
садист-извращенец, жестоко убивший тысячи людей, оказался вдруг совсем даже не плохим человеком?
Впрочем, после того,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как наркодилер стал героем-спасителем мира,
уже трудно чему-то удивляться.

Единственный приятный момент в третьей книге — забавная пародия на историю Фоменко.

Вывод: зря потраченное время, читать никому не советую, детям не давать.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал всю трилогию с интересом, и в целом книги понравились, однако не обошлось и без претензий:

1. НУ не ведут себя так 13 летние дети, не ведут!!!

2. Крутость героя, я конечно понимаю что его обучали нещадно, но сделать из 13 летнего пацана лучшего в мире мастера меча — пффф.

3. Непонятные метания героя, из крайности в крайность, то дает приказ на казнь без проблем, то щадит врагов, которых надо было убивать сразу.

Но главная претензия именно по пункту 1.

Оценка: нет
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой вывалиться в незнакомый мир как обычно, совершенно неожиданным для себя образом. В кратчайшие сроки обучиться воинскому делу на уровне лучшего бойца планеты, сядет на верную лошадку и пойдёт нарезать километраж по городам и весям сначала в поисках ну очень нужного артефакта, а после в целях победы над злым-презлым дядькой. За спиной будут проплывать, а затем теряться в пыли поднятой копытами массивные рояли чёрного цвета, слабо прикрытые чахлыми кустиками и встречающиеся с частотой электрических столбов. Вокруг героя как-то незаметно соберётся разношёрстная компания спутников, желающая оказать помощь в его нелёгком деле. Первая сотня врагов недооценит боевые качества героя, за что поплатиться кто здоровьем, а кто и жизнью. Впрочем, следующая тысяча, немного подумав, сделает тоже самое. Городские стражники и прочий невоспитанный контингент будет сначала хамить, а после того как герой представится — лебезить и делать под себя лужи. На всех отрезках из пункта А в пункт Б и далее, будут: выкорчевана местная преступность, ликвидирован религиозный фанатизм, раскрыты придворные заговоры, разоружены и уничтожены рыцарские и не очень бандформирования, сменены местные преступные режимы и решены некоторые общемировые вопросы, местами ждавшие появления героя до 3000 лет. Ближе к финалу, окрепший герой возьмётся поучать местных королей, князей и прочих там властителей, приведя тех в изрядное изумление, но неизменно оказываясь правым. Но отдыхать ещё рано — срочно придётся возглавить разгромленные и деморализованные войска, сделать несколько гениальных тактических и стратегических шагов, а затем растереть в пыль превосходящие вражеские силы. Закончиться всё хорошо — добро восторжествует, против чего не станет возражать даже главный злодей. Влюблённая по уши в героя принцесса и прочие пряники гарантированы. В ходе краткого изложения опущены некоторые очевидные моменты, о неизбежности присутствия которых в романе вы и сами догадываетесь. Как-то: обзаведение собственным замком и прилагающимся к нему баронством, рейды на отеческую Русь в целях спасения семьи от наркомафии и разведывательный поход на территорию противника, заканчивающийся спасением давно мёртвой династии.

Ну как? Сюжет знаком? Что-то напоминает? О-о, вариантов оказывается много? То-то же!

Теперь о хорошем. Всю иронию и весь сарказм, содержащиеся доселе в отзыве, прошу считать сердитой, но не злой и вызванными тем, что хорошая книга могла бы быть замечательной, будь автор поопытнее, а его талант многограннее. Роман имеет очевидные достоинства. Он динамичный, местами даже разухабистый и залихватский, что значительно компенсирует предсказуемость — читатель торопиться перевернуть очередную страницу, на удивление не замечая тех самых роялей. Он написан автором с любовью, это чувствуется; несмотря на некоторую корявость и неумелость стиля, это однозначно не графоманство и не проект по заполнению кубышки деньгами. И наконец это роман, который принадлежит к той славной когорте книг, которые призваны сделать человека лучше, а мир светлее и чище. Может эта книга-мостик слегка покосилась сразу после сдачи в эксплуатацию и выглядит непрезентабельно, но она вполне надёжна и именно по ней к душам и сердцам людей в который раз пробираются и стучаться доброта, честь, мужество, честность, дружба, человечность и верность. Пожелаем же им в этом удачи!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Написано неумело, по-ученически, даже можно сказать по-детски наивно, но в то же время есть в этой книги много светлых сторон. Главный герой добрый и поступает благородно, что радует, потому что, лично меня, уже тошнит от обилия в современной литературе беспринципных хомяков, цель которых собирать лут на протяжении всей книги. Сюжет затасканный, много мелких ляпов, но на них не обращаешь внимания, потому что книга действительно интересная.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, стоит ли писать такие отзывы, как мой, но... не осилил, виной ли тому мой возраст или что иное, но... по-детски наивно, наигранно, не живо и... чем-то напоминает нынешние кинофильмы, не уверен, что и подросток сможет почерпнуть что-либо из подобных произведений.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На редкость приличный развлекательный фэнтезийный цикл.

Легко написанная увлекательная и динамичная сказка для возраста 13+ (не часто можно подписаться под обычной коллективной классификацией: «Возраст читателя: Любой», но тут все без вопросов). Сюжет не провисает, герои более-менее прорисованы (хотя и строго «черно-белые»), повествование «держит», идеи — «гуманитарные», но хорошие, вцелом «правильные». Нет грязи и чернухи. Нет секса и грубости.

Да, все подано на достаточно простом уровне, и «роялей» достаточно, и поведение ГГ предсказуемо, и герои, но.. но это тот редкий случай, когда простота не скатывается в убогий примитивизм. Да, это не Жюль Верн, но и произведение иного жанра. Это _сказка_.

PS Такое впечатление, что кошмарного «курсанта» и «орден» писали два разных человека. На сколь литературно беспомощен первый, настолько добротно «сшит» второй.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Низкоуровневая малолитературная вещь. Убогий сюжет и язык. Неграмотный автор. Детям не давать ни в коем случае. Книга-верните мое время

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

серия создающая настроение. чисто подростковая сказка,но иногда кажеться что герой немного старше 13-14 лет.достаточно широко раскрывает психологию,философию и фантазию парней примерного возраста ГГ. совет :читайте,читайте и пусть мир становиться добрее.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх