Андрей Дашков «Чёрная метка»

Не поставил оценку ниже только из-за хорошо описаных психологических метаний главного героя(хотя эти метания в принципе привели к плачевно-предсказуемому результату) и вскрытия подлости окружающего мира. Хотя это не ново. Подлость и предательство они сплошь и рядом. А мы сами? Нет писать и говорить мы будем правильно, но с оглядкой на скелеты в шкафу.

А так все затерто до дыр. Опять жестокая игра, типа спасающая мир от агрессии. Опять лох ставший супергероем, типа мышь загнаная в угол. Ну да ладно, этот голивудский штамп уже прижился. И абсолютно предсказуемый конец. Я не провидец, но что именно так всё закончится я понял там, во времяпервого убийства под мостом.

Да, буду честным, хоть игра и не оригинальна, но правила игры имеют определенную оригинальность.

Забавная авторская зарисовка. Атмосфера выписана хорошо, мир тоже в общих чертах описан, представить по крайней мере можно. Но в остальном... тихий ужас. Персонажи выписаны либо до отвращения шаблонно: друг главного героя, девушка и... прочие, кроме исключения, которое я отнес ко второму типу: до отвращения неправдоподобно. Нет, серьезно:

Сам сюжет предсказуем донельзя, для примера упомяну один настолько, извиняюсь, затраханный сюжетный ход, что даже в спойлер можно не включать. Девушка изменила. Как вы думаете с кем? Ну конечно, с лучшим другом! Спасибо, что не с братом, не с отцом. Касательно, самой «Черной метки» — так или иначе подобные сюжеты уже давно бороздили океаны зарубежных фантастов, так что не впечатлен, не удивлен. Еще раз подчеркну: единственное, что понравилось — мрачная атмосфера и срывание покровов с казалось бы таких же серых людей, как главный герой.

Этот рассказ стал в определенных кругах настолько популярен, что появилась даже одноименная компьютерная игра (сам не играл, сказать о ней ничего не могу). Рассказ действительно похож на «Бегущего человека» Кинга и «Плату за риск» Шекли, но у мэтров Дашков взял лишь идею. Важнейшей для авторского замысла частью рассказа является «путешествие» Черной Метки к герою, путь страха и предательства. Напротив, охота за героем, кроме пары моментов, показана довольно поверхностно. Дашкова, как и Кинга психология интересует больше, чем экшн. Только Дашков уделяет действию намного меньше внимания, нежели «король ужасов».

Прекрасный рассказ, настоящая классика.

Подобные сюжеты доводилось встречать неоднократно (и у Кинга, и у Шекли, и у Джина Вулфа), однако ни от какой вещи не оставалось такого неприятного послевкусия, как после «Чёрной метки». Вроде бы всё логично, но почему же так беспросветно?

Если автор хотел вскрыть тёмные стороны человеческой сущности, то явно перегнул палку. Хочется надеяться, что всё не так плохо.

Это был первый прочитанный рассказ из творчества Дашкова. Очень понравился. После него я сделал неверные выводы о творчестве Д. и купил сборник его рассказзов. Который я после прочтения выбросил в мусорное ведро. Сборник-просто бред, единственное что он вызывает-это рвотные позывы.:blush: Такое ощущение что автора держали на привязи всю его жизнь и при этом били. «Черная метка» — Единственный рассказ заслуживающий внимания.

Какая-то «мутная» вещь. Остро ощущается вторичность от Кинга и Шекли, но четкости образов и хорошего повествования нет. Я не ханжа, но описания того, как у героя со страху во сне леденели яйца и другие физиолого-анатомические подробности жизни в этом произведении, оставляют чувство гадливости. Если автор и хотел этим показать изнанку души человека, то он перестарался. АСТ совсем уже выдохся — фантастика в сборниках всё менее качественная.

Одно из лучших произведений Дашкова. Похоже на «Бегущего человека» Кинга, но причины приведшие мир к такому положению вещей и преследуемые при этом цели совсем иные.

В целом же книга о людях и о не самой светлой стороне человеческой души.

Вещь, кстати, входит еще и в 1-й выпуск АСТ-овской «Фантастики-2002». Правда, в составе сборника я ее не обнаружил.