Александр Чуманов «16 копеек»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спорт, культура и досуг
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В детстве Фоме упал на голову кирпич с большой высоты. Позже Фома стал чемпионом мира по найсхаду – новому олимпийскому виду спорта, ловле пудовой гири головой при сбрасывании её с разной высоты.
Входит в:
— журнал «Уральский следопыт 1988'4», 1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Error, 12 июля 2017 г.
Видимо автор этого произведения был, в определённое время, огорошен неким «известием» о материальных достатка звёзд нашего спорта, того же, — только возможно, что автору об этом определённым образом стало известно, хотя это была и не тайна — Харламова. И повёл себя согласно тогдашней коньюктуре, сляпал, скажем фильетон, который по причине звёздности и недоторканности наших спортсменов просто не допустили. Так он, брызжа гневом написал рассказик. Просто обычная зависть! Более я здесь ничего не вижу. Она, эта зависть, прёт буквально из всех щелей в этом рассказе, в каждой фразе и букве — ну почему бишь так? Махает какой — то придурок клюшкой и всё ему на тарелочки, и знать не знает сколько хлеб в Булошной за углом стоит. А тут пишешь — пишешь,и ни какой тебе благодарности и почёта. Хоть бы премию выписали. Всё это напоминает произведение Войновича «Шапка». Даааа, зависть вещь неординарная!
Alexandre, 23 декабря 2009 г.
Ну, и что? Вот в этом жизнеописании чемпиона никак я не могу уловить собственно сверхзадачи, согласно которой автор поведал нам совершенно типовую историю советского спортсмена, успешно избежавшего неприятностей и добившегося высоких наград. Ведь таких историй нам известно немало, и различаются они лишь некоторыми деталями — так известная чемпионка-гимнастка потом родила дочь, а не менее известный футболист так и не решил на ком же ему жениться. И где, если не мораль, так хоть занимательность повествования?
И заключительные строки рассказа тоже непонятно для чего предназначены, ведь известно, например, что высшие руководители советского государства тоже понятия не имели, сколько чего стоит в магазине для простых граждан.
И что из этого?