Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Майору ВДВ Станиславу Сварогу до смерти надоела пустая жизнь в заштатном гарнизоне. И судьба поворачивается к нему лицом: невероятным образом Сварог переносится в другой мир, где правят колдовство и магия, где честь защищается с помощью меча, где злу и предательству противостоят благородство и храбрость...
Роман при переиздании в покете 2002 г. был разбит на три тома — «Серый ферзь. Рыцарь из ниоткуда», «Серый ферзь. Чужой среди чужих» и «Серый ферзь. Это и моя война».
Входит в:
— цикл «Сварог»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 363
Активный словарный запас: высокий (3181 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
aleks.ansh, 4 ноября 2007 г.
хороший приключенческий роман в стиле «фентези», читается запоем, интереснее чем «Хроники Амбера».
[ 15 ]
mastino, 28 октября 2007 г.
Устали? Хотите отдохнуть, развеяться, расслабиться? Не хотите заморачиваться на вселенских проблемах? А может перечитали всякой «зауми» ? Возьмите эту книгу. Стиль изложения превосходен, читается роман, на одном дыхании. Порадовало то, что с самого начала, Сварог предстал не каким-то супер-пупер меном, а обычным воякой, со своим грузом проблем. Как-то сразу, больше доверия такому персонажу. Порадовал глоссарий. Всё весьма подробно, чувствуется хорошая авторская проработка. Подводя итог, можно рекомендовать этот роман, как прекрасный вариант книги для отдыха.
[ 5 ]
albori, 7 октября 2007 г.
Считаю серию одной из лучших в российском фентази. В ней можно найти всё, что только может понравиться в фентезийном романе. Очень рекомендую к прочтению. С нитерпением жду продолжения таларского цикла.
[ 1 ]
gafiator, 7 октября 2007 г.
Образец легкого чтения.В отличие от сравниваемого с ним Дональдсона.Прилагающийся обширный глоссарий вообще,по-моему,не нужен.Все и так понятно.
[ 4 ]
kkk72, 18 сентября 2007 г.
Отличный приключенческий роман. Советский десантник оказывается в ином мире и становится знатным лордом. Но не все так просто, и Сварогу приходится пережить захватывающие приключения. Хороший язык, необычные повороты сюжета сделали роман очень популярным среди читателей.
[ 2 ]
baroni, 27 апреля 2007 г.
Попытка перенести Дональдсона на отечественную почву. По-моему мнению оригинал (т.е. Дональдсон) много лучше.
[ 1 ]
Dimson, 27 февраля 2007 г.
Отличное начало цикла. Подкупают динамика сюжета, хороший добротный язык. Куда это всё делось на последних книгах цикла?
[ 3 ]
wk81, 26 февраля 2007 г.
Чтиво. Увлекательно, динамично, думать вааще не надо. Неделю не мог оторваться от цикла, :glasses: пока не получил нагоняй от манагера. Но смысла нет вообще никакого. Весчь о «ни о чем».
Кст, после первых 3 книг перескочил на внеталарский цикл, опплевался и бросил уже окончательно..
[ 1 ]
Lia Irety, 29 января 2007 г.
Достойная книга, достойный темп следующим =) Читать стоит хотя бы из-за красиво выписанного контраста между началом и завершением.
[ 7 ]
DukeLeto, 24 января 2007 г.
Когда впервые увидел эту книгу на прилавке (тогда она только-что вышла в издательстве «Азбука») и поинтересовался у продавца — «А что это?». Продавец сказал «Похоже на «Хроники Амбера». Стало любопытно. Прочитал. Книга понравилась. Причем понравилась не глубиной сюжета и проработкой персонажей (их там по моему нет вообще), а общим эмоциональным настроем.
Такие книги читаются и перечитываются (да наверное и пишутся) долгими зимними ночам под водочку и квашенную капусту.
Позволяют подумать об отвлеченном и помечтать.
[ 1 ]
ФАНТОМ, 20 сентября 2006 г.
Прелесть этой ВЕЩИ,как,впрочем,и двух последующих , в том,что написана она самИм Сан Санычем.
В отличие от сонма берегов,парусов,корон..:frown:
[ 2 ]
dobryh Del maste, 23 августа 2006 г.
И ничего не безыдейный. Даже последние части, кстати, в чём-то...
Но фиг с ними с идеями — язык, эмоции, атмосфера... Вещь — очень сильная.
[ 3 ]
Elkorazon, 26 апреля 2006 г.
«Лучший советско-российский фантастико-приключенческий роман.» — правда, не очень понимаю, что это значит, но, тем неменее, целиком и полностью согласна!!
Книга действитльно классная, рекомендую всем!
[ 0 ]
SeaBreeze, 18 октября 2005 г.
Первые романы хороши. А потом в дело включились «литературные негры».