Михаил Булгаков «Записки юного врача»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
В цикл объединены истории, в которых рассказываются случаи из врачебной практики молодого сельского врача. События, описанные в «Записках», имеют под собой реальную основу. М.А. Булгаков около года (29 сентября 1916 — 18 сентября 1917) проработал земским врачом в деревне Никольское Сычёвского района Смоленской области, после чего был переведён в городскую больницу Вязьмы (также Смоленская область), где работал до февраля 1918 года. Воспоминания тех лет и заложили фундамент представленных на данной странице произведений.
Все рассказы, входящие в цикл, в 1925-1926 гг. публиковались в московском журнале «Медицинский работник», а также («Стальное горло») в ленинградском журнале «Красная панорама». При публикации все они, за исключением двух, имели подзаголовки «Записки юного врача», или такое же подстрочное примечание. К рассказу «Тьма египетская» имеется сноска: «Из готовящейся к изданию книги «Записки юного врача», однако книга так и не была издана при жизни Булгакова. В рассказе «Стальное горло» подзаголовок был другой: «Рассказ юного врача», а рассказ «Звездная сыпь» вообще не имел подзаголовков и примечаний, относящих его к какому-либо циклу или книге.
Впервые 3аписки юного врача в виде цикла вышли в 1963 г. в Библиотеке «Огонька» (№ 23) без рассказа «Звездная сыпь» (как не имеющего прямых указаний на принадлежность к циклу), с изменением заглавия «Стальное горло» на «Серебряное горло» и датировки событий с 1917 г. на 1916 г., возможно, по цензурным соображениям, а также для искусственного сближения времени действия с временем приезда Булгакова в село Никольское Сычевского уезда Смоленской губернии в качестве земского врача.
К 3апискам юного врача примыкает рассказ «Морфий», опубликованный в «Медицинском работнике» в 1927 г., однако большинство исследователей этот рассказ в состав цикла не включает, поскольку он не только не имел никаких указаний на принадлежность к 3апискам юного врача при публикации, но и достаточно сильно отличается от рассказов цикла по форме и содержанию.
____________________________________________
По мотивам рассказов снята одноимённая кинолента.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Экранизации:
— «Записки юного врача» 1991, СССР, реж: Михаил Якжен
— «Записки юного врача» / «A Young Doctor's Notebook» 2012, Великобритания, реж: Алекс Хардкэсл
- /языки:
- русский (223), английский (3), французский (2), итальянский (1)
- /тип:
- книги (204), аудиокниги (25)
- /перевод:
- П. Нори (1), Х. Эплин (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
heleknar, 10 августа 2010 г.
Мой отец работал врачом в сельской больнице, поэтому эта книга была одной из любимых в нашей семье.
Очень точно передан сельский врачебный быт, вплоть до вызовов к больному из-за стола, или даже из бани.
Sacral, 22 мая 2010 г.
Очень радует то, что к данному произведению оставлено такое большое количество положительных отзывов. По-другому как я думаю быть просто и не могло. Данный цикл повестей и рассказов Булгакова завораживает с первых своих строк, вы будто вы оказываетесь в шкуре главного героя: холод, снег, повозка, ночь... и начинаете переживать все те жизненные ситуации, которые произошли в его жизни. Наверное ни для кого не секрет что большинство сюжетов и идей к рассказам Булгаков брал из своей врачебной практики, что на мой взгляд делает данный цикл еще более красочным и насыщенным реалиями того времени.
Моя оценка 10.
Книгу советую прочесть всем медработникам, от этого она становится еще более интересной, где-то смешной, а где-то и более грустной, проверено на себе.
alex-fan, 23 марта 2010 г.
Это серия рассказов произвела на меня прекрасное впечатления. Легковесные, познавтаельные, читаемые на одном дыхании. С самого первого рассказа начинаешь сопереживать молодому врачу Бомгарду, попавшему в тяжёлую ситуацию. Всегда уважал профессию врача. Это физически, и прежде всего психологически тяжелая работа. Оценку ниже я поставить просто не мог!
legkovernaya, 17 ноября 2009 г.
Отлично. После Мастера и Маргариты — любимой произведение Булгакова. Первый раз прочитала в школе и с удовольствием перечитываю до сих пор
ozella, 15 августа 2009 г.
Ребята, там все правда. Испытано на себе. Пусть сто лет прошло, а ничего не меняется. Ну ни капельки. Не работа, а трагикомедия. Смех сквозь слезы, и так день за днем. Хотя, сдается мне, наша поликлиника по части оснащения в проигрыше...
zmey-uj, 25 июля 2009 г.
Отличный цикл произведений, подкупающе реалистичный и скромный. Из того же самого материала можно было бы создать нечто более драматичное, какие-нибудь «Еще одни подвиги Геракла», где в двенадцати рассказах врач побеждал бы то Смерть, то Страх, то аллегорическую Неграмотность. Но не таков Булгаков, он не выстраивает систему, а просто пишет, и веришь, что так и было.
Первые три рассказа даже немного напоминают друг друга — всегда недавний выпускник университета нервничает, но справляется, и получает заслуженное одобрение акушерок и фельдшера. Наверное, первые впечатления врача так и складываются... Дальше же идут воспоминания уже серьезного медика, особенно в последних двух рассказах — и повидавшего, и побывавшего.
Отмечу еще тонкий, тоже очень реалистичный юмор, с которым Булгаков смотрел на происходившее. Иногда даже не определить, где — ирония, где — сатира, а где — сарказм. Просто маленькие фразы, вызывающие улыбку, напоминающие, что всегда стоит сохранять оптимизм.
kerigma, 16 июня 2009 г.
Глупо как-то писать рецензии на Булгакова — как и на всю безусловную классику. А в моем представлении Михаил Афанасьевич как раз такой классик, что стоит только сказать фамилию — и сразу всем все должно стать понятно.
Понятно, что текст со всех сторон совершенно безупречен. Безупречен и по содержанию, и по форме. На самом деле, я, пожалуй, не знаю других таких писателей, которым удавалось бы так сочетать это. Во-первых, содержание: очень умно, глубоко и искренне, с чувством юмора и огромной человечностью. А во-вторых, форма: любое предложение Булгакова можно просто взять — и в музей под стекло. Каждый раз, когда пытаешься сказать то же самое по-другому, понимаешь, что получается только хуже. У Булгакова каждое слово на своем месте, каждое слово максимально точно соответствует тому, что необходимо сказать. Идеальные фразы. Идеальный стиль. Вот то, что отличает Булгакова в моих глазах от всех остальных классиков.
«Записки юного врача» — набор маленьких историй из жизни и врачебной практики молодого человека, которого сразу после медицинского университета направили единственным врачом в богом забытую деревню во многих верстах езды от всякой цивилизации. И там он борется не только с болезнями, но с собственной неуверенностью и трусостью, с крестьянским невежеством, с отчаянием. Истории очень достоверные, как в плане медицинском (автор любезно избавил нас от детального описания нелицеприятных подробностей, но и нескольких моментов достаточно, чтобы ужаснуться), так и в плане психологическом. Все страхи, усталость, неуверенность, раздражение на себя и пациентов — верится в каждое слово (впрочем, у Булгакова иначе и не бывает). И при всем при том — очень хорошие и светлые; даже те, в которых спасти не удалось. А по итогам — совершенно незаметно для себя — проникаешься и к самому герою, и к врачебной профессии в целом огромным уважением и симпатией.
Kudagitsune, 7 марта 2009 г.
Х:
Я вспомнил как готовился к первой операции недавно)
У:
И схоже? *с интересом*
Х:
Чертовски. Я проторчал полночи над справочниками и монографиями, а на утро не помнил ничего. Но когда оказался перед пациентом кто-то взял меня под руку и повёл так уверенно, что я даже офигел
Это так, кусочек из впечатлений человека-медика, которого я наконец-таки заставил прочитать этот Булгаковский цикл. Не правда ли, прелесть, м? Но, кажется немного отвлекся от темы.
__
Говорить о том, что цикл «жизненный» или, наоборот, «нежизненный» я не стану. Ибо вопроса бы как бы и не стояло – «Записки» выигрывают именно реалистичностью, живостью образа, образа в который ненужно верить, ведь ты его и без этого фактически видишь перед своими глазами.
Лязг металлических медицинских инструментов, всем знакомый «запах больницы», вой зимнего ветра за окном…
Словом, фразы «трудно представить» об этом цикле вряд ли можно услышать.
Именно благодаря этому, мне сильно хотелось наорать на дурацкую набожную бабку из «Стального горла», именно благодаря этому я сопереживал и волновался за девушку «попавшую в мялку» и за Лидку…
Реалистичность здесь заставляет задуматься. После «Звездной сыпи» я, наконец, начал уделять своему здоровью больше внимания, ведь «авось» может и не сработать. «Морфий», честно говоря, заставил меня ужаснуться и в очередной раз сказать себе «никогда-никогда». «Я убил» — это отдельная история. Небольшой диалог, перед самой фабулой, кардинально меняет взгляд на всякого рода осуждения врачей, на махания клятвой Гиппократа перед их носом... Да и сам цикл изменил взгляд на медиков, на их трудную, и, в чем-то неблагодарную, работу. Стоит ли говорить о том, что теперь дяденька Малахов и прочие ересиархи от уринотерапии вызывают стойкое отвращение?
kot Begemot, 26 января 2009 г.
Читал очень тяжело, видимо потому что сложилось совершенно другое впечатление от ММ, Белая гвардия и Собачье сердце. Но прочитать стоило.
Советник, 27 декабря 2008 г.
Считаю, что тот, кто не прочитал этот сборник рассказов, вряд ли поймет то настроение и те переживания, которые когда-то испытывал сам автор, в т.ч. при написании своих произведений.
Начинающий, неопытный врач — выпускник медицинского университета волею судьбы первым же эшелоном брошен на фронт медицинской практики — далекую глубинку, где понятие «доктор» объединяет в себе почти все медицинские специализации (терапевт, хирург, стоматолог и т.д.). Почему он там? Что его ждет впереди? И самое главное — что он чувствует? На эти и многие другие вопросы отвечают Записки юного врача. И если это произведение оставило вас равнодушным, то у вас нет души, так я считаю.
Подвиги совершаются не только во время войны или чрезвычайных происшествий, нет. Когда от тебя и только от тебя зависит жизнь и здоровье десятков людей и ты, осознавая это, прилагаешь чудовищные силы к тому, чтобы просто удержать себя, свои нервы и выполняешь долг, то ты и есть настоящий герой.
Самоотдача и священная клятва (в нашем случае — клятва Гипократа) определяют жизненное предназначение и реализацию человеческих возможностей (и невозможностей). Все это вы найдете в данном произведении. Пред Бомгардом и его создателем снимаю шляпу.
Призрак, 17 октября 2008 г.
Очень хороший сборник произведений о жизни молодого неумелого деревенского врача. И хотя рассказы довольно малы по объему, но написанны очень хорошо. Булгаков мастерски передает первые переживания и впечатления только, что прибывшего врача. А то, что автор использует в своих роизведениях медицинские термины. совсем не портит их, а наоборот придуют ощущение реальности. Одним слово — замечатльно.!
Mandor, 1 октября 2008 г.
Даже не знаю почему, но именно цикл этих расказов оказался для меня совсем неудобоваримым. Читается совершенно легко и все вроде хорошо, но эмоциональная составляющая оказалась для меня очень трудной. Остался тяжелый осадок. Никогда бы не стал врачом — адская у них работа.
amak2508, 11 августа 2008 г.
Для меня этот цикл, пожалуй, самое сильное из того, что написал Булгаков. Правда говорят, что интереснее правды ничего придумать нельзя..
Boromira, 18 апреля 2008 г.
Читала в далеком детстве..еще в школе...перечитывала в институте..сейчас наткнулась..воспоминания отличные..Эти рассказы нечто интимное..
Yazewa, 17 января 2008 г.
Замечательный сборник. Медицинские истории вообще обычно читать интересно (может, срабатывает еще подспудное чувство, мол, не со мной это все!), а так мастерски написанные — и подавно! Булгаков, Чехов, Вересаев...