| Длина текста, знаков: | 812682 |
| Слов в произведении (СВП): | 119609 |
| Приблизительно страниц: | 411 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.19 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 65.34 |
| СДП авторского текста, знаков: | 78.92 |
| СДП диалога, знаков: | 58.37 |
| Доля диалогов в тексте: | 59.14% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.32% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 9605 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 8938 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 667 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1122.37 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2506.78 | —> 10247-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 8878.23 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 34067 (28.48% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 85542 (71.52% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 22202 (25.95%) |
| Прилагательное | 11227 (13.12%) |
| Глагол | 20410 (23.86%) |
| Местоимение-существительное | 10952 (12.80%) |
| Местоименное прилагательное | 6026 (7.04%) |
| Местоимение-предикатив | 25 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1026 (1.20%) |
| Числительное (порядковое) | 188 (0.22%) |
| Наречие | 8167 (9.55%) |
| Предикатив | 1306 (1.53%) |
| Предлог | 10252 (11.98%) |
| Союз | 10643 (12.44%) |
| Междометие | 2285 (2.67%) |
| Вводное слово | 605 (0.71%) |
| Частица | 10137 (11.85%) |
| Причастие | 1302 (1.52%) |
| Деепричастие | 256 (0.30%) |
| Служебных слов: | 51181 (59.83%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 24 | 16 | 26 | 11 | 8.8 | .06 | 1.1 | .24 | 12 | 1.3 | 22 | 19 | 4.6 | .72 | 14 | 3.6 | .29 | | Прилагательное | 47 | 8.7 | 16 | 2.9 | 1.5 | .00 | .59 | .08 | 2.9 | .47 | 4 | 6.2 | 1.2 | .16 | 3.8 | 1.4 | .15 | | Глагол | 24 | 13 | 20 | 16 | 8.7 | .06 | 1.3 | .18 | 10 | 2.1 | 25 | 17 | 3.2 | .48 | 14 | 1.4 | .37 | | Местоимение-существительное | 8.7 | 9.7 | 26 | 7 | 5 | .02 | .78 | .08 | 12 | .91 | 7.6 | 6.1 | .82 | .98 | 14 | .69 | .27 | | Местоименное прилагательное | 23 | 9 | 6.9 | 2.6 | 2 | .00 | .60 | .12 | 2.2 | .87 | 2.3 | 1.7 | .32 | .11 | 3.5 | .64 | .01 | | Местоимение-предикатив | .03 | .00 | .05 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 3.2 | 1.2 | 1 | .38 | .28 | .00 | .19 | .06 | .31 | .08 | .92 | .85 | .09 | .01 | .48 | .11 | .00 | | Числительное (порядковое) | .78 | .11 | .14 | .01 | .03 | .00 | .01 | .00 | .02 | .03 | .10 | .19 | .02 | .00 | .06 | .05 | .01 | | Наречие | 4.1 | 10 | 20 | 7.5 | 1.8 | .04 | .66 | .02 | 5.1 | 1.5 | 4.7 | 5.7 | .81 | .22 | 8.6 | 1 | .10 | | Предикатив | .63 | .47 | 2.9 | .96 | .41 | .00 | .11 | .00 | .76 | .08 | .71 | 1.3 | .29 | .03 | 1.2 | .02 | .02 | | Предлог | 41 | 14 | 4.9 | 11 | 17 | .00 | 1.7 | .68 | .76 | .09 | .12 | 1.1 | .06 | .02 | 1.1 | 1.4 | .03 | | Союз | 11 | 7.9 | 19 | 15 | 4.3 | .02 | .85 | .12 | 10 | 1.4 | 9.2 | 6.8 | 1.2 | .95 | 11 | .76 | .16 | | Междометие | 5.3 | 1.4 | 1.4 | 5.7 | 1.4 | .00 | .06 | .02 | 1.5 | .17 | 1.4 | 1.5 | .16 | .07 | 1 | .08 | .08 | | Вводное слово | .36 | .43 | .98 | 1 | .33 | .00 | .07 | .00 | .57 | .12 | .47 | .33 | .07 | .05 | .70 | .06 | .01 | | Частица | 7.7 | 6.1 | 35 | 8.3 | 2.4 | .01 | 1.2 | .08 | 7.4 | 1.3 | 6.4 | 7.4 | .74 | .52 | 10 | .75 | .17 | | Причастие | 4.6 | 1.5 | .69 | .55 | .29 | .00 | .02 | .00 | .45 | .08 | 2.5 | .51 | .12 | .00 | .30 | .16 | .02 | | Деепричастие | .11 | .17 | .32 | .22 | .06 | .00 | .00 | .00 | .14 | .04 | .61 | .07 | .00 | .00 | .54 | .04 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 6 | 13 | 17 | 18 | 19 | 20 | 22 | 22 | 22 | 22 | | Прилагательное | 6.1 | 7.9 | 8.7 | 8.6 | 9.6 | 9.8 | 9.8 | 10 | 11 | 10 | | Глагол | 11 | 16 | 19 | 21 | 21 | 20 | 19 | 19 | 18 | 19 | | Местоимение-существительное | 13 | 14 | 12 | 11 | 8.5 | 9 | 8.2 | 7.7 | 7.1 | 7.7 | | Местоименное прилагательное | 2.7 | 5.8 | 5.3 | 5.6 | 5.3 | 5.2 | 6 | 5.1 | 5.2 | 5.3 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .60 | .90 | 1 | .80 | .90 | .80 | .90 | 1.2 | 1 | .90 | | Числительное (порядковое) | .10 | .20 | .20 | .20 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | .30 | | Наречие | 9.3 | 8.9 | 7.9 | 7 | 7.1 | 6.3 | 6 | 6 | 6.8 | 5.7 | | Предикатив | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | .90 | .90 | .90 | 1.2 | 1.2 | | Предлог | 7.7 | 7.1 | 8.2 | 8.1 | 8.3 | 9.2 | 9.1 | 8.7 | 9.7 | 9.4 | | Союз | 22 | 9.9 | 6.8 | 7.3 | 7.3 | 7.4 | 7.1 | 7.4 | 7.9 | 6.7 | | Междометие | 7.2 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | | Вводное слово | 1.3 | .90 | .60 | .40 | .30 | .30 | .40 | .30 | .40 | .40 | | Частица | 10 | 12 | 9.6 | 8.8 | 8.4 | 8.4 | 8.6 | 8.2 | 7.7 | 7.9 | | Причастие | .20 | .50 | .60 | .90 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | | Деепричастие | .70 | .30 | .10 | .10 | .10 | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 124.67 |
| . точка | 87.59 |
| - тире | 30.88 |
| ! восклицательный знак | 4.47 |
| ? вопросительный знак | 10.45 |
| ... многоточие | 2.88 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.03 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.18 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.01 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.64 |
| " кавычка | 10.17 |
| () скобки | 0.00 |
| : двоеточие | 5.68 |
| ; точка с запятой | 1.19 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
