Сергей Павлов «Лунная радуга. Книга 2. Мягкие зеркала»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Америка (Северная Америка )) | Вне Земли (Сатурн, спутники и кольца Сатурна )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Меф Аганн — один из экзотов, оставшийся в живых. В отличие от своих собратьев по несчастью он не разрывает связи с Дальним Внеземельем и прилагает все усилия, чтобы подольше продлить добровольное одиночество на устаревшей «Анарде». Чтобы точно установить его причастность к «черноследникам» к нему в пару посылают Андрея Тобольского — единственного человека, с которым он более менее идет на контакт. Волею случая они становятся свидетелями формирования нового гурма, ставшего в прошлом причиной трагедии на Обероне. Чтобы выяснить суть этого феномена и причину возникновения странных возможностей бывших десантников-экзотов, Андрей вынужден отправиться на разведку в эпицентр неизвестных человеку явлений…
Существует рассказ-пародия на этот роман — М. Шаламов «Ватные колокола».
Входит в:
— цикл «Вселенная «Лунной радуги» > роман-эпопею «Лунная радуга»
— журнал «Искатель 1983'4», 1983 г.
— журнал «Искатель 1983'5», 1983 г.
— антологию «Шорох прибоя», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 245
Активный словарный запас: очень высокий (3333 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (14), молдавский (1), литовский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (14), периодика (3)
- /перевод:
- А. Цонева (1)
1983 г.
1987 г.
1989 г.
1991 г.
1993 г.
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2008 г.
2016 г.
2018 г.
Периодика:
1983 г.
1983 г.
1988 г.
Издания на иностранных языках:
1986 г.
1986 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Double Black, 25 августа 2022 г.
Эта книга зашла мне меньше первой, но в ней есть сюжет, есть смысл, и есть большинство необходимых объяснений для того, чтобы понять, что действительно происходило в «Лунной радуге». Стоит ли читать? Как самостоятельно произведение — нет. Как продолжение «Радуги» — однозначно.
[ 5 ]
Nitta, 20 апреля 2011 г.
Достойное продолжение первой части. Удачно, что здесь действуют новые герои, а те, кто прописан в первой части, являются как бы фоном, делая мир еще обьемнее и достовернее.
В разное время, под разное настроение мне больше нравилась то первая, то вторая часть.
Очень добротная, захватывающая и, я бы не побоялась сказать, реалистическая НФ.
[ 5 ]
kkk72, 14 ноября 2007 г.
Отличное продолжение. Читается на одном дыхании. Совершенно сюрреалистические описания ситуаций, в которых оказывается главный герой. Очень необычный итог произведения. Наверное, очень непросто человеку превратиться в нечто иное и при этом остаться человеком.
[ 5 ]
vjick, 1 февраля 2007 г.
В свое время воспринял как совершенно отдельное произведение, чуть ли не на другую тему! Настолько она отличалась от первой части.
[ 2 ]
PoMax, 23 марта 2007 г.
Отличное продлжение, только жаль, когда всё выясняется... Хотелось ещё
[ 2 ]
elent, 17 июля 2006 г.
Продолжение не хуже начала. И решение проблемы для человечества — тоже. Никаких. да мы потеснимся. Собирайтесь и до свидания, товарищи нелюди. Век бы вас не видеть.:mad:
[ 2 ]
Konkere, 4 апреля 2006 г.
Достойное продолжение достойной книги, цикл у автора полностью удался, а это не часто встретишь в литературе.
[ 2 ]
Уведомления, 26 января 2006 г.
Этой книги я ждал с нетепением после знакомства с романом «По чёрному следу». Непревзойдённая по глубине мысли и мастерству Писателя настоящая фантастика. Любовь к творчеству Сергея Ивановича привела меняв конце-концов, к личному знакомству с Автором.
[ 1 ]
Egorro, 26 июля 2006 г.
Хорошее продолжение, новые приключения, новые открытия, но все таки первая книга была достоверней. :shuffle:
[ 1 ]
dimmy, 10 марта 2006 г.
Читал роман ночью — было страшно до жути. Хотя никого не убивали зверским образом, не было никаких жутких чудищ. Только люди, люди, которые изменились...
Но Эпилог кажется совершенно лишним. Зачем понадобилось всё объяснять? это лишь смазало впечатление от романа.