Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Месть во всех ее проявлениях. Предательство всех и вся. Подлость. Кровь. Кровь. И еще раз кровь. Такой сюжет этого романа Аберкромби. Читать было интересно, хотя как по мне роман излишне затянут. И не совсем логичная концовка для такого произведения. Все получилось как в сказке — из гадкого утенка в королевы. А так все в стиле Первого закона — море крови, отвратительные герои (самый симпатичный как по мне это Коска), сцены сексуального характера (без которых можно было бы обойтись, т.к. они не несут никакой смысловой нагрузки). Роман не дотягивает до Первого закона — не тот масштаб, нет никакой тайны (загадки), излишняя затянутость. Но желание читать этого автора в дальнейшем не пропадает. Поэтому жду новых его произведений.

Для меня однозначно пока книга года ! ) Затрудняюсь даже определить жанр этой книги — начавшись как авантюрное, пусть даже и весьма мрачное фэнтези, ближе к финалу роман превращается в натуральный политический триллер с элементами военной драмы. Раньше для меня было два непререкаемых авторитета: Стивен Кинг непревзойденный мастер создания « живых « героев и Роберт Маккаммон — « король экшена « . В моем списке Аберкромби их все же подвинул ) Живые, колоритные герои, которые к тому же развиваются по мере продвижения действия — почти никто из них не остался прежним к финалу. И экшен ! Просто бешеный драйв и невероятное напряжение одной из последних глав — буквально пересыхает во рту и просто невозможно оторваться! В общем — рекомендую, просто блеск ! ))

Первые впечатления о книге — «Это очень и очень круто, черт возьми!». Можно много говорить о том, что сюжет, возможно, несколько вторичен, использованные приемы и идеи частично заимствованы откуда-то. Но все это никак не влияет на мои положительные впечатления о романе.

1. Роман очень и очень черный, грязный. Описания мрачны, чрезмерно реалистичны и жестоки. Описываемые события во многом безнравственны, и читать все это довольно неприятно. То есть как — ты читаешь с мыслями «как же все это мерзко», но не можешь оторваться. Возможно в некоторых местах показана жестокость ради жестокости... но в данном окружении героев это не особенно выбивается из текста.

2. Герои. Не буду их перечислять, так как в отзывах ниже это сделано уже не один раз. В отличии от «Первого закона», где у меня получалось сопереживать героям и выделять среди них любимчиков, тут я этого сделать не мог.

3. Очень понравилось описание схваток и военных действий. Перед глазами отчетливо возникает штурм крепостных стен и бегущие к своей смерти наемники. Без всяких тайн — прямо и открыто нам показывают, что половина этих людей смертники, и в первых рядах они бегут только за счет алчности и жадности.

Порадовала финальная схватка с участием Орсо, его личной охраны и Шенкта. Время словно остановилось — в один момент множество последовательных действий, происходящих буквально за несколько секунд... и вот время, ускоряясь опять идет своим чередом.

Пожалуй, самой главной заслугой книги и её сюжета является то, что ты не можешь предугадать событий, которые последуют далее. Точнее, чья смерть будет следующей. Кто из героев предаст компанию и воткнет нож или отравленную иглу в спину?

Месть преследует всех по пятам. Множество героев, и у каждого есть своя личная месть для кого-то другого.

Джо Аберкромби очень хорошо и качественно выстрелил дебютным «Первым законом» и сразу стал опорой «дарк фентези», по крайней мере так говорят обе Википедии, а Википедии всегда правы.

Действия романа «Лучше подавать холодным» начинаются через четыре года после окончания «Последнего довода королей» и повествуют, в общем, о мести в самых разных ее проявлениях. В поворотах сюжета явно виден большой привет творчеству Квентина нашего Тарантино, и в частности «Убить Билла». Мстит главная героиня, мстят ее товарищи-недруги, мстят совершенно проходные персонажи. Идея о том, что месть ничего не дает, и никого не вернет, с завидным постоянством появляется в тексте в форме размышлений, наставлений и предсмертных слов – бесполезно… Люди остаются людьми, и не смотря ни на что, гордо и высоко поднимают красное знамя мести. Морально-этическому уровню персонажей могут позавидовать многие маньяки, убийцы и прочие политики, но таков закон жанра, хотя иногда и напрягает. Кровища хлещет сквозь страницы, цинизм, мат и фирменный юмор присутствуют. В романе мы встретим уже знакомых персонажей Витари, Трясучку и Коску, найдем упоминание о горяче любимом многими Глокте. В общем, не скучно.

Как и трилогия, роман написан качественным языком. Персонажи ярки и хорошо проработаны. Ход сюжета прихотлив и мало предсказуем. В целом, добротно написанная вещь. Я не разделяю мнение, что произведения Аберкромби дотягивают до уровня Мартина, Эриксона и Кука, но потенциал для развития в этом направлении есть. Надеюсь на скорейший выход на русском языке новых романов «The Heroes» и «Red Country».

Рекомендую всем поклонникам «темного фентези» и кровавых триллеров.

Не буду еще раз пересказывать сюжет книги, лучше раскажу о впечетлениях.

Сначало о плохом

1. Я не верю! Все поступки героев высосаны из пальца! Ну блин не могут люди так себя весьти!

2. У Джо явные проблемы с описание боев, обсолютно нелогично, супер пупер убийца втыкает нож по десять раз в одного человека пока остальные готовы на него напасть и т.д. и т.п.

3. Приувиличеная наивность главной героини и черезмерная подлость всех героев.

Хорошее

Книга легко читается, если вы не такой зануда как я смело берите и читайте.

Эх, хорошо, что не раскошелился. Далеко не та книга, которую буду перечитывать. Более того, последнюю треть я и вовсе пролистал-чисто по диалогам. А уж оставлять в коллекции и подавно. Разочаровывает Джо...

Роман читается интересно, как, впрочем, всегда у Аберкромби, но уже не то, что было с Первым Законом, где был запой на 2-3 дня. Здесь чуток пожиже, местами надоедало прилично. Ну слишком много однообразия. Во-первых эта чернуха. Я понимаю, очень модно писать «дарк фентези» с кровякой и чернухой. Но «дарк фентези» — это одно, а чернуха — совсем другое. Дарк фентези по идее нечто близкое к реальности, а не к не пойми чему, где всё плохо. Ну вот просто нет ничего хорошего, нет повода посмеяться, повеселиться, просто хорошо провести время, нет хороших людей-кругом все убийцы и предатели. Ах, да, и шлюхи. Ну и некоторые совмещают сразу все 3 ипостаси...Всё, других людей нет. Причём сильная часть романов Аберкромби, герои, из-за этой черты прямо на глазах автор убивает, душит, режет и превращает в слабую. Все у Джо такие сволочи, идут на такие откровенно дерьмовые(о, не сочтите за грубость, я вдохновился книгой!) поступки, причём на любой вкус. Считаете предательство во благо мести достойным, а как вы к постельным одиссеям или массовым убийствам невинных? Короче, в конце начинаешь открыто симпатизировать антагонисту и желаешь, чтобы он замочил почти всех героев, да или вовсе всех. Хотя тут задумка Джо, наверное. Хорошая, но стоила ли? Ну что, разве нету в мире ничего маломальски хорошего, ради чего стоит просто жить человеку? Все обязательно кому-то подсовывают яд в еду или кинжал в спину?Ну в таком случае человечество не протянуло бы и века.

Ну и главный посыл.

Весь парадокс в том, что при всей мрачности и чернухе произведения Джо не выглядят реалистичными. Да, здесь каждая сторона по-своему правая, даже больше чем у Мартина и прочих. Главгады иногда выходят вполне понятными и на фоне некоторых «своих» даже приятными малыми. Это плюс. Но минус в том, что реалистичности нету ни грамма. Вместо того чтобы вероломно и нагло застрелить, убить, добить — герои читают монологи, лекции, злобно смеются и потом....умирают от мечей протагонистов. Ну где же они грабители и гады, раз так чинно отдают свою жизнь. Да и «твисты» читаются очень просто. Почти все главные я разгадал сразу же-автор не стесняется демонстрировать какой герой ему нравится, а какой нет.Не понятно только почему одни «негодяи» лучше других. Каждая глава наполовину состоит из описаний того, что Коске и прочим воевать всё равно против кого и за кого, а бы денег заплатили, а то и мать родную продадут. Простые солдаты-гады, убийцы и пьяницы. Честные люди-мрут первые и их вообще нет. А если ты никого не убил и вообще милосердный слизняк-то убивать тебя первого надо. Какие-то детские глупости. Почему у Бэккера в целом романы были куда мрачнее, грубее и жёстче, но там поведение героев читалось, всё было логично, а мрачность, пусть и зашкаливала местами, но ведь местами, а не весь роман! Притом, что «Князь Пустоты» весьма логичное произведение, без явных перекосов с прекрасной политической составляющей. В конце концов Властелин Колец в кой-то мере и мрачное произведение, и светлое одновременно. А этот перекос в тавернскую чернуху, причём совершенно авантурному роману ни к лицу ни разу.

Роман обрывается довольно резко, на троеточии и , честно говоря, что случилось с героями меня не интересует. Я бы пресытился и простеньким у поминанием в других романах. Кстати, одна из других книг Джо называется «Герои» и там, как я понял, о паре дней войны и о том, что там происходит на этой войне с простыми войнами. Я уже очень ярко представляю благодаря Никомо Коске, что там будет, и скорее всего меня это что-то тоже не воодушевит.

Достойное возвращение товарища Аберкромби!!! Сильное и могучее!!

Казалось бы, кто может составить, в Земном Круге, достойную конкуренцию Глокты и Логена??? А оказывается может!! Еще как может!! Книга полна таких персонажей!! В них и безумие и жадность и хитрость и зависть и злоба и много много других качеств, за которые мы горяче любим героев!!! Почти каждый как самородок!!

Не понравилось сразу две вещи. Первое: В книге очень много матов!! Живых, русских трехэтажный мат!! Его много и он звучит иногда не к месту!!

Второе: Подпись о Тарантино на обложке!! Она на мой взгляд портит эстетику!! НЕ К МЕСТУ!!! На обороте она была бы там где нужно!!

В целом книга отличная, читать строго обязательно!! Даже если первую трилогию не читали!! Много приятнейших предпосылок на героев «Первого закона», дают в волю намечтаться о полях будущих книг!!! Сюжет отличный, предугадать в начале концовку не реально!!

ЗЫ: Очень ДОСТОЙНО!!

Уже после «Первого закона» — дебютной трилогии, принёсшей доселе не замеченному в литературных кругах сыну туманного Альбиона небывалую известность — фамилия Аберкромби стала настоящим брендом. Сторонники модного нынче направления тёмного фэнтези признали автора будущим жанра; человеком, способным вывести Dark fantasy на качественно новый уровень. Да и противники письма «всеми оттенками серого» теперь частенько избирают в качестве поля боя для очередного холливара творчество молодого британца.

Лично я по прочтении трилогии ещё не определился со своим отношением к Джо. С одной стороны, писатель несомненно талантлив, уверенно владеет пером, короче, пишет качественную развлекательную литературу, да ещё и ставит перед собой цель потоптаться на штампах классической фэнтези, что весьма любопытно. Однако есть и обратная сторона медали. В погоне за оригинальностью англичанин, подчас, стремясь сделать текст реалистичным, рассказывает историю столь тёмную, что вместо того, чтобы проникнуться и поверить в «настоящесть» происходящего на книжных страницах хочется повторить вслед за Станиславским — «Не верю!». Так можно ли причислять Джо к мастерам жанра?

За ответом я обратился к четвёртому, одиночному, роману автора под названием  «Лучше подавать холодным». События книги происходят в мире «Первого закона», но в другое время, в Стирии — земле, до этого упоминаемой лишь вскользь. Архипелаг погряз в войнах. Множество мелких феодалов стремятся возвысится над остальными. Но лишь у одного получается это сделать. Герцог Великого Талина Орсо захватывает княжество за княжеством, тем самым приближая день объединения Стирии. Во многом этому способствует поддержка загадочного банкирского дома «Валинта и Балка» и Союза (да-да, в ЛПХ предусмотрены отдельные плюшки для читавших «Первый закон»), отчасти — стратегический гений Монцкарро Меркатто, фактически выигрывающей для Орсо все основные битвы.

Когда все сильнейшие враги были повержены, Герцог решил «убрать» Монцу, ставшую чересчур популярной в народе, а заодно и её брата. В результате импровизированной казни брат — Бенна — умирает, а одна из опаснейших женщин Земного Круга благодаря прихоти судьбы остаётся жить. Жить, чтобы отомстить тем, кто участвовал в убийстве Бенны. Семь частей, семь имён в списке, тысячи смертей. Меркатто подобно чуме пройдёт по Стирии, оставляя за собой шлейф из «случайных» жертв её страшной цели.

Большинство действующих лиц появляются впервые, те же, кто перекочевал из трилогии, со второстепенных ролей вышли на первый план. Аберкромби не скупится на яркие, запоминающиеся образы: ни одного из его персонажей нельзя назвать скалькированным с других героев, созданных самим автором или же кем-нибудь другим.

Единственный серьёзный минус в прорисовке характеров — излишняя киношность. Внутренний мир Джо часто отодвигает на второй план. Сегодня первое, весьма горячее, кстати, блюдо — харизматичность персонажей. Как результат, вместо живых героев, получается что-то типа 3d-картинки — вроде как и выпукло, но не по-настоящему. Так или иначе, у большинства действующих лиц (исключениями являются разве что Монца, и Коска) отдельные черты характера гипертрофированны, как в комиксах. Не хватает глубины. Так что, сей 3d-блокбастер, конечно, впечатляет, но не покидает ощущение, что двухмерная картина стала трёхмерной лишь благодаря техническим характеристикам камеры; читай — «механическому» мастерству писателя.

Ещё один минус — излишняя пафосность произведения. Очевидно, Аберкромби хотел ввести элементы притчи в книгу. Однако, формат, выбранный автором, не предполагает компромисса между экшеном и философией. Как результат, рефлексии героев и потоки сознания, то и дело в урезанном виде проскальзывающие в романе, смотрятся крикливыми и не уместными заплатками на мрачной ткани повествования.

К счастью, автору удаётся отвлечь внимания читателя от недостатков книги головокружительной яркостью описываемых сцен. Эпизоды действительно запоминаются — на уровне ощущений, эмоций. Что ещё раз наводит на мысль: Джо пишет самую настоящую «киношную» фэнтези. Пусть у него и не получилось отделаться от недостатков книг подобного рода, возможностями, предоставляемыми данным «жанром» Аберкромби пользуется сполна.

И, соответственно, черпает вдохновения автор из мира кино. Одним из его кумиров, несомненно, является Тарантино (здесь ЭКСМО не врёт). К сожалению, не самое лучшее взял писатель от этого режиссёра. Совершенно неуместным смотрится в «Лучше подавать холодным» избыток насилия. От того, что в романе столько крови, оторванных конечностей и загноившихся ран, книга не стала реалистичной. Она осталась сказкой с кучей роялей в кустах и героями, которых нельзя назвать правдоподобными. Вот только читать отдельные эпизоды стало чуточку противно. То, что у Мартина с Сапковским смотрится органично, здесь неприятно. Аберкромби совершенно не чувствует грани.

Хотя, без определённого количества насилия этот роман немыслим. Ведь сюжет книги строится вокруг одного из самых кровавых проявлений человека — жажды мести. И утоления этой жажды.

Вы недооцениваете Аберкромби, если думаете, что история будет сведена к поочерёдному устранению всех предавших Монцкарро. Ближе к середине локальные события приобретут эпический размах. Предательство, открывшее книгу, будет далеко не последним в романе: над сюжетом писатель поработал на славу. Автор ставит себе целью доказать, что «никто не получает то, что заслужил». Обескураживающий поначалу цинизм удачно дополняется мрачным юмором.

Однако, первостепенная задача для автора — показать, как меняется мировоззрение различных персонажей в течение романа. Система ПОВов, пусть она мне не особо нравится в исполнении Джо (если проводить аналогии с кино, Джо-оператор чересчур «мельтешит»), позволяет следить за многими действующими лицами со стороны и в то же время вникать в причины, побуждающие героя совершить тот или иной поступок благодаря «голосу за кадром». Так особо ярко видны изменения в характерах.

Месть всегда меняет тех, кто с ней так или иначе соприкасается. Кому-то она «дарует» преждевременную смерть. Кому-то — неважно, на полпути этот человек или уже свершил задуманное — осознание того, что отмщённые не восстанут из могил, а сведение счетов ведёт в никуда. И у таких получается найти новую цель бытия, продолжить жить. Третьи, «кончив дело», озлобляются; они не могут существовать без той цели, что преследовали до этого. Что ждёт их — показывает время.

Почему-то второй сценарий из вышеописанных смотрится для персонажей писателя куда логичнее третьего. Может, Джо оптимист? Вполне возможно, что это действительно так, и когда-нибудь писатель напишет роман не по канонам dark fantasy. Это, кстати, было бы очень здорово и ещё выше подняло бы британца в моих глазах. Ведь каждый новатор должен доказать, что умеет творить в традиционном ключе.

Однако, пока что автор на это то ли ещё не решился, то ли просто не счёл нужным менять что-либо в своём подходе. И, как результат, перед нами — мрачная, циничная книга, отнюдь не способствующая позитивному мировосприятию окружающей действительности. Но, несмотря на это, читать Аберкромби увлекательно. Главный козырь произведения — не тривиальный, лихо закрученный сюжет — подчас «бьёт» недостатки этой брутальной revenge story.

Как итог: роман хорош, но его никак нельзя назвать идеальным. Если Вам «Первый закон» не понравился, то за эту книгу навряд ли стоит браться. В случае, если трилогия пришлась по душе, то почитать произведение стоит, однако, не факт, что «Лучше подавать холодным» приведёт в восторг. Джо может писать лучше, я уверен.

Сильно. Да, сильно. Это первое впечатление от книги. И основное.

А второе впечатление, что книга понравится явно не всем. Ибо она и мрачная и кровавая и т.д и т.п. Вообщем чересчур «черная Fantazy». Однако.. стоп. Вот и ещё причина, что бы не понравиться. А фентази ли? А? Две трети книги автор вообще обошелся без всякой фентази, если не принимать за неё некоторое отражение Италии, что-то времен Сфорца. И ведь великолепно обошелся. Да, ближе к концу добавил чуток нужного для жанра. Но, именно чуток, который улучшил книгу.

Так что своих критиков книга найдет обязательно. И сравнений хватит. С той же своей первой книгой. А стоит ли сравнивать? Все же, на мой взгляд, данная книга ну не совсем фентази, хотя без условно черная, порой чернющая.

Ну а главными достоинствами данной книги я бы назвал хороший, добротный динамичный сюжет, саму задумку, и героев. Да, далеко не все ровно и гладко. Кто-то выписан превосходно, кто-то слабее. (Есть и явная уступка, как шаблонам, так и теперь обязательной для писателя толерантности). Но, это живые персонажи. Хорошие, плохие, размысляющие о хорошем, плохом, о том можно ли измениться, и стоит ли этого делать, о том что есть милосердие. Они почти все вышли живыми и, минимум, любопытными.

Книга хорошая, но будьте осторожны. Данная книга, по разным причинам, понравится далеко не всем

Книга получилась очень кровавой и брутальной, я даже не ожидала что аж настолько будет такой. Начиналось все как обычная месть, но в середине книги автор вывернул сюжет в политические междуусобицы (те самые, которые в предыдущей трилогии описывались) — как по мне, так это удачный ход. Аберкромби так косит толпы народа, что даже удивляешься, что при этом остаются еще живые. В любом случае книга однозначно понравилась, даже гораздо больше чем весь «Первый закон». Многие пишут что Монцкарро сначала была отрицательным персонажем, а в конце чуть ли не ангелом автор ее выставил, но у меня во время прочтения книги восприятие ее оказалось совершенно противоположным — сначала я ей симпатизировала как главной героине, но под конец окончательно пришла к выводу что она явно не положительный персонаж, как и Трясучка стал под конец отрицательным героем. В целом книга в равной степени как удивила, так и порадовала. С удовольствием продолжу зачитываться Аберкромби.

В целом книга понравилась, но в первом законе персонажи более колоритны более может интересны, в них можно верить и да же можно сопереживать. Здесь только может Коска более реален но он из (старой гвардии), что касается остальных то по к ним я не испытываю не жалости не ненависти не симпатии, не могу сказать, что они безликие но не вставляют как например Глокта из первого закона. Но жду продолжения цикла так как это действительно правдивое черное фэнтези.

Прочитав трилогию «Первого закона», словно акула барражировал вокруг «Лучше подавать...». Странно, что Джо не назвал свой опус «Лучше наподдать, пока холодное!». Три зевка на десять страниц, я считаю — это много для захватывающего своими приключениями героев, чтобы поставить цифру «7». Из предыдущей трилогии перекочевали Витари, Трясучка, персонал «Валинта и Балк», упоминается Глокта (наверное, чтобы выползти в следующей серии), король Союза, Карлотта дан Эльдер..Коска...

Насчет последнего — персонаж бессовестно списан с Джека Воробья и капитана Барбоссы одновременно.

По теме повествования: генерал наемников, товарищ Муркатто (ранняя инкарнация — Жанна д,Арк), едет на доклад своему заказчику, после успешной оккупации соседних земель. Заказчик, внезапно после доклада, с улыбкой выкидывает ее с горы, попутно причинив страдания в виде сломанных костей, и нашпиговав мечами и кинжалами его родного, но увы, — легкомысленного брата Бенну. Само собой, Муркатто восстала терминатором Т-1000 с той же миссией — убивать, по ходу наняв бригаду работников ножа и топора с одним отравителем. Оказывается — совершенно случайно у нее есть клад Монте-Кристо. Работники к заданию приступают со всей ответственностью, отчего трупы выходят со страниц, в таком количестве, что Джо стал наверное бояться, о схожести бригады с айнзац-группами СС, для чего существуют авторские вставки, в которых убийцы по очереди стесняются убивать снова и сокрушаясь по этому поводу, очередной раз грохают по черепу собеседников. Личный состав бригады вызывает интерес, но до определенного момента: помешанный на цифрах узника а-ля Шоушенка, честолюбивый отравитель, пьяница и раздолбай Коска, палач инквизиции Витари, безработный северянин, неудачно начавший путь по коррекции личности и навыков.

По ходу повествования, с лица можно смахивать капли крови и пота и улыбаясь черному юмору, щедро приправленному нецензурной брани (потому что так смешнее, согласен). Сюжет о мести не может быть слишком длинным, и хвала Аберкромби, что выжал 700 с лишним страниц в файле epub. Уверен, что его первыми словами благодарным читателям о своем произведении было бы:«...будь попрочнее старый таз — длиннее был бы мой рассказ».

Ну, в принципе, все уже в курсе, что за парень этот Аберкромби и какие книги он пишет. Поэтому особенно распространяться об этом не буду, скажу только, что и здесь фирменного чёрного юмора, насилия, расчленёнки, сквернословия, секса и обаятельных мерзавцев завезли в избытке. Разве что уровень насилия по сравнению с основной трилогией достиг той критической отметки, за которой мрачность перерастает в гротеск. Но это совершенно очевидно соответствует плану Джо, ведь этот роман ориентирован скорее на героев, чем на некие глобальные события. И потому эпичность и атмосфера оказались немного отодвинуты на задний план броскими сюжетными ходами и искромётными диалогами. Но это-то всё детали, на самом деле книга весьма и весьма на уровне и несомненно придётся по вкусу всем фанатам Джо. А поговорить я хотел о другом.

Джо Аберкромби все почему-то называют ниспровергателем канонов и последователем Мартина. Дескать, этот парень вывернет наизнанку все фэнтезийные клише и пройдётся коваными сапогами по стереотипам и шаблонам. И вот с этим-то я фундаментально не согласен. Спору нет, книги Джо реалистичны, особенно когда дело доходит до описаний воины и сражений. Здесь действительно нет однозначно положительных героев, и под страхом смерти каждый из персонажей способен повести себя как последний подонок. Но в этом нет такой уж оригинальности, это вообще чуть ли не общее место для всего тёмного фэнтези. Да, Аберкромби пишет шикарно, сочно, диалоги и юмор великолепны. Но пресловутые клише, вот же они, крупным планом. Неубиваемые герои, окружённые бронёй авторской пристрастности. Рояли в кустах наподобие падающей статуи, которая придавит опасного противника в самый критический момент, или непобедимого союзника, который внезапно проявит себя и всех спасёт в последний момент. Даже драка Монцы с Ганмарком построена по стандартной схеме, где герой сперва получает по полной программе, но потом чудом берёт верх. Книги Джо безусловно шикарны, но я, хоть убей, не вижу ничего новаторского в его утрированной реалистичности.

Хороша ли книга? Конечно, бегом читать! Стоит ли поверить фанатам, величающим Джо крупнейшим «фэнтезистом» современности? Я бы поостерёгся, в конце концов, фанаты такие фанаты))

Странно, что Аберкромби сравнивают с Тарантино. Который, при всем его размахе, кровавости и цинизме все же очень точен и в мелочах и в мотивах. У Аберкромби же с этим делом — полный швах.

Даже если не брать в расчет пущенный им по страницам самобеглый рояль-телепортатор, который в итоге вырос до каких-то мега-размеров. Хотя уже он, в общем-то, достаточен для дисквалификации —

То же и с главной героиней — в начале мы имеем «мясника», предательницу и т.п., но потом это все с нее опадает как шелуха с лука и в итоге у нас, фактически, ангел. Которого подставляли, оболгали, обмишулили, и чуть не прибили. Готовая герцогиня, без пяти минут королева с поистине царским раскатом ума.

Трясучку и всех остальных членов ее команды трясет и болтает, причем совсем не по воле сюжета, а наоборот — эта тряска и болтанка сюжет и составляет. То тут, то там вылезают то гуркские ушки, то глазки Сульфура, достаются толстые кошельки — и все потекло вообще вспять. Уфф...

То есть очень хаотическая, почти бессюжетная, но обильно наполненная кровью, кишками и непотребством книга. Один плюс — отождествление двух всесильных соперничающих магов двум банкирским домам. Одна отрада — есть кому, оказывается, вставить палку в колесо Баязу. На этой оптимистической ноте и заканчивается. Но этого ж мало...

«Вендетта по Аберкромбовски» с «много-много» кровью и чёрным юмором, который, думаю, уже можно назвать — фирменным.

Кровавые годы в Стирии. Герцог Орсо почти одолел Лигу Восьми, дело осталось за малым и война наконец-то закончится. Вот только... ненужно было ему убивать Бенну. Монцкарро Меркатто, Змея Таллина, этого так не оставит, во что-бы то это ей не стоило — семь человек должны умереть. Воистину сумасшедшее предприятие, а для сумасшедшего предприятия нужны и люди под стать. Ух... компания которых и впрямь подобралась — как зря не придумаешь, умеет таки Джо. В результате у него получился захватывающий кровожадный экшен от лица самых харизматичных злодеев Стирии. Роман можно назвать самостоятельным, но я бы рекомендовал таки ознакомиться перед его прочтением с первой трилогией автора.

Надеюсь следующие блюда Джо, русскому читателю будут подавать не такими уж холодными. Девять только потому, что верю — лучшая книга автора ещё впереди.