Уильям Хоуп Ходжсон «Невидимая тварь, или Странная история Горестного кинжала семейства Джарноков»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Карнакки отправляется в поместье сэра Альфреда Джарнока, известное старинной часовней с привидениями. Долгое время потусторонние силы представляли угрозу лишь для врагов семейства, однако теперь в опасности оказались и жители поместья.
Впервые рассказ был опубликован в журнале «The New Magazine» в январе 1912 года.
Входит в:
— сборник «The Ghost Pirates, A Chaunty, and Another Story», 1909 г.
— сборник «Карнакки - охотник за привидениями», 1913 г.
— сборник «Карнакки - охотник за привидениями», 1947 г.
— журнал «Mike Shayne Mystery Magazine, June 1973», 1973 г.
— сборник «The House on the Borderland and Other Mysterious Places: The Collected Fiction of William Hope Hodgson vol. 2», 2004 г.
- /языки:
- русский (4), английский (15)
- /тип:
- книги (18), периодика (1)
- /перевод:
- Ю.Р. Соколов (3), В. Татаринов (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kiplas, 10 мая 2010 г.
Первый из прочитанных мною рассказво Ходжсона.
По сравнению с текстом «Ночной земли» рассказ читается очень живо, легко и с интересом, который подогревался мыслью о том, что речь пойдет о детективе, занимающемся сверхьестественными делами (первое, что приходит в голову, как образ — Гарри Д'Амур из произведений Клайва Баркера). К слову, это первый такого рода детектив в литературе ВООБЩЕ! Но, пожалуй, на этом достоинства рассказа себя исчерпывают. Довольно любопытная завязка и слабое разрешение. К этому добавляется недовольство, связанное с личными предпочтениями:
Но памятуя о том, что «Невидимая тварь» — не лучший из рассказов Ходжсона, читаю дальше.
Iricia, 27 июля 2020 г.
Первый прочитанный мной рассказ о Карнакки и первое знакомство с Ходжсоном вообще, поэтому восприятию рассказа шло на пользу то, что было неясно, чего ожидать: сверхъестественного объяснения событий или вполне материального. Учитывая, как ярко описана ночевка героя в капелле – весьма здорово, кстати, показано, как собственный разум может рисовать различные ужасы, я ставила на первое и мои ожидания были обмануты, а я люблю когда такое случается. При пристальном рассмотрении сюжет, однако несколько разочаровывает – развязка как бы перечеркивает всё предыдущее нагнетание и в некотором смысле делает его бессмысленным. Если бы Карнакки или даже кто-нибудь из семейства дал себе труд рассмотреть как следует механизм, то во всей этой ночевке не было бы ни малейшего смысла.