| Длина текста, знаков: | 977127 |
| Слов в произведении (СВП): | 140533 |
| Приблизительно страниц: | 498 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.35 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 73.58 |
| СДП авторского текста, знаков: | 83.58 |
| СДП диалога, знаков: | 58.62 |
| Доля диалогов в тексте: | 31.87% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 15.13% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10512 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 9826 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 686 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1181.88 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2671.44 | —> 8352-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 9150.14 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 29391 (20.91% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 111142 (79.09% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 35741 (32.16%) |
| Прилагательное | 13100 (11.79%) |
| Глагол | 24621 (22.15%) |
| Местоимение-существительное | 8616 (7.75%) |
| Местоименное прилагательное | 6709 (6.04%) |
| Местоимение-предикатив | 28 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1341 (1.21%) |
| Числительное (порядковое) | 238 (0.21%) |
| Наречие | 5889 (5.30%) |
| Предикатив | 983 (0.88%) |
| Предлог | 13507 (12.15%) |
| Союз | 9799 (8.82%) |
| Междометие | 2519 (2.27%) |
| Вводное слово | 273 (0.25%) |
| Частица | 7592 (6.83%) |
| Причастие | 3013 (2.71%) |
| Деепричастие | 433 (0.39%) |
| Служебных слов: | 49476 (44.52%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 42 | 22 | 48 | 7.8 | 9 | .03 | 1.3 | .46 | 9.9 | 1.1 | 28 | 28 | 7.6 | .28 | 15 | 7.3 | .98 | | Прилагательное | 50 | 6 | 17 | 1.7 | 1.7 | .02 | .38 | .08 | 1.8 | .49 | 5.1 | 6.2 | 1.3 | .05 | 3.4 | 1.6 | .30 | | Глагол | 38 | 18 | 20 | 12 | 11 | .08 | 1.9 | .31 | 9.7 | 1.5 | 41 | 14 | 3.8 | .11 | 9.6 | 4.2 | .57 | | Местоимение-существительное | 9.3 | 6.9 | 24 | 3.2 | 2.2 | .03 | .60 | .06 | 4.3 | .67 | 5.1 | 2.9 | .36 | .28 | 8.7 | .77 | .10 | | Местоименное прилагательное | 27 | 6.6 | 6.7 | 2.1 | 1.1 | .00 | .28 | .04 | 1.6 | .44 | 2.4 | 1.7 | .29 | .06 | 2.7 | 1.2 | .06 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .13 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .03 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.5 | 1.2 | .89 | .24 | .43 | .01 | .15 | .00 | .15 | .05 | .72 | .63 | .05 | .01 | .31 | .25 | .02 | | Числительное (порядковое) | .96 | .06 | .37 | .02 | .03 | .00 | .00 | .02 | .02 | .00 | .07 | .10 | .02 | .00 | .15 | .02 | .01 | | Наречие | 3.7 | 6.3 | 14 | 3.1 | 1.4 | .02 | .53 | .03 | 2.7 | .44 | 3.2 | 3.4 | .83 | .03 | 4.2 | 1.2 | .12 | | Предикатив | .78 | .38 | 2.5 | .73 | .38 | .00 | .06 | .00 | .34 | .09 | .56 | .46 | .18 | .00 | .55 | .08 | .02 | | Предлог | 58 | 16 | 2.6 | 8.5 | 17 | .00 | 1.5 | .45 | .80 | .15 | .08 | .71 | .03 | .01 | .45 | 3.6 | .14 | | Союз | 14 | 8.4 | 17 | 8.6 | 4.2 | .02 | 1 | .19 | 5.6 | .60 | 6.5 | 3.9 | .87 | .50 | 5.9 | 1.4 | .34 | | Междометие | 5.6 | 1.7 | 1.4 | 3.7 | 1.7 | .02 | .08 | .03 | 1.2 | .12 | 1.2 | 1.5 | .17 | .05 | 1.2 | .52 | .03 | | Вводное слово | .14 | .19 | .52 | .51 | .12 | .01 | .00 | .00 | .18 | .04 | .11 | .17 | .03 | .00 | .14 | .02 | .00 | | Частица | 5.7 | 3.7 | 29 | 3.7 | 1.7 | .00 | 1.3 | .08 | 3.1 | 1 | 3.7 | 4.4 | .48 | .10 | 4.2 | .77 | .13 | | Причастие | 10 | 1.5 | 1.3 | .56 | .66 | .00 | .09 | .01 | .59 | .05 | 5 | .74 | .25 | .00 | .48 | .25 | .03 | | Деепричастие | .56 | .20 | .55 | .20 | .08 | .00 | .01 | .00 | .09 | .03 | 1 | .23 | .04 | .02 | .41 | .06 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 27 | 20 | 22 | 25 | 26 | 27 | 28 | 28 | 27 | 27 | | Прилагательное | 8.9 | 8.9 | 8.6 | 8.9 | 9.2 | 9.4 | 10 | 10 | 9.7 | 10 | | Глагол | 9.1 | 28 | 26 | 23 | 19 | 18 | 16 | 16 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 15 | 8 | 6.9 | 6.4 | 5.4 | 5.2 | 5.1 | 4.9 | 5.3 | 5 | | Местоименное прилагательное | 3.3 | 4.6 | 4.8 | 4.8 | 4.7 | 5.4 | 5.4 | 5 | 5.5 | 5.2 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.8 | 1.1 | .80 | 1.1 | 1 | .90 | .80 | 1 | 1.1 | .90 | | Числительное (порядковое) | .20 | .30 | .20 | .10 | .20 | .10 | .10 | .20 | .20 | .10 | | Наречие | 5.2 | 6 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | 3.8 | 4.3 | 4 | 4.1 | 4.3 | | Предикатив | 1.4 | .70 | .90 | .80 | .60 | .60 | .60 | .60 | .50 | .50 | | Предлог | 7 | 6.1 | 9 | 10 | 12 | 12 | 11 | 10 | 11 | 11 | | Союз | 9.8 | 5.3 | 6.5 | 6.6 | 7.5 | 7.9 | 8.4 | 8.5 | 7.8 | 7.8 | | Междометие | 4 | .90 | 1.2 | 1.7 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 1.7 | | Вводное слово | .70 | .30 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 | .10 | | Частица | 4.2 | 7.6 | 7.1 | 5.3 | 5.3 | 5.2 | 5.2 | 5.3 | 5.9 | 5.8 | | Причастие | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.8 | | Деепричастие | .60 | .40 | .20 | .30 | .20 | .30 | .30 | .40 | .40 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 112.83 |
| . точка | 81.96 |
| - тире | 24.22 |
| ! восклицательный знак | 1.32 |
| ? вопросительный знак | 6.62 |
| ... многоточие | 0.40 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.00 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.16 |
| " кавычка | 0.88 |
| () скобки | 0.03 |
| : двоеточие | 3.76 |
| ; точка с запятой | 0.04 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
