Вадим Попов «Шаман. Галактический протекторат»

Повторюсь: аналогично первому тому — практически витрина Жанра, то есть — классический образец того, как должна выглядеть настоящая Фантастика. Но повторюсь и ещё раз: витрина именно Современного Состояния Жанра, иными словами — констатации кризисной немощи и беспринципного разложения. Ну, и — для комплектности — еще раз: «...кризис — вовсе не повод ударяться в рыдания, новые трудности и препятствия — это, прежде всего, новые возможности...».

Да, можно распустить сопли и слюни, и — размазывая все это по щекам — повторять аки мантру: «...Тот читатель фантастики, который вырос, к примеру, на Стругацких, Ефремове, Уэллсе, Саймаке, Гаррисоне, Желязны, Шекли, Толкине — можно долго перечислять, имена известные, — он, этот читатель, не числящий себя в фэндоме, из фантастики в большинстве своём ушёл...». Как известно, даже в раю и в аду существуют некие рейтинги социальной стратификации. Не бывает абсолютного Зла и абсолютного Добра, просто — всегда и везде — имеют место аспекты уместные и НЕ уместные, вот и все, вся хитрость.

Да, качество чтива — снизилось в общем и целом, существенно. Но в области принятия решений существуют разные алгоритмы, и один из них — «...выбор наименее вредоносного из перечня заранее неприемлемых...». С точки зрения оптимизации — ничем не хуже прочих, эффективность — вполне сравнима с лидерами. Чем сия книжка может — в принципе — «не устроить» типичного среднестатистического читателя? Нет ответа не сей вопрос. Ибо — прекрасная книжка, вполне соответствует среднестатистическому запросу среднестатистического запрашивателя. Фантазийный Антураж — выше всяческих похвал: межзвездные путешествия, телепортация, сотни разумных рас, бластеры, защитные поля, все дела. При этом — вполне себе товарный вид и всего прочего: боевые искусства, юмор, теологические мудрствования, эротические тематические вставки, героизм, благородство, самопожертвование, тра-та-та, фа-фа-ля-ля.

Подчеркиваю, уважаемый потенциальный читатель: вне каких-либо, даже малейших, «уничижительных» оттенков. Просто идеальная поделка, практически без недостатков. Тот же факт, что упомянутые выше Стругацкие, Ефремов, Уэллс, Саймак и прочая, прочая, прочая — не были бы аналогично столь благодушно настроены при оценке данного чтива... Ну, что ж.., как говорится — «...пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов...». Это не я придумал, это — цитатка такая.

А книжка сия — читабельна. Однозначно. Более чем ЧИТАБЕЛЬНА. Тот же факт, что она может не шибко соответствовать чему-то там в Горних Высях, вот лично мне — глубоко по барабану