Ричард Морган «Сталь остаётся»

Меня с первой страницы не оставляла мысль, что я читаю то ли вторую, то ли третью книгу в цикле. Новость о том, что «Сталь остается» — первая, удивила меня безмерно.

Понравилось:

- психологическая достоверность в диалогах,

- внимание к деталям,

- живо написано,

- более/менее цельная нелинейная композиция,

- игра с точками зрения,

- путешествие героя по болотам.

Не понравилось:

- текст не воспринимается как самостоятельный (см. первый абзац отзыва, угу),

- как следствие — слишком много ружей не выстрелило/хвостов болтается,

- спасения героев при помощи роялей в кустах (то есть волшебных сил),

- несбалансированность сюжета (дооолго запрягали, а потом спохватились — ой-ой, книгу бы закончить бы пора, ну, на скорую руку ща все сведем воедино).

Одной фразой: сверхполиткорректный (гей и негр-лесбиянка в наличии, только вот инвалида не хватает до полного комплекта) отрывок эпической темной саги в стиле «треш, угар и содомия».

«Черная Фентези» это должно быть мрачно, невесело, жестоко и гадко!!! Нет хороших, честных, непорочных главных героев и что самое главное нет сочувствующих!!!

Итак ...... товарищ Морган с произведением «Сталь остается«!!!

Мрачно — да,невесело — тоже да, жестоко — так точно, гадко — Yes!!!

Безумные, распушенные боги и богини! Главные герои с нестандартными взглядами на жизнь! Убийства детей, жестокие казни, трупы, грязь, кровь, !!! И меж расовая однополая половая связь только подливает черноты!!!! Она не портит произведения она добавляет эффекта!!

Я искал жестокое, кровавое, необычное произведение Фентези! И я его нашел на 90%!!! Смутила мелочь — мало! И продолжения пока еще не видно!!!

Те кто ищут «черное фентези» те его найдут, кто ищет прикольное фэнтези то проходите мимо!!!

Оценка 9! На мой взгляд очень сильное произведение, для своего жанра!!

У меня двойственное отношение к роману. Во-первых, мне понравились главные герои. Все. Они человечны, они выразительны и убедительны, их проблемы и метания понятны.

Не понравилось:

1) наличие в романе одновременно богов, кочевников, космических скафандров, и путешествий через центр земли. Это какое-то смешение сладкого с теплым или, в данном случае, горького с рваным.

2) описание путешествия Рингила по «серым местам». Затянуто и скучновато.

3) гомосексуальные эротические сцены. Нет, ориентация главного героя никаких проблем мне не доставила. Нет, сцены не шокировали, я подобное уже читала. Но зачем в принципе нужны эротические сцены в романе, если роман не порнографический? Видимо, как-то где-то открывать характер героев? Вот характер местного царька через отношения к рабыням показан достаточно хорошо. А что добавляет образу Рингила сцены совокупления с двендой? Если автор хотел показать, как Рингил теряет голову от двенды, то в соответствующих сценах не хватает чувственности. Воткнул и там два раза повернул свое оружие — это еще не страсть. Это так... натуралистическое описание действий. Лично мне кажется, что автор скорее хотел шокировать читателей, чем добиться какого-либо другого эффекта. Впрочем, возможно я ошибаюсь. Возможно так же, что все дело в переводе.

Шедевром не считаю, но на продолжение надеюсь. Причем на продолжение с этими именно героями.

На мою оценку никак не влияет ориентация героев. У меня не вызвал никакого отторжения ни Рыцарь Цветов у Мартина, ни всеядный Найюр у Бэккера. Наоборот, я восхищаюсь этими персонажами и люблю авторов.

Однако, когда Морган объединяет в одном флаконе дикаря, гомосексуалиста и негритянку-интеллектуала, — мое отвращение к такой задумке становится вровень с отношением к лицемерному суррогату нравственности — политкорректности Запада. Писатель не вырастил заботливо своих героев — он просто сотворил их на потребу коньюнктуре, и пусть не замыливает ваш взгляд суровость и натуралистичность дальнейших описаний: голубой мартисью и темнокожая мэрисью прекрасно разберутся с неприятелем (который до этого влегкую уничтожил целый укрепленный портовый город). Кстати, вражины-двенды тоже описаны весьма неубедительно. Под конец не знаешь, относиться к ним как к людям, либо это некто наподобие демонов и нечисти. Некоторые читатели даже предположили в этих созданиях разумную расу в силовых скафандрах, как бы из НФ... но, кто бы они ни были, мы не узнаем о них никаких интересных подробностей (ибо я не считаю интересной склонность кого бы то ни было к педерастии).

Само действие романа можно описать в 2-х предложениях. Мать отправляет ГГ на борьбу с сексуальным рабством (вот еще один дешевый штамп западного сознания), а потом герои сходятся вместе, чтобы сразиться с двендами. Историю кочевника Эгара вообще стыдно назвать сюжетообразующей. Здесь некоторые вспоминают Найюра, дескать, Эгар есть упрощенный Найюр. Не верьте этому. Если людей делает похожими только образ жизни их народа, то стало быть, Эгар похож на Чингисхана, кхала Дрого, Мамая и еще на миллионы степных людей.

На деле же в нем нет ничего общего с Найюром. Герой Бэккера — враг всем и всему, неукротимый, полный ярости и ненависти. Эгар — добродушный и лишенный особенного честолюбия пожилой наемник, который не может рявкнуть даже на молодую любовницу, действующую на нервы своим нытьем. Еще мы узнаем, что всех предыдущих пассий Эгар наделял стадами и пастбищами — то есть, выплачивал алименты, — как вам еще одна подкормка сознанию современного читателя?

Кажется, я уже достаточно ясно выразил свою мысль: «Сталь остается» это подделка, фикция. Позолота жестокости и натурализма маскирует жалкий каркас из штампов и современных культурных конструкций. Это не хорошая литература, и вообще не фэнтези.

Поставил бы единицу, но справедливость требует оценить творение Моргана более высоким баллом: все-таки язык его неплох, и добротный стиль изложения пытается компенсировать то, что сам товар — подпорченный...

Заметим, что отзывы делятся на диаметрально противоположные. Мне видится как те, что спокойно воспринимают особенности романа, посоветовали его своим друзьям, не совсем готовым к подобным вещам. А результат — перед вами. Если взглянуть на статистику баллов по книге, то видно, что ниже шестёрки ставили только читатели-мужчины, при том, что основные колонки в голосовании это 7\8\9. Что бы мы получили, отбросив единицы голосов «ниже плинтуса»?

Посему начнём с того, что вызывает наибольшие споры. Ориентация героев романа.

Автор решил показать нам контрастную картину: на фоне протухающего мира, в котором в порядке вещей рабство и вещественное отношение к людям, гомосексуализм главного героя смотрится как грех с большой натяжкой. Отвлекаешься на минуту от злоключений главного героя и видишь, как ползает по полу рабыня для удовлетворения мужских потребностей у местного нормально-ориентированного царька, и в этот миг становится действительно тошно. Или читаешь садистическое обращение с шлюхой классического образца религиозного типа, «давшего» обет безбрачия. Или видишь никудышную личную жизнь бабника, который и с любимой женой-то развёлся, гоняясь за каждой юбкой. Повторять все примеры нет смысла, но так и хочется сказать: в чём же виноват главный герой Рингил (гей) ? Он хуже их? По каким пунктам? Его выбор партнёров, кроме пола, вполне адекватен, и любовь духовная не чужда, но всякий и каждый готов оскорбить этого человека. Автор не уходит, как та же Флевелинг, в сторону абсолютного принятия обществом разновидностей ориентации. Он всю книгу напоминает о жестокой реальности, которой чхать на рабство, садизм и непостоянные связи, но так и хочется проехаться мимо шерсти по гомику.

Саму книгу относят к жанру дарк фэнтези, но произведение больше смахивает на реализм и не настолько чернушно, как могло показаться на первый взгляд. Должно быть из-за того, что жизнь клоаки нам практически не дают. Все корреспонденты довольно сильные и свободные люди (и не совсем люди), а их приключения лишь иногда заезжают в тёмную и протухшую часть мира. Тут стоит отметить, что перед нами хорошо проработанный «вводный» квест, под соусом невероятно удачного описания прошлого персонажей, при участии необычных рас и всё это — достойное начало эпика. И здесь же очевидный минус. Автор только-только успевает нас познакомить с персонажами, как страницы заканчиваются. Например, великолепно выписаны флеш-беки с историей войны, которую все трое главных персонажей уже прошли, но потом раскидались в разные стороны мира. При знакомстве с данной частью истории появилось желание посмотреть, а не продолжение ли какого-то цикла у меня в руках? Уж очень красочно получились предыдущие приключения героев. Будто автор сначала задумывал одну вещь, а потом решил сразу написать «Мушкетёры, 20 лет спустя». В итоге получилась своеобразная стилизация под цикл-продолжение, и даже не верится, что перед нами только начало.

Конечно, 3 разноплановых героя — классический приём фэнтези. Бог с ним. Тот же Аберкромби доказал, что старый подход всегда можно обернуть в новую оболочку. А стиль, умение прописывать персонажей и создавать динамику у Моргана уровня мастерства. Сюжет тоже приятен, хотя неясно, будет ли он играть большую роль дальше, или основные карты только готовятся на стол (намёки на тёмного властелина, куда же без них! Правда, автор к ним отнёсся по-своему, иронически).

Что же, остаётся только ждать продолжение заявленной трилогии. И надеяться, что её переведут.

Эту книгу мне порекомендовали как брутальный фэнтези роман, с суровыми солдатами и окопной жизнью. Увы, я разочарован. Книгу Моргана нельзя назвать блестящей, хотя и серенькой тоже язык не поворачивается. Главная фишка романа — ориентация героев и их сексуальные интересы. Меня поначалу коробило, конечно, но потом я подпривык и уже не так сильно плевался от животрепещущих описаний всяческих соитий. Которых, стоит сказать, могло бы оказаться больше, и слава Богу, что этого не случилось.

Теперь о самом сюжете. Это не эпика. Увы, совсем не эпика (которую я люблю нежно и страстно). Местячковая проблема, местячковые трагедии. И если первая половина что-то еще обещала, то вторая стала типичным боевиком и локальной историей, в которую один герой попадает как надо, а остальных, так мне показалось, переносит воля автора.

Три главных персонажа довольно интересны, хотя и недораскрыты, на мой вкус. Можно было бы сделать больше. Эгар, вождь кочевников, и его конфликт с шаманом и братьями как-то угас и испарился. Отношения Рингила со своим прошлым незаметно исчезло. Драма Аркет тоже преобразилась в логику мясоруба.

Но все равно, от книги я получил удовольствие, хоть и напомнила она мне тот вал фэнтези 90-ых, который обрушился на наши прилавки в свое время.

Это не черная фэнтези в моем понимании. Героика, с необычными, но похожими друг на друга этой необычностью, героями. Эпилог вообще показался мне лишним и неуместным.

Однако 7 баллов от меня в копилку автору. Продолжение буду читать только если удачно попадется.

Среднекачественная вещь. В ней присутствует компания политкорректных положительных извращенцев, при этом обладающих необходимым минимумом цинизма, и вроде как нешаблонный мирок, но отсутствую глубокий психологизм Беккера, атмосферность Кука, симпатичные персонажи Аберкромби и даже запутанность сюжета Эриксона. Возможно, мелкомасштабность событий книги не дала автору развернуться в полную силу... Посмотрим, каким выйдет продолжение. А пока — читается легко, но не слишком впечатляет.

Дошли мои руки(и глаза) и до этой книги серии Черное Фэнтези. Об авторе ничего не слышал, других романов не читал, только видел на фантлабе что, дескать, должно понравиться.

Мдаа, герой — жопник, это сильный ход, в пару ему есть

По сюжету, все стандартно верни какую-то кузину, которую продали в рабство, почему нельзя было её выкупить — не совсем понятно, есть намеки на что-то темное, иной раз кажется что у автора было ограничение в 400 страниц, он написал триста, в спокойном темпе, относительно подробно описывая все, тут бац, автор понимает, что пора закругляться, переносит героев куда нужно, они убивают кого нужно и расходятся. ВСЁ!

О мире — магия есть, но не проработанная совсем и непонятная, есть ожившие мертвецы, непонятно откуда взявшиеся, и не имеющие какого-либо серьезного отношения к сюжету, так — мазок. Крутая техника от предыдущего населения — тоже есть, крутая раса куда-то исчезнувшая пару тысяч лет назад — тоже есть, крупная война, император, торговое государство, болота, кочевники — все есть.

О героях — тоже есть, что то он них сказано, но характеры не раскрыты.

Выводы: как не странно, но книга — захватывает, может как раз из-за того, что многое не досказано, и ждешь, когда об этом расскажет автор. Но по прочтению остается ощущение, что тебя надули, так что если не будет следующей книги о тех же персонажах, то и эта не нужна

Двоякое впечатление у меня осталось после прочтения романа. Вроде и интересно, и хорошо, и захватывающе, но местами сюжет, как мне показалось, провисает. Местами нудновато и тяжеловато для прочтения.

Понравилось: жесткость и жестокость романа, сюжетная линия, описание боев, язык автора.

Не понравилось: гомосексуализм главного героя, не очень яркие остальные персонажи, враг в лице двенд.

Честно сказать. даже не знаю, буду ли продолжать читать цикл...

«Искусство писать — это искусство сокращать»

А.Чехов

«Болото иногда производит впечатление глубины»

Ежи Лец

________________________________

Так получилось, что я заказал две книги в «Лабиринте» из серии «Черная фентези». «Громбелардскую легенду» и вот ЭТУ.

Кресса не оказалось в наличии, о чем я узнал только когда вспарывал бандероль.

«Всего одна книга... Ну хоть что-то» — сказал я себе.

________________________________

Мне показалось, что и Аберкромби, и Морган шпарят в одном жанре — новом, пока еще не имеющем названия.

Для себя я обозвал его «Текстовый комикс» или «Бла-бла-фентези». Но до уровня Джо его «младшему собрату по бла-бла» пока что далеко: не в смысле «бла-бла», а по уровню «прорисовки».

_________________________________

Самое страшное, что книга является первой в цикле. 480 страниц. Было бы уместно уместить в это количество ВЕСЬ цикл, если повествование попрет так же «бодро». Как жвачка. Можно растянуть — но суть не поменяется.

__________________________________

И еще: это не литература. Это текстовый комикс.

___________________________________

Здесь даже сюжета как такового нет. Есть перемещения персонажей, деревянные диалоги, множество картинок.

Кое-что сделано очень хорошо. Художественно. Почти поэзия.

Но дико оттого, что автор совершенно не понимает, где заканчивается комикс и начинается литература. Стилистически книга похожа на обгрызанное яблоко.

___________________________________

Боевые сцены... Скука смертная. Все эти выпады, взмахи, блоки, льющаяся кровь (которую восринимаешь как варенье) впечатления не производят. Например, та же подробная механика боя у Сапковского читается свежо. Но Морган не Сапковский.

На месте автора я бы не писал сцены схваток. Рингил и так зарекомендован как мастер рубиловки. И так понятно — Рейвенсфренд на воле. Всем трындец!

Но я не хочу быть на месте Моргана.

________________________________

Вкратце о сюжете: его здесь нет. Есть подробное описание как Рингил убивает Червей, затем выполняет поручение матери, попадает в плен к двенде, затем находит Шерил, затем все три героя (каким-то притянутым за уши образом) оказываются вместе и сражаются против общего врага. Если вы думаете, что между этими событиями есть еще промежуточные эпизоды и развилки, то вы ошиблись. Все прямо как стрела.

_______________________________

Зачем нужны такие книги, где объем пустоты перехеривает объем фабулы, непонятно.

_______________________________

Ангфал... Кормчие... Мощный образ. Но: один на тысячу.

________________________________

«Бла-бла-фентези» претендует на звание Убийца Клише. Приглядитесь внимательнее — и вы увидите, что роман насквозь состоит из шаблонов: скучное рубалово, мутная география мира, минувшая война и ее последствия, обязательный император, похождения персонажей для галочки, чтобы хоть как-то смазать будни ))... Не забудьте намек на Темное-Претемное зло, гнездящееся в неизвестных сусеках, красование перед зеркалом (например, длинные отступления перед боем), болтливость (опять же чаще всего перед разборками) и конечно же — персонажи-драчуны. Все поголовно здесь любят это дело. Ох и любят! )) Фентези же. Без этого никак не )

Начитавшись одобрительных отзывов, заценил книгу. Что можно сказать — средненько. Есть эпизоды удачные (напр. столкновение при императоре религиозных фанатиков с Аркет); интересен и мир. Но минусы, во-первых — ГГ — гомосек, ну, извините, неужели без этого нельзя обойтись? Во-вторых его крутизна — может я уже из этого возраста вышел — надоедает довольно быстро. В этом плане Аберкромби гораздо реалистичнее показывает бои. В-третьих, внезапно вспыхнувшая любовь между ГГ и злодеем-шпионом, ах-ах, как трогательно. Слабое оправдание почему ГГ не убили. И ещё один важный недостаток: расу «плохишей» в начале изображают, как очень крутую, живущую чуть не по миллиону лет, и.т.д. А как дошло до дела — в конце — этих «крутых» режут как котят. В общем почитать можно, но одноразово. Ставить вровень с Аберкромби, с его яркими и запоминающимися героями, и вовсе не стоит.

Если бы Ричард Морган не написал этот роман, то он все равно рано или поздно, но появился бы в пространстве фэнтези, потому что оно уже давно требовало чего-то подобного. Dark fantasy, конечно, жанр популярный, особенно в последнее время, когда каждый год на горизонте появляется по несколько новых фамилий, работающих во мраке и тьме, но все-таки большая часть из них, не смотря на оригинальные мысли и сюжеты, написана строго по жанровым канонам. Джо Аберкомби, Скотт Бэккер, Глен Кук, Питер Дэвид или Стивен Эриксон (и даже поляк Феликс Кресс) – это «интеллигенты», тогда как Морган – «рубаха-парень», которого не волнуют устоявшиеся нормы, а «Сталь остается», что открывает сериал под названием «Страна, достойная своих героев», — настоящее «чернушное» фэнтези, подобного которому мне еще не попадалось. Так что же это за Страна, и каких Героев она достойна?

Строго говоря, к dark fantasy и даже просто к фэнтези в его классическом понимании этот роман можно отнести с натяжкой. Science fantasy, «научное» фэнтези – пожалуй, будет его более точной характеристикой, ведь даже работая в жанре «историй о магах и волшебниках» Морган остается научным фантастом. На первый взгляд все обыденно: могущественная Империя, герой-воин, кочевники, шаманы – в общем, знакомое подобие средневекового мира. Но наряду с богами, шаманами, колдунами и отважными воинами в тексте встречаются и остатки странных машин, ушедшей несколько лет назад «под землю» расы кириатов; и Кормчие, что весьма напоминают собой Искусственные Интеллекты из какой-нибудь космооперы; и необычные создания двенды, облаченные в подобие скафандров и рассуждающие о времени и «аспектных штормах». Да и сами боги, что спускаются на землю с небес… Такие уж ли они сверхъестественные сущности на самом деле?

Вопросов об устройстве мироздания после прочтения остается множество. Но этим-то Морган хорош, этим-то он и подкупает читателя, оставляя простор для собственной фантазии и размышлений. Он не пишет многостраничные глоссарии, где бы подробно расписывалась история происхождения каждой из рас и того или иного артефакта – это вовсе не обязательно. Небольшое упоминание в разговоре, воспоминание о прошлом одного из героев… Автор словно держит читателя на равных с персонажами, позволяя ему взглянуть на созданный им мир непосредственно своими глазами и оценить его своими чувствами, а не посредством рассказа писателя о нем. Да, временами может не хватать информации, может даже возникать чувство антипатии к Моргану за то, что не рассказывает обо всем в должной мере, но лично мне такой подход пришелся очень по нраву.

Стоит отметить и время действия, которое выбрал автор. Обычно читатель фэнтези-романов оказывается в самой гуще грандиозной войны между Добром и Злом, когда решаются судьбы Империй и народов. Но не на этот раз. Подобная война в этом мире закончилась уже несколько лет назад, и мы оказываемся в Ихелетской империи в те годы, когда жизнь в ней уже более-менее пришла в норму. Времена Подвигов и Свершений уже прошли, и главный герой здесь не стремится спасти мир от Темного Властелина, а просто откликается на просьбы матери спасти из рабства его кузину. Тоже слегка необычный подход.

А основных персонажей в этом романе трое. Три Героя, что некогда изменили судьбу мира в войне с Чешуйчатыми, три сюжетные линии…

Первая – и основная – Рингила, Ангельские Глазки. И тут сразу же надо прояснить один момент, который может оттолкнуть определенную категорию читателей от этого романа. Ригил – гей. Причем автор это никак не маскирует и не наводит лоска, и в романе не редки сцены откровенно эротического характера. Плохо это или хорошо – решать каждому в отдельности, мне же никаких неудобств этот факт не доставил. В остальном же Рингил типичный герой-воин: прямохарактерный, сильный, искусный в обращении с оружием. Слегка заносчивый и самоуверенный. Война и случай из прошлого оставили в душе у Рингила так до конца и не зажившие раны. В самом начале книги он прячется от всего мира в маленькой деревушке, и только просьба матери о помощи приводит его назад в «большой мир». Несмотря на многие хорошие стороны характера, полностью положительным героем назвать его нельзя. Впрочем, как и других персонажей. Например, Эгара Дрегонсбейна. Эгара, Сокрушителя Драконов.

Эгар вместе с Рингилом когда-то остановил нашествие Чешуйчатых и стал одни из самых известных людей в Империи. Родом из северных кочевников, ныне- вождь одного из кланов, с тоской вспоминающий былые похождения в молодости.

И третья, последняя сюжетная линия, принадлежит Аркет, полукровке, и потомку кириатов. Уходя из этого мира, ее родичам пришлось оставить Аркет среди людей, так как не каждый мог вынести их путешествие. Советник правителя Ихелетской империи, она также некогда участвовала в войне с Чешуйчатыми, осталась в живых, и теперь рьяно изучает наследие кириатов по всей империи.

И вот, что печально, эти герои – самая слабая сторона романа. Если сравнивать Мораган с Аберкромби или Бэккером, то здесь нет никого, кто мог бы по уровню изображения характера стать вровень с Глоктой или Анасуримбуром Келлхусом. Образы показаны грубыми мазками, о характерах узнаем по большей части лишь со слов автора, а не непосредственно из поступков этих героев. Нет и особых «внутренних» черт, что могли бы выделить Рингила или Эгара от персонажей произведений других авторов. Жаль. Особенно учитывая заголовок серии «Страна, достойная своих героев». Страна – есть, героев – почти не видно. Обыграть это название у Моргана в этой книге пока не получилось. Посмотрим, что будет дальше…

В принципе не плохой образец темного фэнтези по началу повествования, но чем дальше в лес тем скучнее.

Наверно чтобы опять завладеть вниманием порядком уснувшего читателя роман наполнятся натурными сценами гомосятины и садизма.

Неужели у нас народ докатился до того что без голой задницы, на этот раз мужской и без истерзаных трупов читатель не признает роман шедевром или просто хорошей книгой? У меня лично все это вызвало протвоположную реакцию.

Мне тоже местами напоминает Аберкромби, местами Баркера (фэнтези, а не хоррор). Я в полном отпаде. 10 баллов. Начиналось как фэнтези, а в конце с элементами НФ. Неожиданная развязка. Нетрадиционны секс оправдан : сделано спец. по сюжету. Я думаю, что сюжет раскрыт полностью, и мы вряд ли увидим в главных героях всех этих ребят в следующих книгах. Хотя буду рад если ошибусь.

Первое, что бросается в глаза — мастерство автора. Он использует шаблоны, но исключительно по своему усмотрению. В этом смысле он напомнил цикл Аберкромби. Написано хлестко, резко, жестко, — самое то, что требуется для темной фэнтези. Никаких розовых соплей, правда, иных жидкостей хватает. Нетрадиционная ориентация главного героя меня мало беспокоила, однако, я совершенно никакой необходимости для развития сюжета в сценах с гей-порно не увидел.

Поочередное повествование от лица трех разных персонажей — довольно стандартный ход, но неплохо разнообразит процесс чтения. Ветеран-гей, ветеран-вождь и чернокожая советница императора (она тоже ветеран) снова собираются вместе.

Окончание первой книги не дало никаких ответов, так что сказать, что ее сюжет завершен, — нельзя.

К концу становится немного скучнее, но в целом книга очень понравилась, с нетерпением жду продолжения.

Ну и, должен сказать, это не темная фентези. Может, в следующих книгах цикла что-то изменится, но пока это скорее мрачная, немного чернушная героика.