Филип Фармер «Восстаньте из праха»

Это, безусловно, одно из самых шедевральных произведений Фармера. «Мир Реки» — это попытка понять, сможем ли мы перестать быть дикарями. Даже если станем так называемыми «этиками» :)

Русский философ Николай Федоров мечтал о том, чтобы человечество сумело воскресить всех умерших. Циолковский начал работать над теорией космических полетов под влиянием идей Федорова — ведь воскресших будет так много, что они должны будут заселить другие планеты.

Когда я читала роман Фармера, я не могла не думать: слышал ли Фармер что-либо о идеях Федорова («собаки Павлова» в романе упоминаются), или же сюжет романа и идеи Федорова — простое совпадение.

О Бертоне — путешественнике, антропологе и вольнодумце, открывшем Танганьику, проникшем в запретные для иноверцев Мекку и Медину, переведшем «1001 ночь» — я слышала давно. Я могу поверить, что он, и воскреснув, сохранил свою гордость, храбрость и нежелание подчиняться кому бы то ни было, даже существам, могущественным как боги.

Возможно ли спасение для Геринга? Муки, которые он терпит в романе — заслужены.

Воскресшее человечество сразу же начинает воевать, торговать рабами, устраивать концлагеря.

Одна деталь непонятна — если в мире Реки нет насекомых, почему у деревьев есть яркие цветы? Чисто для красоты?

Эту книгу я начал читать, потому что увидел список лучших фантастических книг на одном из сайтов. Просто дело в том, что у меня очень мало времени, а фантастики теперь валом любой и разной, поэтому хотелось заценить что-нибудь эдакое.

Завязка сюжета меня привлекла — мне давно хотелось представить как же это будет когда все воскреснут и на что это будет походить. Ведь согласно тексту Библии, именно христиане воскреснут и обретут вечную жизнь. Как же это все будет выглядеть? У Фармера своя версия на этот счет. Нет желания раскрывать все карты, однако хочется сказать что я был удивлен , узнав что там оказывается еще 2 книги, а меня об этом никто не предупредил. Под конец почему-то возникает стойкое ощущение того, что писатель упорно тянет кота за хвост, так и не раскрывая всех ответов на вопросы, которые ищет главный герой романа.

Несколько раз мне хотелось бросить читать этот роман, однако меня держали две вещи: желание узнать что случится в конце и собственно сам язык книги, живой, яркий. Весьма возможно, что соберусь и прочитаю вторую и третью части.

Гигантская река, текущая по бесконечной речной долине. Ни начала, ни конца. И человечество, от первого до последнего человека, воскресшее на ее берегах. Тут и неандертальцы, и американцы, и римляне. Почти 35 миллиардов человек. И все они бессмертны. Что это? Рай, ад, чистилище? Или безумный эксперимент придурковатой сверхцивилизации?

За образ 10 баллов. Очень пробрало!

Вы жили,а теперь взяли и умерли???!Не беда!У вас будет второй шанс!Вам его предоставит раса потомков вымершего человечества!Даже,если Вы будете знать,что их называют этиками — все остальное остается в Ваших руках!Жизнь после смерти — вот он ,гложущий каждого вопрос,который переходит в достаточно насыщенное повествование Ф. Фармером в загробном и реальном Мире Реки.

В данном романе автор резво вводит нас в курс дела,выдвигая на первый план человека,сильного духом,отважного естествоиспытателя,первопроходца,эдакого «космического» революционера,бросившего вызов «богам» Мира Реки — Ричарда Бертона. Автор посредством скитания героя и его рассуждений дает нам более детальное описание Мира Реки и его устои.Основное,что должен понять человек ,воскресший на берегу этой бесконечной реки среди более 36 миллиардов ,когда-либо живших людей : у него есть шанс ,ибо в этом гигантском эксперименте он кандидат в замыслах повелителей Мира Реки,которые еще предстоит нам раскрыть.

Очень радует,раскованный язык «твердого Фармера», смело описывающий жизнь воскресших людей,которым не чуждо ничто человеческое, борющимся за власть, ниспадающим в тяжкие грехи.

Книга оставила глубокое впечатление по прочтению и по праву может считаться фундаментальной в мире фантастики. Можно смело утверждать,что без нее мир современной фантастики являлся бы более тусклым...

Читал на английском: язык автора чудовищен и косноязычен. Кроме того, бесит постоянное (на каждой странице) выпячивание того, какой автор умный, и какие верующие люди идиоты.

Соглашусь со многими, идея весьма интересная, но воплощения довольно слабо. Дело в том, что цикл этот мне порекомендовал человек, мнение которого мне было интересно. Да и перспектива чтения цикла из нескольких томов радовала. Но дочитать до конца я смог только первый том. Увы. Кроме самого факта воскрешения ничего интересного я не обнаружил. Как и не обнаружил смысла самого повторного существования в авторской трактовке. Что меня в очередной раз подводит к мысли, что либо переводные авторы, даже и самые популярные — это не мое, либо при переводе теряется нечто авторское, что и окрашивает произведение в те краски, из-за которых и стоит единственно читать.

Хорошая идея закончилась в том месте, где автор снова прошелся по еврейскому вопросу и припомнил своему герою его труд под названием «Еврей, цигань и Эль-Ислам». Вот не нравится мне, когда ноют на еврейскую тему.

Концовка с признанием этикала-оступника убивает напрочь все. Она не оставляет надежды на эмоциональный прорыв, она просто говорит о несовершенстве любой системы и убеждает в том, что Бога на самом деле нет, его вообще нет нигде, и все происходит от скуки. В общем ответов слишком мало, как и интереса, чтобы читать дальше.

Говорить о том, хуже или лучше экранизация 2003 года я не буду. Просто хочется отметить, что сама концепция Мира Реки предполагает инвариантность событий и главных героев. Поэтому если читатель поверил в английского путешественника, то почему бы зрителю напрочь отвергнуть возможность американского астронавта? Просто по прошлым сериалам я сохранила добрую память и о Брэде Джонсоне, и о Камероне Даддо, а тем более о Кевине Смите, для которого роль местного владыки стала последней в его кинокарьере, которая прервалась вместе с жизнью одного из самых обаятельных Аресов. Именно поэтому я не ожидала высокого уровня драматического искусства, но вполне могла надеятся на то, что эти товарищи хотя бы будут нормально произносить текст и изображать подобающие выражения на лицах.

Сравнив данный фильм с трейлером новодела 2010 года могу сказать, что Даддо больше похож на Сэмюэля Клеменса, чем тот фигляр, которому впору играть какого-нибудь Арсена Люпена. Да и бредовость замеса последующей картины явно не может соответствовать своему первоисточнику.

Плюс же самой книги в том, что меня заинтересовала личность самого Бартона, а не то, как над ними поглумился Фармер.

Мне кажется, это один из лучших фантастических романов ХХ века.

Вот так, не больше и не меньше.

Гениальная книга. Можно как пособие использовать. Нет труда приходит война. И даже зная, что ты вечен и бесконечен, учесть такая же. Труд не сделал из обезьяны человека, он спас её от смерти.

Роман написан отличным литературным языком (спасибо и переводчику), как и подобает живому классику НФ .Не вдаваясь в подробности философии Второго Шанса, замечу, что автор испытывает определенный пессимизм по поводу человеческой натуры и ее способности к самосовершенствованию.Главный герой ницшеанского толка Ричард Бартон по -своему фигура уникальная, прирожденный богоборец, в принципе не терпящий насилия над собой, какими бы это соображениями не диктовалось.Не обремененный излишней моралью, но полный внутреннего достоинства, он бросает вызов неведомым экспериментаторам.Впрочем, те кто будут читать цикл далее, встретятся и с совсем другими типами личности.

На эту книгу наткнулась совершенно случайно. Я не была знакома с автром, да и поклонником фантастики не являлась. Книгу эту начала читать от безысходности — больше нечего было. И знаете — затянуло, « Восстаньте из праха « проглотила буквально за несколько дней! Ярко, необычно, завораживающе — великолепная книга, читать всем! Я ее потом еще два раза перечитывала, а это для меня главный критерий!

Эту книгу я прочитал уже после того как посмотрел фильм: Боги речного мира. Собственно говоря благодаря этому фильму и появился интерес к ней. насколько я знаю после выхода пилотной серии фильм заморожен. Итак — книга намного лучше фильма :) как ни банально это звучит. Глупо сравнивать Ричарда Бартона и астронавта америкоса. Собственно говоря фильм из книги взял тока преамбулу и основную идею — что надо плыть по реке на встречу ответам. Сама же книга меня порадовала в первую очередь оригинальной идеей — реально интересная трактовка жизни после смерти. И честно говоря я бы согласился на такой «рай» :). так же книга носит просвятительский характер — позволяет много узнать о реальных людях — том же Братоне. Его земной жизни, приключениях, открытиях, его книгах.

После прочтения послесловия о твочестве Фармера в сборнике, куда входил «Грех межзвёздный» долго искал цикл «Мир реки». Сначала нашёл только в оригинале — ещё в 1993. Прочитал не отрываясь. В русском варианте так и не читал — очень испугавшись ужасного перевода «Многоярусного мира» (в который влюбился, несмотря на чудовищный перевод некого издательства «Локид», Москва, 1992 г.), хотя и купил.

По-моему, прекрасный роман отличного цикла. Да, есть местами чуть утомляющие рассуждения и некоторая зацикленность на конкретных исторических личностях (не всегда, на мой взгляд, оправданная). У Фармера здесь во многом на Бёртоне (а у Симмонса, например, в Гиперионе — на Киттсе)Но в совокупности романы цикла составляют отличную увлекательную подборку сюжетов в очередном интригующем мире Филипа Фармера.

Роман силен оригинальной идеей, а воплощение откровенно посредственное.