Роберт Харрис «Конклав»

Не детектив, не триллер, не фантастика. Не пойми что. В лучших традициях примитивного стиля автор описывает процесс выбора нового Папы. Тщательно сдобрен компиляцией из божественных книг и молитв. Концовка невероятно идиотская и невозможная, но политкорректная «под запрос». Единственной линией книги, заслуживающей внимания, является описание процессов выбора, процедур и традиций Ватикана. Если, конечно, это правда, а не поверхностный подход автора.

Важное достоинство «Конклава» — нейтральный подход к изложению материала. Автор не стал ударятся в антихристианский или антикатолический манифест, но и не предпринимал попыток как-то обелить Ватикан. Тема коррупции церковников поднимается, но делается это в максимально корректном ключе. Читать книгу интересно, хотя большая часть сюжета посвящена либо голосованиям в Сикстинской капелле, либо обсуждениям в резиденции кардиналов.

Не понравились беззубые заявления о том, что на насилие нельзя отвечать насилием в контексте спора об исламизме. Я, честно говоря, пока не наблюдал, чтобы фанатиков переубеждали молитвы или раскрытые объятья, а вот бомбам и пулям это вполне под силу.

Как детектив «Конклав» откровенно не тянет. В нем было буквально две загадки, которые достаточно быстро и банально распутывались. Также произведение принадлежит к разряду тех, где финальный «вот это поворот» вместо восторга вызывает рукалицо и портит все положительное впечатление от прочитанного.

Книгу нельзя посоветовать любителям закрученых детективов и хитрых интриг. Это одноразовое чтиво для поездки или пляжа.

«Конклав» — это хорошо сделанный одноразовый триллер в декорациях «Молодого Папы» Соррентино и показывающий читателю неизведанные стороны жизни.

В Ватикане умирает Папа Римский, и нужно выбрать нового. Для этого сто с лишним кардиналов из разных концов света собираются в закрытом помещении и много раз последовательно голосуют, пока не определится победитель, за которого выступает явное большинство. Считается, что так Бог выбирает преемника. Голосование может продолжаться неделями, борются группировки, заключаются союзы. Кто-то чистосердечно молится, ожидая знака, а кто-то пытается подкупить остальных. Старики (а кардиналы — люди весьма преклонных лет) начинают буянить. Каждый из них — незабываемая индивидуальность, хороший оратор и... блестящий лжец.

Генеральный секретарь, а также главный герой романа приглядывает за процессом голосования и поддерживает дисциплину, взывая к Господу. Он кажется хорошим человеком, но у каждого фаворита есть за душой неприятная тайна. И секретарю приходится совершать яркие поступки, чтобы не допустить плохого человека к папству. Интриги, скандалы, расследования. Итоговая же кандидатура-сюрприз оказывается самой противоречивой.

е, кто опасны, – те, кого необходимо остановить, – это люди, которые жаждут папства.

Итак, прежде чем начать свой обзор на книгу, хочу предупредить, — человек я далекий от веры. Даже нет, не совсем так, я считаю религию запудриванием мозгов и машиной по откачиванию денег. Многие могут возразить, и имеют на это полное право. Да, творить добро можно, но безвозмездно. Есть люди, которые готовы отдать себя на такую благотворительность, т.е. помогать ближним, быть искренним благодеятелем, но я наверно слишком цинична. Вся эта религиозная чебухня не должна затуманивать разум и препятствовать развитию общества. Но ладно, лучше перейду к книге.

Так что же забыл человек в этой книге, если религия вызывает такую неприязнь? Ответ странный — сама не знаю. Прежде чем взяться за «Конклав» я предварительно глянула пару страниц и текст не показался мне отталкивающим, а наоборот стало интересно!

Умирает Папа римский, и начинается суета, ведь надо выбрать нового Папу! Среди кандидатов есть фавориты, которым от церковных дел нужно держаться подальше. Нужно устранить таких «святош» от власти, не убить, а сделать так, что бы они не встали у власти.

Внутренние интриги и провокации — похлеще политических игр! Читать было интересно и не противно. Да, религия здесь основная тема, но она не мешает объективно воспринимать текст. Вообще творчество Роберта Харриса приятно удивило, особенно если учесть, что к книге подошла с неким предвзятым отношением.

Читать? Скорее да, чем нет. Здесь поднимаются интересные темы и концовка весьма неожиданная.

Книга читается на одном дыхании. Описания внутренней, закрытой «кухни» Ватикана очень убедительны и вполне достоверно Конечно, это не документальное исследование, иначе его было бы невозможно читать, а популярное издание со всеми неизбежными искусственными деталями. Но, повторюсь, читается очень легко. Сюжет, конечно, натянутый: выборы трансгендера на роль Римского Папы — такое только политкорректная Европа может придумать. Хотя прецедент имел место: в 9-м веке Римским папой уже выбирали женщину — любовницу предыдущего понтифика. Может автор просто не в курсе этого занятого факта... Даже специальную процедуру проверки кандидата на мужественность установили. О чём автор тоже предпочел не писать. Но это детали, а вот грядущее возможное столкновение ислама с католицизмом автор описал достаточно красочно за что ему отдельное спасибо. В челом, книга увлекательная и не бесполезная.