Леонид Каганов «Эпос хищника»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Возраст читателя: Любой
На космическом пассажирском лайнере произошел мощный взрыв, в результате которого в живых остались только бортовой фельдшер и представительница инопланетной расы Глайя. Теперь им предстоит выбраться из этой ловушки, и чем быстрее, тем лучше. Ведь воздуха осталось так мало…
Перевод на польский язык: журнал «Nowa Fantastyka» №7 (157), 2003 г. («Epos drapieżcy», пер. Ewa Skórska).
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Полдень, ХХI век'пилотный номер», 2002 г.
— антологию «Фантастика 2002. Выпуск 2», 2002 г.
— сборник «День академика Похеля», 2004 г.
— сборник «Эпос хищника», 2006 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Странник, 2003 // Малая форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2003 // Малая форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2003 // Малая форма (рассказ) | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2003 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов |
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Периодика:
2002 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Egorro, 30 августа 2010 г.
Отлично написанный рассказ. Есть интересные идеи, но поставить высший балл не поднимается рука. Все очень логично, продуманно, но очень бесчеловечно. На людей автор смотрит как на биороботов с программами которые определяются окружающей средой и социумом. А Человек это нечто более чем высший примат.
[ 6 ]
kim6551, 3 июня 2008 г.
Впечатления от рассказа очень неоднозначные. С одной стороны: гуманизм, сострадание; с другой: безысходность цинизм, даже человеконенавистничество. После прочтения остаётся ощущение недосказанности. В произведении есть грубые несоответствия, например: человек не хищник, ведь первые люди произошли от растительноядных обезьян, и были они преимущественно собирателями; эпосы возникли во времена расслоения общества (не раньше); Юты не могли быть изначально идеальной рассой. Зато Глайя — очень приятный персонаж. Думаю, что первый вариант финала мог бы быть единственным. Мол, слишком хороша была для этого мира.
[ 2 ]
wolobuev, 21 октября 2009 г.
Очень глубоко проработанный и тщательно выписанный рассказ. Что тут ещё добавить? Надо читать!
[ 5 ]
Надежда, 29 мая 2008 г.
У других цивилизаций определенно есть, чему поучиться. Мы не идеальны. Глайя очень симпатичный персонаж.
[ 4 ]
Vendorf, 27 августа 2008 г.
Интересный взгляд автора на эволюцию нашего вида в моральном и этическом плане. Почти со всем согласен, все очень здорово подмечено...
[ 4 ]
mastino, 9 февраля 2008 г.
Очень хороший рассказ. Больше всего в нём мне понравились попытки представить эпосы различных, абсолютно непохожих между собой, цивилизаций... Три варианта концовки очень логичны, и являются хорошим дополнением к характеристикам рассмотренных рас.
[ 5 ]
tankist, 17 августа 2007 г.
Какой классный, теплый, пушистый, добрый рассказ. Мне стало очень тепло дочитав этот рассказ. Захотелось сделать что то хорошее, доброе, повести себя не как хищник
[ 3 ]
olvegg, 4 декабря 2007 г.
Про паучков забавно было читать :smile: А вот раса Глайи совершенно неправдоподобна. В природе нет видов, полностью лишенных агрессии. И хищность или травоядность тут ни при чем. Травоядный слон вполне может впасть в неописуемый гнев и раскидать если не гору, то уж человека точно.
Оценивать себя со стороны, конечно, полезно, но лучше бы на более реалистичных примерах.
[ 4 ]
vad, 22 мая 2007 г.
Я понимаю почему Ллео написал в придесловии, что это его лучший рассказ. Он действительно вышел очень человечный. У прожженных цинников такое получается редко. Но если уж получается — то хорошо.
[ 2 ]
nerry, 2 марта 2008 г.
Отличный рассказ! Глайя потрясающий персонаж. Заставляет о многом задуматься.
[ 3 ]
Лэйла, 18 сентября 2007 г.
В рассказе показано, как связаны сказания и биологические особенности расы. Возможно, так и есть, но это еще вопрос.
[ 2 ]
viv, 10 февраля 2008 г.
Сильный рассказ! И совершенно необычная попытка описать психологию принципиально различных рас через их эпос, и варианты поступков, ведущих к спасению...
[ 2 ]
chupasov, 7 декабря 2007 г.
Чудесная вещь, но «Хомка» понравился больше. История про эпосы разных культур очень любопытна (вызывает сомнения, да, но это ж литература, а не научная работа), а рамочная история какая-то нескладная: не веришь в то, что человек, имеющий скафандр (и готовый путешествовать), сидел бы рядом с аварийной шлюпкой и слушал инопланетные байки.
Варианты ведь возможны разные. Скажем, на аварийной шлюпке должен бы быть скафандр (или еще где-то на корабле). За ним вполне можно было бы сходить. Впрочем, дело не в вариантах. Просто рамочная история сшита грубовато, не очень ей веришь.
[ 2 ]
seregaS, 4 декабря 2007 г.
Было интересно прочитать про эпосы/легенды разных разумных существ и связь их с физиологией.
А вот множественный финал в стиле «Прозрачных витражей» Лукьяненко совсем не впечатлил.
[ 1 ]
armitura, 6 апреля 2008 г.
И это я еще два балла добавил за совершенно очаровательную Глайе. Именно с таким очаровательным и умным собеседником было бы приятно провести последние 12 часов жизни.
А в остальном — неприятный истеричный какой-то фельдшер (как говорят, «таких не берут в космонавты!»). Да и концовок таких я очень не люблю. Да, я понял ее концепцию, но все равно не проникся. Надо было остановится на чем-то одном.