Людмила Макарова «Одиночный Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Шестой Дозор состоялся. С уходом Двуединого божества, издревле следившего за соблюдением Великого Договора, изменились реальность Иных и человеческий мир. Сумрак, содрогнувшийся от Высшей магии, все еще нестабилен, противостояние Тьмы и Света достигло предельной черты. Еще немного – и даже обычная прогулка по столичным улицам станет небезопасной. И в этих условиях Светлый оперативник Никита Сурнин, расследующий смерть старушки, вынужден идти на сотрудничество с Темными Иными и Светлыми отшельниками – ведь остальные дозорные не спешат ему на помощь. Все ново и странно в изменившемся Сумраке…
Входит в:
— цикл «Дозоры» > цикл «Дозоры Сергея Лукьяненко» > цикл «Оперативный резерв»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 257
Активный словарный запас: высокий (3227 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
РосКон, 2018 // Межавторский проект |
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
VovaZ, 11 декабря 2019 г.
Второй, «дозорный» роман Людмилы Макаровой показался слабее.
«Вселенная» романа, подобно первому, вполне классическая для цикла. Москва, дозоры, многоходовые интриги. В сюжете пара интересных идей, которые автор не смогла развить. Слабость, вероятно, в самой сюжетной интриге, которую Макарова плохо продумала. В результате, цепь событий и поступки героев плохо мотивированы. К финалу особой развязки не происходит, и суть происходящего остаётся малопонятной.
Есть несколько увлекательных или забавных сцен, но в целом, сценизм остаётся скучноват. Персонажи развиты слабо. Некоторый колорит имеет лишь главный герой, и приданный ему оборотень. Пара второстепенных, дамских персонажей тоже развиты неплохо. Однако, основной состав героев остаётся плосковатым.
В целом роман прочёлся легко, благодаря языку, но особого интереса не вызвал.
[ 1 ]
vadiml, 13 марта 2017 г.
Вся фабула романа основана на итоговом событии «6го дозора», хотя из него тут нет ни одного героя, это продолжение «Опертивного резерва», но с новым сюжетом
Значитальна часть романа -- это бегательно-прыгальный детектив. Читать не скучно, но в тоже время всё какое-то вторичное. Т.е. пока читаешь -- интересно, а когда уже прочитаешь такое -- думаешь: может зря потратил деньги и время?
[ 1 ]
КИРА-КИРА, 17 января 2017 г.
Продолжение самодостаточного «Оперативного резерва». И очень похоже, нас ждет, как минимум, еще одно. Как и «Резерв…» может похвастаться хорошими бытовыми сценами/описаниями. И практически теми же самыми изъянами. В логике и причинно-следственных связях. Цитируя автора, «…как в дурном бессмысленном сне. Безобразная сказочная ведьма, встретившаяся на пути, хоровой кружок вампиров-малолеток, схватка, которая так и не состоялась, явление могущественного волшебника, которое ничем не кончилось, грошовое выступление двух идиотов, надеявшихся грядущим летом срубить деньжат на доверчивых туристах… слишком много даже для Иного». Дозорный экшн приходит в порядок только к финалу. Который внятен и неплохо отписан в целом. Слабее «Резерва…».