Леонид Каганов «Ошибка 2000 года»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
У Боба Геста, главы мировой корпорации программного обеспечения, возникла маленькая проблема: на носу Новый 2000 год, а по экрану его ноутбука разгуливает чёртик и при этом постоянно выскакивает какая-то ошибка. Неожиданно чёртик вылезает из ноутбука и предлагает заключить сделку: он устраняет ошибку 2000 года, а Боб, в свою очередь, подписывает договор...
Входит в:
— сборник «День академика Похеля», 2004 г.
2004 г.
2005 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Pinguin, 2 марта 2006 г.
Я помню читала этот рассказ в каком-то журнале в 2000 году. И со всеми хоть чуть-чуть ждала каких-нибудь сбоев.
С удовольствием перечитала. Чертик шустренький. И не надоело ему каждые сто лет....
[ 1 ]
viv, 9 февраля 2008 г.
Давно ли мы дрожали, что-то будет в 2000 году? И не был ли готов Билл Гейтс продать душу дьяволу, чтобы от этой ошибки мир уберечь?
[ 1 ]
Ruddy, 15 января 2007 г.
В свое время этот рассказ бы навёл страху, но развязка всё равно интересная и смешная. Вывод такой: не подписывайте договоры, пока не обдумаете всё по несколько раз. =)
[ 0 ]
ozor, 20 мая 2006 г.
Да уж, чего греха таить, попугали ошибкой-2000 славно. Кто-то хорошо наварился на этой проблеме...
[ 0 ]
tevas, 27 августа 2005 г.
К сожалению рассказ уже мало актуален, сколько времени утекло с тех пор, когда люди боялись ошибки 2000 года? А рассказик все равно неплохой!
[ -1 ]
george1109, 7 мая 2012 г.
Один из лучших рассказов о «проблеме 2000». Возможно, именно по нему её и будут изучать в учебниках.
[ 7 ]
Kriptozoy, 7 апреля 2009 г.
Этот рассказ относится к о-о-о-очень небольшому количеству рассказов автора, которые я считаю весьма слабыми. И по идее и по сюжету и по исполнению. С не очень давних пор я являюсь поклонником творчества писателя. И поэтому рассказов, которые ниже планки для меня мизерное количество, но они есть. И этот один из них.
Идея: С одной стороны, наверное редкий писатель-фантаст, (а также корреспондент, журналист) не затронул темы компьютерного сбоя в ночь на 2000-й год. Больно уж тема благодатная. От научной фантастики, от хронооперы, до настоящей мистики. И многое, многое другое таит в себе эта тема. Поэтому неудивительно, что Леонид Каганов вошел в их число. И правильно сделал. Только вот рассказ вышел миниатюрным и каким-то поверхностным. Вершки без корешков.
Сюжет: Глава мировой компьютерной сети сидит в своем кабинете в кресле и принимает сообщения о нестабильности на рынках сбыта предлагаемых его компанией услуг и прочих народных волнениях. И у него пошаливают нервы от всех этих проблем. То, что имя главного героя является инициалом, а фамилия перестановкой букв великого Билла Гейтса, это при желании заметит любой. Хотя и ход достаточно удачный. Ведь по Каганову выходит, что именно Билл Гейтс мог бы служить причиной временной петли. Да, Биллу Гейтсу вообще много чего приписывают. Чуть ли не масонские планы. И чертик, преобразившийся в Мефистофеля. Во время чтения это забавно, а вот потом думаешь, что заместо скрепления договора кровью можно было бы придумать что либо более оригинальное.
Исполнение: Какими бы откровенно стебными порой не были рассказы автора, всегда после них остается масса эмоций и мыслей. А после этого рассказа ничего не осталось. Прочитал, плечами пожал и закрыл книжку, или приступил к чтению какого-нибудь другого рассказа.
Да и тема тоже. Сейчас она неактуальна, а когда была актуальной, лично мне она казалась очень надуманной. Может быть дело ещё и в этом.
Оценка могла быть на балл ниже, но её спасла удачная стилизация под 19-й век в начале и в конце рассказа.
[ 1 ]
god54, 25 марта 2013 г.
Еще пяток лет и читатель вообще не поймет причину написания этого рассказа. Он был хорош именно во время того события — наступления 2000 года. А потому сегодня он смотрится всего лишь забавно и не более. Ну, придумал автор некий ход, ну, и что.
[ 0 ]
vad, 24 мая 2007 г.
Мог бы в принципе и не подписывать, ведь ошибка 2000года именно и заключалась в том что компьютеры сбросят свои часы на 1900 год :)
[ 4 ]
Sawwin, 4 сентября 2015 г.
До чего же странно читается этот рассказ в 2015 году! Кажется этаким замшелым раритетом. Стремительно устаревать он начал пятнадцать лет назад. Такова судьба всех фельетонов, написанных на злобу дня и ничего иного не имеющих за душой. Самое бойкое перо не сможет спасти автора. Почитайте, хотя бы Моралевича, всё его творчество ушло в прошлое и надёжно забыто, а ведь Моралевич был, пожалуй, поталантливее Каганова. Леонида Каганова спасает то, что кроме фельетонов у него написано некоторое количество настоящих рассказов. А данный фельетон убивают ещё и ошибки в тексте, посвящённом 1899 году. Конечно, еръ и i-десятиричное автором употребляются правильно, но про ять забыто, как класс. Вот, Фёдоровича уже можно было бы и не писать через фиту, но ять лишь через восемнадцать лет начнёт сдавать позиции. Нехорошо, господин фельетонист!