Леонид Каганов «Моя космонавтика»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Женя Зайцев — космонавт, но космонавт необычный. Он психокосмонавт. Что такое психокосмонавтика и как проходят полеты? — вот те вопросы, на которые хотят получить ответы члены Союза Космонавтов России, на заседание которого Женю пригласили...
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'04», 2003 г.
— сборник «День академика Похеля», 2004 г.
— сборник «Эпос хищника», 2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AlisterOrm, 30 июня 2020 г.
А у меня возникло к старикам что-то вроде жалости. Дело же не в том, что они, гады такие, пытаются задолбить юное дарование со свежими идеями. Да и плевать они хотели на эту психоосмонавтику.
Просто старики чувствуют что их время ушло. Не пилотируемой космонавтики, а именно их, конкретное, индивидуальное время. Они уже не могут отправится в полёт, для них всё в прошлом, а будущее — обшарпанное здание и синяя скатерть со звёздами, символическое пожертвование через сломанный терминал банкомата... Они умирают, для них есть только подвиги старины, и полёт души человеческой к звёздам, полёт, по сути, ничего не стоящий, кажется им смертельной обидой.
Так что не будем судить строго...
_Y_, 31 июля 2015 г.
Как бы классифицировать этот рассказ? Как сатиру? Или как… бытописание? Именно. И то и другое вместе. И я ни в коей мере не соглашусь с утверждением, что в рассказе хоть что-то гиперболизировано. Ну ни капли.
Имеется интересное фантдопущение, но оно, на мой взгляд, не главное. Главное это прекрасно переданная атмосфера собрания старперов, панически боящихся того, что их достижения будут заслонены чем-то новым. И не важно летали ли они в космос (как в рассказе) или, скажем, писали, по-молодости, неплохие фанфики. Главное, из-за страха оказаться не самыми заслуженными, они чрезвычайно агрессивны — такая уж защитная реакция.
Не встречали? Точно таких? Да не поверю. Даже в школе у каждого был хоть один учитель, который отсутствие интеллектуального превосходства восполнял авторитетом возраста и регалий. Не было такого? Ну вам повезлоооооо!
Но, что-то я расчувствовался ностальгически. Давайте о рассказе. Рассказ умный, но предсказуемый. И вот здесь есть некоторый диссонанс – в какой-то момент кажется, что он затянут — читатель ведь уже все понял с первых строк. Но оптимистическая концовка все ставит на свои места.
ЗЫ: Наткнулся на этот свой старый отзыв через два года. А рассказ-то помнится целиком и полоностью! И суть его, основная идея, так же свежа. Плюс еще балл за долговечность впечатления.
genom_by, 29 июня 2013 г.
А ведь Ллео очень тонко подметил натянутые отношения между старыми, отмирающими занятияи-профессиями и новой технологией, заменяющей их целиком. Как, интересно, относились верстовые посыльные к студентам-телеграфистам? Как относятся профессиональные тележурналисты к молодым бойким стажерам, нарезающим новостной сюжет об очередной горячей точке из выложенных на ютубе роликов?
god54, 8 марта 2013 г.
На тему этого рассказа есть очень хорошее высказывание: Новое еще никогда не было принято. Оно либо отмирает само, либо вымирают его противники. Авто показал суть этой проблемы в этакой гиперболизированной советской форме. Именно тогда в наше советское молодое время мы любили проводить такие мероприятия. Хотя и сегодня это продолжается с еще большим рвением при защите новых положений в науке. Ведь науки сегодня, как не было, так и нет. Есть авторитеты, которые диктуют, какой ей быть и что считать научным открытием. Даже если метеорит упадет на стол президиума, они скажут словами К. Пруткова: не верь глазам своим.
Kriptozoy, 8 марта 2009 г.
Ух! Очень эмоциональный рассказ. Когда читал, хотелось вскочить с кресла и от избытка чувств начать ходить по комнате. Понравилось в рассказе всё. И добрый молодой психокосмонавт Евгений, и старые, заслуженные работники космонавтики вместе с приглашенной намеренно массовкой в количестве пятнадцати человек (потому что, если бы не было их, не вышел бы главный герой из этой ситуации ещё более благородным и просветленным и не получилось бы такого поучительного рассказа), понравились декорации собрания-фарса, очень грамотно автор всё изобразил — без лишних деталий, но видишь всё воочию. Понравилась и идея психокосмонавтики, несмотря на то, что она кажется слегка заимствованной у классики. А именно «Что может быть проще времени?» Клиффорда Саймака. Понравилось всё. А особенно последний абзац окончания рассказа. После прочтения — мгновенный взлет оптимизма и веры в будущее.
Не поняли друг-друга представители двух поколений, старшего и молодого. Причем, что же послужило причиной такой ярко выраженной обиды старшего поколения остается неясным. Из-за применения для разведывания недоступных участков и зон Вселенной методов психокосмонавтики, космонавтику традиционную никто не отменял. Она осталась также как и раньше, а может быть даже и больше, востребована, почетна и нужна. Тут даже перечислять ничего не нужно. Получается, что такое сильное недовольство у ветеранов космонавтики вызвали только две вещи. Первая — это то, что Женя называет себя космонавтом. Но это как бы вуаль и завеса для другой причины. А вторая — бешеные гонорары за работу психокосмонавта и слава, которая ему за его работу достается. Вот в этом-то всё и дело. А это уже не конфликт степени благородства профессий, а банально человеческий порок, называемый завистью, жадностью, корыстью. И ещё раз повторюсь — последние строчки рассказа просто и легко излечивают всё наболевшее. И это прекрасно.
dvh2000, 17 июня 2012 г.
Да, идея психокосмонавтики хороша! Этакая демократизация космических полетов получается. Кстати, о чем-то подобном мечталось в детстве.
george1109, 6 мая 2012 г.
Чересчур жесткая, на мой взгляд, и затянутая сатира на ретроградство и клановость. Нет присущей, как правило, автору лёгкости и стильности. А без них, Леонид Каганов уже не Леонид Каганов, как бы замечатльно не была подмечена проблема и как бы верно она не была бы высмеяна.
kraamis, 21 января 2011 г.
Каганов отлично умеет выцарапывать душу из проблемы. Более злой и смешной издевки над клановостью где бы то ни было я не видел.
amak2508, 5 июля 2009 г.
Наверное, самая злая вещь из того, что я читал за последние несколько лет. Но чувства неприятия при этом, на удивление, не вызывающая. Еще раз поражаюсь таланту Каганова — практически из ничего сделать отличный сатирический (?)/юмористический рассказ, который можно прочитать и два, и три раза подряд, получая при этом удовольствие.
И еще. Приятно, что автор никогда не забывает, что «краткость — сестра таланта» — в его произведениях практически нет ничего лишнего.
tankist, 21 августа 2007 г.
То что испытывал герой рассказа, пришлось испытать когда то мне защищая диплом по вэб программированию. Да, пристарелые профессора умеют вставлять палки в колеса, а потом даже не успевают увидеть как настала новая эра....
ZiZu, 6 сентября 2007 г.
Зачем было устраивать весь этот спектакль если всё и так было уже решено заранее? Действительно косные люди, которые не могут понять, что мир меняется и это неизбежно.
«Сужденья черпают из забытых газет,
Времен Очакова и покоренья Крыма.»
Pavel KW, 29 октября 2006 г.
Если ты чем-то увлечен, то нужно просто заниматься любимым делом, а на мнение окружающих недоброжелателей не стоит обращать внимания.
Ruddy, 16 января 2007 г.
Интересный рассказ. А на самом деле, почему мы не может путешествовать по космосу при помощи силы мысли? Можем и должны! А старое консервативное Всегда, увы, будет противостоять креативному новому. Закон жизни...
vjick, 29 октября 2006 г.
Сожрали человека... И тем не менее... Практически мечта любого — почти работа во сне:smile:
Pinguin, 26 февраля 2006 г.
Мне очень понравилось идея психокосмонавтики. Мне эта идея известна из эзотерических источников. От этого ее еще приятнее видеть в фантастических произведениях. :glasses: