Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Нереалити»

Картинка упорно не возникала, когда были сцены с притоплением. Сложно понять откуда чего возникает, кто куда бежит.

Но вообще бодренько. Жаль ничем не закончилось. Совсем не пойму зачем эта история без финала. Да и пролог я б отрезала. Он нужен рассказу как собаке пятая нога, всю инфу о мире можно было бы подать уже в процессе.

Двоякое впечатление. Читать вроде и интересно, а на выходи пшик.

цитата

Рука у Эрика была тяжелой, ей не хотелось снова попадать поД удар

Триллер, замаскированный под фантастику. Начинается совещанием продюсеров (социалка), превращается в выживалку, откуда ни возьмись выпрыгивают клоны – типа фантастика, заканчивается неизвестностью. Финал, кстати, неудачно обрывает историю. Клоны они? Шоу это или в самом деле крушение? А может, потом Гленда вынырнет из комы, и окажется, что все пятеро лежали в одной палате, и она очнулась последняя? Слишком много вариантов.

С убитой собакой, как уже довелось писать, очень странно. Почему решили, что её убили из-за того, что кто-то клон? Почему её должен был убить кто-то из присутствующих? Если это шоу, то вокруг могут прятаться с десяток человек: в воде, на других этажах за «запертыми дверьми», в других зданиях. Поэтому долгие споры о клонах понемногу стали поднадоедать. Ребята, да подумайте уже о чём-то другом!

По тексту.

Много разных мелочей, не буду перечислять все. Парочка:

---- больно ударяясь о поручни, вот-вот обещавшие окончательно превратиться в пол ----

— поручни вообще-то узковаты, чтобы превратиться в пол. По полу ходить можно, а по даже боковой поверхности поручней – вряд ли.

---- Музыканты, как оказалось – почти все чернокожие ----

— разве она их не видела прежде? Когда на сцену выходили – в белых костюмах! костюмы заметила, а цвет кожи нет? – когда инструменты побросали и прыгали в окно. Или это перескок с ПОВ Гленды на всезнающего автора?

Люди как бы звучат жалко, неважно, люди это или клоны.

Образ города, тонущего в океане, получился очень запоминающимся. Название рассказа быстро забывается (хотя в рамках конкурса это удачный вариант), а волны и ощущение бессилия перед ними не отпускают читательское воображение...

Увы, эти мощные волны смыли прочь не только пресловутых клонов, но и смысл затеянного действа. Жалкий лепет Гленды в финале уже не спасает. Слишком предсказуема и безответна эта фраза. Скорее всего, не хватило маленьких намёков на телешоу — например, дронов в образе чаек или вездесущих крыс. Или напротив, реалистичных чёрточек происходящего. А так всё мечется между сном и явью. А обещали-то шоу... Не маст гоу он.

«Гленда называла их про себя важными персонами. На ней самой было шикарное платье, о цене которого она могла только догадываться, а в туалете, закрывшись в кабинке, она пробила через смартфон: цена переваливала далеко за тысячу.»

Как-то вот сразу кажется, что Гленда не то, чтобы из высшего общества, да? И тем не менее, дальше:

"«Перчёная ночка с Глендой Розеншталь» пользовалась популярностью, только что закончился второй сезон. У нее в столе лежал подписанный студией контракт на третий и даже четвертый сезоны, ее команда уже работала над сценарием… Жизнь – прекрасная штука, когда ты на гребне волны.

О да, Гленда умела ловить волну!»

Едем дальше:

«Гленда рванула следом за музыкантами. Они – рабочие, подсказало чутье, и лучше знают, как действовать в подобных ситуациях.»

...шта-а-а-а?

Помимо великолепной логики про рабочих, я не очень понял почему музыканты именно рабочие. Мне вот представлялся некий оркестр а-ля «Титаник».

Впрочем, дальше становится ясно, почему рабочие:

«Музыканты, как оказалось – почти все чернокожие»

Ах, вот оно что! Капелька расизма тексту никогда не повредит, а?)

«Один край затопленной улицы уходил вглубь города. Другой – вливался в океан. Гленда, стараясь грести руками как можно тише, двинулась в сторону океана.»

В — Выживание

Сеттинг затопленного города, стоит признать, довольно интересен, хотя на какой-то ФЛР уже было такое. Но всё, что там происходит — ни в какие ворота. Почему они все сразу решили, что собака охотилась именно на клонов? И вообще — откуда там, хрен знает где, собака? Почему они сидят и играют в мафию, «город засыпает — просыпается клон» вместо того, чтобы, ну не знаю, выживать?) И сдалась им всем эта Гленда — неужели после кораблекрушения, шока, стресса и голодания им всем лишь бы, извиняюсь, присунуть?

Да и в целом всё, от персонажей до диалогов, вызывает только сакральное «Не верю!»

Увы.

Отличная жвачка. С такой можно пережевать уйму времени, не замечая и тупея. С адреналиновым наполнителем. С подобием глубины в виде неопределённости в конце.

Но какая это неопределённость, если мы помним начало. И какая разница, кто герои – клоны или нет? Вы кому сопереживали?

Было нескучно, интересно до поры. За это спасибо – страниц-то много.

Темы не вижу. Почему-то многие считают историю про жалких людей попаданием в тему.

В целом – очень хороший рассказ, который был бы совсем хорошим и мегакрутяцким, если бы не одна ма-а-а-а-а-а-а-аленькая логическая проблемка

Видите ли, если в том мире есть клоны, которых можно колбасить по-всякому и ничего тебе за это не будет – можете быть уверенными, что на расколбасе этих клонов живут все подряд телеканалы, снимаются фильмы и даже «Пусть говорят!» проходит весело, с мордобитием и кровопусканием. Про кишкотрэш «Поле чудес» или зоофилию на «Спокойной ночи, малыши» я ваще молчу. Жесткое порно с садо-мазо? Легко – снимаются клоны. «Ну, погоди!» с живыми героями и убиваемыми волками? Да пожалуйста! Гладиаторские бои а-ля натюрель? Да круглосуточно и с тотализатором!

В рассказе ведь какая засада – Руслан-Тайфунчик слишком рассудительно рассуждает о причинах и последствиях клоновщины, слишком он «в теме». То есть использование клонов началось не вчера, а ведётся давно, раз даже бывший боксёр в курсе «базовых правил»

А если всё так, то чего ж такого революционного придумали конкретно эти сериальщики?

Ну, про порвать вы в курсе

Вот не люблю я, когда мысли гг автор даёт просто так, а потом выделяет курсивом. Это не то, чтобы чит, это просто как бы приедается, что ли... У Кинга ещё была симуляция мысленного процесса, с разрывами и с маленьких букв и без знаков препинания, да и то...

Затем я увидел «О возвращении в так званый город не могло быть и речи.» И понял я — так то ж автор «Человека-Ракеты» с нами играет! Ну или соавторский, или просто из тех же мест.

Так или иначе, идея рассказа замечательная, а вот исполнение — подкачало. Если автор на секунду перестаёт тянуть рассказ за уши — тот сразу же тонет. И рояли вроде собаки и прилива здесь, как по мне, лишние.

То есть я-то думал, к чему придраться. Сравнить с Онирофильмом, вроде, не было прямых оснований, но тут.. просто матерщина.