fantlab ru

Сергей Вишневский «Наместный маг»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.47
Оценок:
79
Моя оценка:
-

подробнее

Наместный маг

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Маг огня, который остановился на постой в селе, обнаруживает дар к магии у обычного, босоногого мальчишки Песта. Все село, во главе с местной ведьмой, посовещавшись, решило отправить его обучаться магии. Но кто же будет сопровождать юного Песта на долгом пути да и в городе, где на каждом шагу поджидают опасности и соблазны? Кого может призвать в хранители ведьма? Конечно, черт!

Роман — фэнтези в двух книгах. В конце второй книги все сюжетные линии завершены, хотя возможно автор напишет продолжение.


Содержание цикла:


7.50 (111)
-
2 отз.
7.31 (85)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Пест — серебрушка
2017 г.
Пест - Ломаный Грош
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Получил тонны удовольствия и эмоций, что неожиданно, ибо по названию и описанию книга типичный проходняк, про магию, школу и приключения

А книга не про это, от слова совсем. Оно всё действительно есть, и магия, и школа, и приключения, но основа книги это всё таки отношения между людьми, отношение человека с природой, отношения в семье, и суть книги именно в них, всё остальное служить лишь иллюстрациями к смыслу книги

И что приятно — главгерой при этом положительный персонаж. Может кому-то и не понравится его мораль, но для меня это был прямо глоток свежего воздуха на фоне многих книг что читал недавно. Он не просто приторно-дебильно добрый(Джек Сумасшедший Король), он не кадавр неудовлетворённый(почти любой попаданец который подгребает всё под себя), не умеренное зло(Правила большой игры) и так далее. Он просто правильный, не идеальный человек, но крайне близкий к этому

Единственная проблема книги для меня, было очень тяжело во время прочтения говорить и думать на современном русском, без всяких «любо», «ежели», «коли» и прочих архаизмов

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отчего-то при чтении всё время вспоминается бессмертное «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку...»

Наверное от пасторально-посконного антуража, в котором сельская община — идеальное устройство общества. Совершенно очевидно, что автор основывался на славянской мифологии.

Сюжет не нов в фэнтези, скорее избит — в ГГ обнаруживаются способности к магии, он поступает в академию и т.д. Из необычного — выбор пути«немага»-ведуна. Остальное — в том или ином виде встреча-лось/-ется. Учитывая [в целом] позитивность цикла конец немного предсказуем. Но о прочитанном не жалею, увлекательно, легко читается, несёт положительную идею об ответственности за своих.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший цикл. Приятно было читать.

Старое доброе тёплое ламповое светлое фэнтэзи. С явным привкусом славянского же. Читал — и вспоминал незабвенного Волкодава, последнего из славного рода Серых Псов. Идеальный герой. Так и тут. Только вместо боевика — ученик мага. И сам потом маг.

Ах да, ещё цикл Урсулы Ле Гуин про Геда вспомним. Особенно первую книгу — «Волшебник Земноморья». И чутка ведьмаков из мира пана Анджея.

Да, главный герои цикла очень наивен. Но наивность не значит тупость. Он твёрд в своих моральных убеждениях. И он прав. Так что не простая это наивность.

А ещё я бы вспомнил для сравнения что перумовский том, где Неясыть-Фесс поступает в магическую Академию. И много более свежий цикл Васильева про «учеников Ворона». Сравните. Много интересного может подуматься...

Читать чисто для отдыха, словно светлый такой душ из чистой прохладной воды.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересное произведение. Первое что хочется отметить это то что нет «Попаданцев» и это круто! Само повествование в дилогии ведётся довольно оригинальным языком – подобием/стилизацией под старославяскую речь: плавно и нараспев, некоторым может не понравится, но это дело вкуса. Сама дилогия раскрывает и поднимает несколько вопросов: «что есть община/общность/малый социум?» «что есть жизнь одного и жизнь многих?» Книги очень гуманитарны и жизнеутверждающие, после прочтения остаётся очень приятное послевкусие и мысли о поставленных проблемах.

Оценка: Автору действительно удалось написать хорошее произведение, которое выгодно отличается от массы «попаданцев» и «Мери Сью» заполонивших интернеты и полки книжных магазинов. Если кроме развлечения вы хотите вынести из книги что-то ещё, понять, что значит выражение «один за всех» то читать очень рекомендую!

P.S. Аннотация к 1-ой книге совсем не соответствует произведению

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильно на любителя. Читаешь и перед глазами возникают благолепные картины Всеволода Иванова. Вторую книгу не осилил, даже как снотворное на ночь.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный роман. Выгодно выделяется на фоне остальных «фэнтези» ... антуражем, сетингом. С первых страниц погружаешся в мир пахнущий древнерусским средневековьем, таким каким оно могло бы быть, если бы наши монархи не смотрели все время на запад. Произведение пропитано идеями рода, взаимопомощи, всем тем что в современном мире кажется чуждым. Ждем продолжения. Рекомендую.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх