FantLab ru

Леонид Каганов «Вий-98»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.13
Голосов:
519
Моя оценка:
-

подробнее

Вий-98

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 87
Аннотация:

Вот уже третью ночь семинарист Хома Брут читает молитвы в старой церкви над гробом усопшей дочери пана, очертив на полу круг мелом. Пока ему удаётся избежать нападок ведьмы, но он знает, что всё самое страшное случится в последнюю ночь. Ведь ночью придёт Вий, и нечистая сила поглотит Хому…

Примечание:

Почти по Гоголю


Входит в:

— условный цикл «Фантастика»  >  антологию «Фантастика 2002. Выпуск 1», 2002 г.  >  Рассказы


Похожие произведения:

 

 


Фантастика 2002. Выпуск 1
2001 г.
Эпос хищника
2006 г.

Самиздат и фэнзины:

Паттерн № 1, 2001 год
2001 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Просто Фантастика
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ничуть не удивлён, узнав, что Каганов — программист-технарь по специальности, уж очень специфичны и аудиторны его щутки про «компы». Вий-98... Я вот никогда на этой системе не работал, и тонкость юмора осталась для меня скорее реликтом эпохи рубежа веков. Я мог бы изрядно посмеяться над этим рассказом, если бы автор не приплёл сюда Гоголя и Хому Брута, уж очень всё не в тему.

В общем, малоудачная попытка постмодернистского хулиганства.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда дочитал — не понял, к чему было это писать??? На издевку над классикой не похоже, скорее банальная эксплуатация известного произведения, при том, что чего-то оригинального тоже не получилось. Может от нечего делать? Может испытание годами не прошло? Но вряд ли, у Каганова достаточно ума для хороших идей, с удовольствием читал его рассказы, как например — «Мне повезет», считаю настоящим шедевром, и очень классный, почти шедевр «Нежилец».

Отзывы других читателей о «Вие-98» тоже неоднозначные, возможно, эта история о мистическом искусственном интеллекте — недоразумение, не без руки мастера, но особо не впечатляет.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Во-первых, как уже было сказано господином drogozin – перечитыванию через 10 лет не подлежит (а через почти 20 и тем более) и сегодня читается как Жуль Верн, только без приключений. А во-вторых, уже тогда, в конце 90-х в Фидо и прочих протоинтернетах регулярно появлялись сборники смешных историй и подобных этому и «Письму отца Серафимия» рассказов про глупых пользователей, находчивых хакеров и программистов и неизменном «мастдае». Рассказов анонимным, в основном. По юмористическому эффекту они были сравнимы с кагановскими, но вот называть литературными гениями их авторов-анонимусов никому, почему-то, в голову не приходило.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Юмористический рассказ. Но не смешно. Совсем. Рассказ устарел, напоминает скорее какой-то фельетон, притом затянутый. Притом в 2016 году вообще не актуальный. И даже если бы я прочел его в 1999 году когда он и был написан, боюсь он и тогда бы уже не смотрелся. Про художественные достоинства рассказа просто умолчу... Так что — максимум 2 из 10.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Слушал рассказ в аудиозаписи, с соответствующими звуками системы — получилось забавно. Для полноты ощущений рекомендуется знакомство как с 98-ми форточками, так и с рассказом Гоголя.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С этим рассказом из сборника «Эпос хищника» мои отношения складывались достаточно интересно. Впервые я его прочел вскоре после его выхода. И тогда он мне не очень-то понравился. В то время я работал «компьютерным человеком», эникейщиком. И шутки этого рассказа воспринимались как насмешка над суровой правдой жизни, моей профессиональной жизни. :)

Теперь же, по прошествии десятка лет, текст этого рассказа покрылся для меня лёгким и приятным на ощупь флёром ностальгии.

Да, этот рассказ, как и многие другие рассказы сборника, вторичен. Историю взаимоотношений Вия и Хомы Брута я проходил в средней школе, и, впоследствии, неоднократно перечитывал. Каганов просто переломил ее в призме компьютерного сленга — языка общения человека (эникейщика?) и одной широкораспространенной программы.

Все это так… но ностальгия… Т.е., годы сделали этот рассказ лучше. Так происходит с вином. Но, поскольку качество этого рассказа так себе, то есть глубокое подозрение, что по прошествии еще 10-20 лет, когда уйдут эникейщики конца 90-х начала нулевых, вино этого рассказа превратится в уксус, ибо поколению, увеличивающему фотки раздвиганием пальцев, а также последующим поколениям, язык этого рассказа, подозреваю, будет уже совершенно непонятен. Другое дело – Гоголь… :)

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У кого не глючила «винда»? Ответ ясен... А теперь представьте, что гоголевский Вий суть такая же операционка (буковки-то схожи!). Одна только строка «попробуйте заменить церковь?» сведет с ума любого пользователя, не зависимо от отого, является он нечистой силой или профессионалом-компьютерщиком.

Очень достойно. Не рекомендуется молодежи (не оценят всей глубины юмора) и профессионалам (начнут искать ошибки и добавлять что-то свое).

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень узко-направленный юмор. Да, всеми узнаваемые компьютерные «фразы». Да, сопоставление со всем известным оригиналом прибавляет «очков» пародии. Но больше ничего нет.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда Леонид Гайдай снял фильм «Инкогнито из Петербурга» по мотивам гоголевского «Ревизора», ему еще долго ставили в вину то, что он пытался пересмеять Гоголя. Так вот, смею вас уверить, Каганову с его «Вием-98» пересмеять Гоголя удалось. Очень смешной рассказ с одним единственным недостатком — он очень быстро кончается.

К сожалению, его юмор несколько специфичен и понятен только тем, кто ежедневно работает с компьютерной техникой.

Да, и не надо все сводить к Win 98. Рассказ более глобальный — глюки, дурацкие ограничения, идиотские запросы, сбои в работе программ и «дружественный» интерфейс были, есть и, надеюсь:smile:, будут всегда.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ, настоящий компьютерно-хакерский анекдот. С моим опытом работы (я проработала 10 лет на программировании), я знаю, что такое возможно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне рассказ не показался ни особенно смешным ни остроумным. При том, что эти качества в целом характерны для Каганова.

Самое слабое место «Вия-98» — то, что написан он, что называется «на злобу дня», а значит перечитыванию через 10 лет не подлежит.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Уже за одну фразу: «Вий является дружественным интерфейсом», -- можно поставить высокую оценку. А таких фразочек там много.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ веселый, заставляет вспомнить пору, когда все сидели еще под 98, с его убогим, но всетаки уже классическим интерфейсом и свими приколами...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось! Вий компьютером оказался и замучил всю нечисть своими глюками. Ну как вам: «Орган веки выполнили недопустимую операцию и будут закрыты»...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор еще не патчил KDE под FreeBSD :D На самом же деле тогда рассказ наверное был смешным, актуальным а сейчас уже отдает устаревшей пошлостью. Столько уже наслушались про «упавшие винды». В духе Алекса Экслера. Не стоило Столь серьезному писателю писать переложение классики на попсовые в то время мотивы.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх