Кори Доктороу «Младший брат»

кори доктороу «младший брат»

тинейджерско-оруэлловский роман в потрясном переводе, перепрошитый всевозможными криптокодами. текст, запакованный в ПараноидЛинукс, о противостоянии семнадцатилетнего подростка и незаконного полицейского режима, захватившего холмы сан-франциско.

реалистичная антиутопия читающаяся с кристальной легкостью, и затрагивающая темы личности, дружбы, любви.

euphoria helicopters

Это вообще не фантастический роман, ну, или почти не фантастический. Даже не назвал бы НФ ближнего прицела. Там нет никакого «фантастического допущения», кроме, видимо, исходного для событий романа теракта, но и это «допущение» в рамках любых политических или техно-триллеров более чем обычно. Затягивание гаек после терактов в целях увеличения (или под предлогом увеличения) безопасности тоже новостью (даже во время написания романа) не назовешь. Все эти рассуждения про то, что лишают людей личной жизни под видом борьбы с терроризмом — было трюизмом и тогда, в начале-середине 2000-х. Но вместе с этими недостатками для меня (не НФ и нет свежих мыслей) роман вполне приятно читается до середины, а потом как-то шло уже по инерции и никаких откровений не дал. Довольно много клише: юношеский максимализм, первая любовь (и первый секс), романтичнско-риторическая борьба с системой (за нашу и вашу свободу)... С другой стороны, неплохо прописанные персонажи, вполне живые (но и не без некоторой трафаретности). Молодежный техно-триллер. Из жирных минусов, обычное для американцев представление о мире, который весь состоит из диктатур и империй зла (Китай, Сирия, Турция (??), Сев. Корея, только вот Россия не попала в это число, см.годы написания романа), и только США оплот свободы во всей вселенной (конечно, если бы власть и спецслужбы не стремились постоянно эту свободу забрать). Но это проходит скорее неакцентированными штрихами, оттеняющими представление американцев о самих себе.

Маркус Йаллоу обычный школьник. Он любит программировать, играть в компьютерные игры, разбирается в технике. Прогуливая уроки в школе, Маркус с друзьями оказался недалеко от моста Бэй-Бридж, который взрывают террористы. Подростки попадают в секретную правительственную тюрьму. После пяти дней заключения, унижений и допросов, учиненных Департаментом национальной безопасности (ДНБ), Маркуса и двух его друзей отпускают домой. Но о судьбе третьего друга, Даррела, ничего неизвестно.

Постепенно Сан-Франциско превращается в полицейское государство, с тотальной слежкой и контролем. Маркус и другие подростки решают бороться с системой, конкретнее с ДНБ и его террором.

Почему-то, судя по описанию, я ожидал роман о группе хакеров. Хакеры здесь присутствуют, не подумайте, но роман совершенно не об этом. Роман о том, как юные идеалисты и бунтари стремятся победить Темного Властелина в лице ДНБ. И это, наверное, самое худшее, что есть в романе. ДНБ тут реально выставлен карикатурным злом, которое будет, не знаю, воровать конфеты у детей? ради безопасности страны. Ладно вы устроили тотальную слежку, посадили весь город под цифровой колпак, воюете с группой анонимусов в интернете. Так они еще и подростков держат в застенках тюрьмы, устраивая им старые-добрые пыточные сессии. ДНБ вместо злостного и всесильного врага больше похож на мелочного Доктора Зло из фильмов об Остине Пауэрсе.

В ответ на «все зло от ДНБ», Маркус воспевает оды свободе, цитирует «Декларацию о независимости» и вообще ведет себя пафосно-возвышенно. Чаще всего это вызывает нападения кринжа (испанского стыда). От речи Маркуса на пресс-конференции я чуть не разбил себе лоб от фейспалма.

Опять-таки, «Младший брат» — роман о подростках и для подростков. Маркус показался мне старательно обезличенным для того, чтобы каждый читатель легко мог поставить себя на его место. Присутствуют и другие, характерные тропы – ссора с родителями и друзьями, первая любовь, другая влюбленная девочка и т.д.

Чего у автора не отнять, так это знания матчасти. Почти все описанное в романе или уже существует, или вполне осуществимо. Правда инфодампы иногда напрягают. Они не такие огромные, как у отца всея инфодампов Нила Стивенсона, но ощущаются чужеродными и искусственными. Виной этому или подводка к небольшим лекциям (И, конечно, йиппи. Кто-нибудь из вас слышал о йиппи?), или комментарий самого Маркуса в конце (Я реально проникся рассказом мисс Галвез.). С другой стороны, история криптографии получилась увлекательной. Еще в конце книги есть два послесловия: от специалиста по охранным системам, и от хакера, взломавшего иксбокс. Это однозначный win.

Было бы мне лет 16, возможно книга заняла бы почетное место на полке. Она пропитана духом свободы, любви к независимости, бунтарства и неприятия ценностей взрослого поколения. Но сейчас я именно тот, против кого бунтуют подростки внутри романа, кто-то старше 25-ти. Я не целевая аудитория романа, поэтому он мне и не понравился. Я слишком стар для этого…

Впечатление от романа можно смело делить на впечатления от разных его составляющих. Во-первых, это, конечно же, цифровой алармизм. И за прошедшие годы цифровых свобод стало гораздо меньше. Теперь не надо ехать в Сан-Франциско. В Москве за вами следят не менее, а то и более надёжно. При этом я понимаю, что и безопасности на улицах стало гораздо больше. Про крайней мере все громкие преступления раскрываются в кратчайшие сроки, количество их падает, а вследствие этого и количество заключённых. Но если жизнь под прицелом камер вызывает у вас чувство протеста, то тогда, вероятно, стоит сменить место жительства на менее людное. Да и то, решением это будет сугубо временным.

Во-вторых, сам сюжет с концом свобод в отдельно взятом Сан-Франциско вызывает вопросы. Ибо уж больно наивно показаны попытки уйти из под колпака всемогущего ДНБ. Ничего не сказано о прослушивании телефонов, о слежке за машинами при помощи камер, что гораздо эффективнее считывания сигналов транспондеров. Ну и про сам теракт, с которого всё и началось, автор предпочёл умолчать. А то ведь получается, что злобные федералы вместо того, чтобы заниматься своим делом, тратили время на охоту за школьниками.

В развлекательную книгу достаточно аккуратно вставлены начала криптографии, сведения о статистическом анализе данных и работе Интернет-протоколов. Подросткам должно быть небезынтересно. Возможно, кто-то из них захочет связать свою жизнь с информационной безопасностью.

Отдельно стоит сказать о главном герое романа, Маркусе Йаллоу. Ну не ведут себя так семнадцатилетние подростки из благополучных семей, а у него именно такая семья.

Книга хороша именно констатацией факта, что будущее уже наступило, и ничего уже не будет таким как раньше.

Тема в общем то знакома, и многие о ней писали. Важнее как это написано, а написано интересно, живым языком подростка и словно бы для подростка, однако события и темы тут совсем не подростковые и будут интересны любому взрослому.

Идея развития тотального контроля государства над людьми раскрыта великолепно! Причем, что замечательно на, мой взгляд, показаны те маленькие шажочки системы, которые внешне казалось бы безобидны и направлены на защиту человека, однако у каждого действия две стороны. Вот эта вторая сторона и предстает пред нами во всей красе, а именно ограничение свободы, прав и неприкосновенности человека путем тотального контроля за его жизнью.

В современном мире контроль становится жестче, прослушка, прозвонка, жучки, камеры, чипы, контроль интернет трафика и серфинга, сообщений, постов, контроль в соцсятях и прочее закручивание гаек государством все больше ведет к тому, что каждый современный житель Земли скоро будет находится под полным контролем. Каждый наш шаг можно отследить. Идея борьбы с такими методами мне очень понравилась. В романе очень интересно придумана и описывается система обхода различных технологий слежения. Я не поддерживаю нарушение закона и компьютерный экстремизм, и главный герой это тоже не поддерживает. Но невольно попав в руки к спеслужбам, он становится борцом с системой. Ощутив на себе ,что методы у спеслужб совсем не гуманные, он уходит в оппозицию властям, для спасения прав и свобод в своей стране. В противоположность главному герою, его отец из-за страха угрозы террористов и врагов государства наоборот одобряет и оправдывает ужесточение государством мер контроля и видит в действиях спецслужб только верные действия. В его системе мышления все люди несогласные с политикой ужесточения контроля и закручивания гаек враги государства. Такое мнение обывателям втолковывается в официальными средствами массовой информации.

Государство действует по старой схеме : делаем внешнего или внутреннего врага, запугиваем им населения и далее проводим ряд эффективных операций по ликвидации врага, запугиваем в СМИ население, запускаем пропаганду ненависти и страха. Такие действия властей приводят к тому ,что часть населения, что не поддерживает борьбу с врагом становятся этим врагом ,далее репрессии, уничтожение инакомыслия по лозунгами: «Кто не снами тот против нас (тот террорист)». Страх это мотиватор, сильное государство(лидер) – идеология спасения.

Все зачатки таких действий происходят в книге на глазах у главного и героя, и не просто на глазах-он чувствует всю силу государственной машины на себе. Страшно то, что государство становится безнаказанным, а население превращается напуганное стадо.

Книга актуальна для США, России так и многих других стран. Каждая страна рано или поздно столкнётся с такими проблемами. Рекомендую книгу особенно молодым читателям, людей постарше эдаким не удивишь!

«Приключения Тома Сойера» — книга не совсем детская, и эта тоже. Те, кто пишут, что книга слабая, смысла не понимают. Сначала первоисточник. Джордж Оруэлл заканчивает свою книгу словами «Он себя пересилил. Он любил Большого Брата.» Это значит — надо смириться, время идёт, и ничего изменить нельзя. Лучшее доказательство — то, что сейчас. Если бы всё могло быть по-другому, так бы точно не было.

Вернёмся к «Младшему брату». Кори рассчитывал на детей, поэтому закончил всё «хорошо». Конечно, детям трудно вбить в голову, что свобода кончилась, и расстреливать своих одноклассников больше нельзя.

Тем, кто не понял — это сатира. Автор показывает школьникам, какие они тупые.

Сюжет:

Короче, история о тупом герое, который победил по чистой случайности. За что произведение понравилось — факты из истории, хоть и разжёванные, много морали, и написано так, что так просто не понять, как у классиков. Что не понравилось — хороший конец. Такая могла быть трагедия. Любите Большого Брата, и с вами всё будет хорошо. И напоследок:

Честным людям нечего скрывать. Будьте честны.

Кстати, что-то под названием Xnet правда есть. https://spdx.org/licenses/Xnet.html#licenseText

Да, очень милая сказка. Как водится в сказках, зло наказывается, а добро торжествует. Хотя, к чести автора, должен заметить, что он и сам понял насколько карамельно-сусальный выходит конец и добавил ложку дегтя. Всего одну ложку, на огромную бочку. Очень мило. «Домохозяйки будут в соплях»

Ну а тут спойлеры:

В общем, вот такой вот голливуд. Книга, кстати, и по структуре похожа на голливудский блокбастер. Никогда не замечали как в последней трети фильма, всегда, подчеркиваю, всегда, режиссер начинает «катать вату», раскрывая романтические отношения героев? То ли хронометраж удлиняют, то ли пытаются расширить целевую аудиторию. Вот так же и тут.

В общем, читабельно, но я для таких книг, наверное, старенький уже.

Очень часто я давала самой себе обещание не верить аннотациям и зазывальным фразам на обложке. Но таки Нил Гейман, нахваливающий «Младшего брата» с его же обложки, сыграл таки решающую роль в этом выборе. Упомянутая фраза писателя звучит так:

> Это чудесная, очень важная книга, важная настолько, что недостатков ее, даже если они вдруг находятся совершенно случайно, вы просто не замечаете.

Что ж... Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, не могу согласится с тем, что недостатки незаметны... Они весьма сильно бросаются в глаза современному читателю, подчеркиваю слово «современному».

Большинство рецензентов совершенно правы, отмечая все минусы и разочаровывающие аспекты книги, от совершенно нерелевантной роману обложки до жанрового обмана. Насчет жанрового обмана — а это основная и практически единственная претензия — издатели позиционировали книгу, как антиутопический киберпанк. Под обложкой серии, посвященной твердой НФ, и тегами киберпанка и антиутопии, мне выдали легкую социальную фантастику с ярлыком young adult`а. И это обидки на долгое время, АСТ и Доктороу!

Ни единого элемента, присущего киберпанку в моем понимании, не наблюдалось. Обратимся к каноническому определению этого жанра от Лоренса Персона, человека, про которого, кроме этого самого определения хрен чего найдешь на русском:

> Классические киберпанковские персонажи являлись маргиналами, отверженными одиночками, живущими за гранью, как правило, в безысходном будущем, в котором повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям, где существует вездесущая цифровая инфосфера и насильственные модификации человеческого тела.

Чек-лист!

☐ маргиналы

☐ отверженные одиночки

☐ живущие за гранью

☐ в безысходном будущем

☐ повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям

☑ существует вездесущая цифровая инфосфера

☐ насильственные модификации человеческого тела

Единственное, чему я с натяжкой поставила галочку — это инфосфера, и то с ремаркой —

Роман дебютировал в 2008 году, уже как 9 лет назад, и не мне вам рассказывать, насколько вперед шагнул за это время интернет и информационные технологии. Речь автора изредка изобиловала техническими подробностями, но все было довольно понятно и ясно, а учитывая устаревшесть некоторой информации, даже не требовалось в нее сильно вникать.

Произведение пропитано духом противоречия, подростковым бунтом, нежеланием подчиняться. Книга абсолютно подростковая. Причем возвращаясь к уровню технического развития — для тех подростков, которые таковыми были лет эдак 5-7 назад. Сейчас совершенно никого не удивить социальными сетями, арфидами, структурой работы DNS, смартфонами или анонимайзерами.

Лет в 16-17 мне было бы очень интересно такое почитать. Увы, сейчас я постарше буду.

Маркус Йаллоу – простой паренёк, увлечённый компьютерами. Однако он оказывается в неподходящее время в неподходящем месте – после одного из самых крупных терактов в США (подрыв моста Бей-Бридж через залив Сан-Франциско) его берут под арест спецслужбы. А там, в застенках, всё как полагается – пытки, допросы, унижение... Когда Маркус выходит на волю, то обнаруживает, что правительство взяло под колпак не только его, но и весь город, и под предлогом защиты от терроризма начинает закручивать гайки и следить чуть ли ни за каждым жителем. Желая отомстить, главный герой начинает свой крестовый поход. Ему приходится противостоять системе не только в виртуальном пространстве, но и в реальности – например, в диспутах с «лояльными гражданами», которые как флюгер поворачиваются в ту сторону, в которую скажет смотреть телевизор. Сложнее всего Маркусу дома, ведь его отец свято уверен в правоте правительства...

Вообще, Кори Доктороу в силу профессиональной деятельности достаточно неплохо разбирается в компьютерах и программировании, так что «Младший брат», завязанный на компьютерных технологиях, выглядит весьма правдоподобно. Более того, в 2008 году, когда роман был написан, Доктороу смог предугадать, куда будут двигаться технологии, в том числе в области информационной безопасности. И несколько пугает – что описанный тогда мир казался автору антиутопией, но сейчас стал нормой жизни. Слежка через сеть, отслеживание перемещений граждан через транспортные карты, мобильные телефоны и автомобили – всё это в настоящее время вполне применимо и прекрасно работает, разве что не в тех масштабах, в которых описывает Доктороу. В принципе, хорошая фантастика «ближнего прицела» так и работает – через экстраполирование событий настоящего в недалёкое будущее, но, как я уже говорил, сама ситуация немного пугает.

С другой стороны автор достаточно грамотно и понятным языком разъясняет основные принципы защиты от такой слежки и контроля, намного более действенные, чем маска Гая Фокса – книга даёт первоначальное понимание об анонимных сетях, туннелировании, криптографии, хакинге... Пусть со временем эта информация может устареть, как и те технологии, о которых идёт речь, но «Младший брат» продолжит пробуждать бунтарский дух. Не в последнюю очередь и потому, что кроме описаний компьютерных технологий, автор даёт краткий экскурс в историю протестных движений, а также достаточно наглядно разъясняет, что такое «двоемыслие» (да, приветы Оруэллу здесь не только в названии). В этой части роман остаётся вневременным.

И пусть формально «Младший брат» написан для подростков, взрослому читателю он тоже будет интересен – в том числе и по причинам, описанным выше. А также потому, что автор старается всё-таки оставаться в границах реализма. Здесь нет чудесных спасений (ну разве что ближе к финалу), здесь главному герою угрожает реальная опасность, он сталкивается со сложными моральными дилеммами, да и вообще совсем не герой и не спаситель мира. Так что читайте, пока не запретили, ведь при определённом желании, и с определённой (правительственной) точки зрения эту книгу можно назвать пособием для начинающего террориста. Сами знаете, как у нас любят запрещать под самыми неожиданными предлогами самые неожиданные вещи.

Неоднозначная вещь.

С одной стороны она затрагивает проблемы, которые с каждым днем становятся все актуальнее — проблемы анонимности в сети (вернее её отсутствие), вмешательства государства в личную жизнь граждан, и прочие. Описана это часть с умом, автор явно представляет, о чем говорит.

С другой стороны — совершенно простой сюжет, свойственный скорее детско-юношеской фантастике, без неожиданных ходов и, само собой,

Если бы мне было 15 и я бы это прочитал — был бы счастлив, всем советовал.

Поставил книге 7/10. 9 за проблематику, 5 за сюжет

По-моему, это очень специфический роман. В том плане, что кому-то чрезвычайно интересна именно это наполнение текста компьютерными «фишками», терминами и т.п., а кому-то это покажется избыточным и малоинтересным. Я отношусь к категории второй. Само же повествование, на мой вкус ведётся языком упрощённо-невыразительным. Можно сказать, что целевая аудитория этой истории — подростки, да и ГГ тоже подросток, одарённый технически, то пока весьма незамысловатый по своей сущности. Но мне кажется, что — если перевод адекватный — литературная сторона отнюдь не сильна.

Что касается сюжета — возможно, как раз из-за того, что я не сильна в компьютерных тонкостях, мне не показалось убедительным, что этот самый подросток так легко мог «хакнуть государство». А финал и просто воспринимается как торопливый, чтобы не сказать «слитый». ИМХО, конечно. Возможно, это просто слишком «не моё».

Хорошая добротная история о том, как мальчишка поборол государственную карательную машину. И в первую очередь именно по этой причине она и фантастическая. Здесь есть всё, что требуется в данной книге, написанной американским писателем — и пафосный патриотизм, и миф о независимых СМИ, и наивная вера в то, что государственную машину можно победить, если подойти с умом. Увы, но в реальности это невозможно хотя бы потому, что ресурсы государства на порядки больше ресурсов нескольких человек, пусть и прекрасно разбирающихся в компьютерах. Правдоподобно описано лишь то, как действует военные службы — грубо, без церемоний — схватить, сломать и выкинуть за ненадобностью, для них человек лишь винтик, помеха, мешающая расследованию.

Напрашивается некое сравнение со «Стальной крысой» Гарри Гаррисона, в которой один умный герой, а все остальные тупые.

Хотя написано хорошо, простым понятным языком, читается легко.

С подростковой литературой всегда так, либо зацепит как стальными кошками и протянет через собственные подростковые и неразрешенные проблемы до самого финала, либо ты закрываешь книгу и понимаешь: «Я слишком стар для этого де--ма».

Со «взрослыми» книгами не так, даже в не очень понравившейся можно, что-то найти для себя, но здесь одно из двух.

В данном случае мы имеем старшеклассника увлекающегося компьютерами и всякой современной техникой. Странно, что среди своих вдохновителей Кори не упоминает Мэтта Гроунинга, потому как я увидел в главном герое именно Барта Симпсона, повзрослевшего конечно, но с теми же замашками. И в вот этот Бартоломео... э-э Маркус такой весь из себя крутой, у взрослых «от него болит голова», он такой крутой — девчонки сходят с ума, он сечет в технике он с компами на ты, и идя против системы он воплотит свои мечты... ну вы поняли, я слишком стар для этого де--ма.

Хотя если задуматься, то не дай Бог, мне попала бы эта книга в старших классах, ведь она наполнена таким количеством «крутых» вещей и страшно представить какое количество подростков могут на неё повестись, те которые такие домашние, и сидят дома за компьютером, играют в игры по сети, а родители думаю: «хорошо, что не пьёт и не шляется, и в компьютерах разбирается» при этом парнишка с трудом справляется с Word-ом и Exel — в глаза не видел. Да может такой паренек забросит игры и увлечется программированием, пойдет учиться на программиста, будет гнобить гумманитариев и станет действительно мастером своего дела... вот только «младший брат» это будет то самое наивное и радужное «ожидание», а «реальность»... ну вы знаете.

Почему мне понравилась книга? Оказывается, в современной жизни есть место подростковому подвигу. Интересно, что может сделать продвинутый в компьютерных делах молодой человек, верящий в собственное достоинство и радеющий за свободу личности. В НФ романе, оказывается, может сделать многое. Поскольку себя я не отношу к продвинутым пользователям и считаю себя средним, даже заурядным пользователем ноутбука, то и книжка мне понравилась своими техническими деталями и логикой, как организовать кибератаку, информационный подрыв, хаос, и как провести обрушение системы, что есть такое боты и почему вреден спам (да и вообще откуда появилось такое название). Очень познавательная книжка.

Прекрасная книга! Вовсе не фантастика, а совсем даже документальное произведение из жизни одной заокеанской страны. Причем, по сравнению с действительностью, несколько приглаженной. Не то чтобы азбука протестанта, но очень многое из нее можно почерпнуть.